Т.е. по сути ни слова. Ваши неолиберальные печёнки настолько не допускают претензий к частникам, что обсуждать вы их не можете, и даже Нюрнбергский трибунал вам не указ.

Ещё как может. Демократия, как власть народа, - выражение пропагандистское, демагогическое. Её никогда и нигде не было. Разве что в древних Афинах, хотя и там 2/3 населения от власти было отстранено (женщины и рабы). Ну возможно ещё в Париже некоторое время после 1789 года. Именно в Париже, поскольку со всякими Вандеями они расправлялись беспощадно. Впрочем во время якобинского террора и со своими - тоже беспощадно.
Не демагогичен пример средневековой Италии. Там все эти города-государства (Флоренция, Генуя, Пиза, Сиенна и т.д.) в своём развитии проходили одни и те же 3 стадии. Республика - олигархия - сеньория (или деспотия). Республика - это власть многих. Олигархия - власть немногих. Не обязательно денежных мешков. В триумвирате Помпей-Цезарь-Красс только последний был денежным мешком. Ну и сеньория (деспотия) - власть одного. Так вот олигархия - это другой строй, это не республика. А процесс монополизации - это как раз процесс перехода от республики к олигархии. И тут как раз все претензии - к монополистам, т.е. олигархам. Именно они узурпируют власть у многих. А google-youtube - как раз пример классического монополиста-олигарха. Вот пока они двигались к монопольному положению, они играли в демократию. А когда достигли его, то перестали, нет нужды больше.

Насчёт большинства - это неправда. Да и насчёт меньшинства надо использовать выражение "раньше покупали".

ютюб уже забанили…, местный рутюб вместо него…, все идет по плану!

А теперь просто посмотрим на факты!

Запад ушел из ЮАР…, во что превратилась эта страна? Во что превратились другие страны Африки?

И большинство российских олигархов и госдеятелей почему то покупает там недвижимость и отправляет туда семьи…, не в Северной Корее а именно на Западе! Может они там у вас все поголовно латентные гомосеки?

Сообщение от Andrew_Raev

    Демократия, как власть народа, - выражение пропагандистское, демагогическое. Её никогда и нигде не было. Разве что в древних Афинах, хотя и там 2/3 населения от власти было отстранено (женщины и рабы)

исторический факт: полноправным гражданином демократических Афин считался только тот, у которого было не меньше 3 рабов... https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/961067.gif

А ты туда не едь, и всего делов
Видишь, одной фразой решил все твои проблемы с западом.

ты не отвлекайся .отвечай есть у тебя ютуб или нет ?

Сообщение от AndreySablezub

    Вопрос по сути простоу, приходится повторять еще раз- каким местом ютьюб до "демократии"?

Понятно. Органчик заело, беседовать не с кем.

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

Сообщение от тюбик

    ты не отвлекайся .отвечай есть у тебя ютуб или нет ?

Ты тоже не спрыгивай с вопроса, если ты в алконирване то к завтрему уже забудешь мой ответ, а если в нарко то тебе вообще пофиг что тебе отвечают.
А вообще вопрос глупый, ты правда других никогда и не задавал.

А теперь просто посмотрим на факты!

Запад ушел из ЮАР…, во что превратилась эта страна? Во что превратились другие страны Африки?

хочу узнать почему ты у нас этот ютуб ищешь ?если у тебя он есть сиди дома и наслаждайся им .

И во что?

Те количества которые вам завозились говорят об обратном. Другими словами- мирдверьмяч ты коля.)))

это тебе в каком нко из 4000 финансирующем сша методичку выписали?

Человек не знает азов, букваря - любой ЕДИНСТВЕННЫЙ поставщик услуг или товара является монополистом и начинает активно извлекать из этого сверхприбыли и влиять на рынок в СВОЮ пользу. В случае с массмедиа - самостоятельно создавать информационную реальность. И то, что Ютюб как монополист ретранслирует только и исключительно одну точку зрения - ОФИЦИАЛЬНОГО Запада говорит, что это чистейшей воды пропаганда. А стало быть ложь.