Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #82


Новости России #82

Сообщений 361 страница 390 из 905

361

#p602477,vv9m83 написал(а):

Ну, если в остальном также точны, как в этом, то все остальное тоже было.

В прессе прочитали или Лукашенко рассказал?

362

#p602390,driver написал(а):

Может потому, что сами развязали войну?

Мощная причина для любви...   Вот ничего не скажешь!!! Кстати, напомни кто именно объявил АТО в апреле 2014 года? В нарушение, кстати, своей собственной Конституции.

363

#p602390,driver написал(а):

Вот Швеция тоже Россию любит

   Сказки тут не стоит рассказывать. Это тебе в литературную канализацию им. Каспара.

364

#p602388,driver написал(а):

Если на видео ниже все американцы, то тогда конечно да!!!

Все вокруг дураки, причем у вас!

Ролик нарезан через год после того как по словам Фокс Ньюс, генерал Милли заявил, что Россия возьмёт Киев за 72 часа. Напомнить кто такой генерал Милли и какая у него была должность в армии США? И он явно ссылался не на мнения Соловьева, Симонян и Лукашенко.
    Кстати она его, собственно говоря  и взяла. Пусть не за 72, пусть за больший промежуток. Иначе никто бы не подписывал в Стамбуле никакие соглашения.
     Просто Россию в очередной раз "кинули" в ее доверчивости к "международному законодательству". Мы никак не уясним, что мир построен НА ПРАВИЛАХ!!!))) Т.е. на понятиях, а не на каких-то там законах.

Отредактировано Шам.АН (05-09-2024 12:44:59)

365

#p602386,driver написал(а):

Мадам, Вы прикидываетесь наивной блондинкой и это очень мило!
Ибо то, что Вы предлагаете называется “Win win situation” (по русски «беспроигрышная ситуация»)!
СМИ России сами никогда эти списки не опубликуют!
Любая ссылка на западные, а тем более украинские СМИ, будет объявлена вражеской провокацией!
Так какой смысл Вам так пафосно взывать «Когда опубликуете список жертв в Буче?»?

     Сумеешь пояснить смысл написанного? Лично я вообще не понял при чем тут вообще СМИ? Западные, украинские и российские - речь идёт об официальных данных. Таких, к примеру, как список пресловутой "небесной сотни".

366

#p602513,Хельга написал(а):

Сообщение от vv9m83 
Ну, если в остальном также точны, как в этом, то все остальное тоже было.

В прессе прочитали или Лукашенко рассказал?

Да нет. У меня диплом по теме первой гиперзвуковой ракете в СССР (да и в мире), а это 1975 год, а не 2000 г.

367

#p602578,vv9m83 написал(а):

Да нет. У меня диплом по теме первой гиперзвуковой ракете в СССР (да и в мире), а это 1975 год, а не 2000 г.

И что , а у меня диплом по внепечной обработке стали для автолиста, но так эту технологию повсеместно применять не смогли, в теории все красиво, а как на практике...лист при штамповке ломается как бумага. Зато сколько на этой технологии диссертаций, дипломов защитили.

368

#p602582,Хельга написал(а):

И что , а у меня диплом по внепечной обработке стали для автолиста, но так эту технологию повсеместно применять не смогли, в теории все красиво, а как на практике...лист при штамповке ломается как бумага. Зато сколько на этой технологии диссертаций, дипломов защитили.

Видите ли, к 1990 в СССР были уже 2 гиперзвуковых комплекса. И они работали. Это ближняя ракета системы ПРО (53Т6) и дальняя ракета комплекса С300В (9м82). А у других стран (в т.ч. США) такой фигни не было.

Отредактировано vv9m83 (05-09-2024 16:15:22)

369

#p602584,vv9m83 написал(а):

Видите ли, к 1990 в СССР были уже 2 гиперзвуковых комплекса. И они работали. Это ближняя ракета системы ПРО (53Т6) и дальняя ракета комплекса 300В (9м82). А у других стран (в т.ч. США) такой фигни не было.

И что с ними стало за время перестройки, 90-е годы....В металлом снесли, или остались памятниками...у нас Буран был и где он? Такое впечатление, что вы только что из анабиоза вышли...а тут ба....и перестройка оказывается была, и падение экономики сравнима в ВД, и парад суверенитетов, и война в Чечне, и потеря кадров...и опять, и попытки восстановления и создание заново что было. А Василий все рассуждает критериями 30 летней давности....

370

"Глава российского государства Владимир Путин заявил о необходимости обеспечения ресурсного суверенитета страны.
...
По словам Путина, важно сформировать устойчивую базу для «бесперебойного снабжения национальной экономики» российских регионов доступным сырьём и топливом." 05.09.2024 https://russian.rt.com/russia/news/1364 … ya-resursy

Не понял, чего России не хватает? Хлопка и урана, что ль? Без бананов моих прожить можно, РФ не вымрет, да и я из РФ не побегу.

Отредактировано vv9m83 (05-09-2024 16:23:05)

371

"По его словам, добиться наилучшего результат в Курской и Белгородской областях может помочь плотная блокада противника. На данный момент ВС РФ продолжают контролировать ситуацию. Однако полностью выбить противника с территории можно, по словам Руцкого, если обрезать ВСУ всю возможную логистику, чтобы не дать им возможность вновь получать боеприпасы.

Крайне важно обеспечить массированные удары авиацией и артиллерией в горячие точки, чтобы дестабилизировать ВСУ и не дать украинским националистам заходить на территорию РФ, заключил эксперт." 22.08.2024 https://sn-gazeta.ru/interesnoe/pornomo … e-chaevyh/

Давно достаточно написано, а говорено, наверняка, намного раньше.

372

#p602584,vv9m83 написал(а):

. Это ближняя ракета системы ПРО (53Т6) и дальняя ракета комплекса С300В (9м82).

Это ПРО с дальностью 100-200км. Хельга говорила совсем о другом гиперзвуке.

373

#p602589,Пинчук написал(а):

Это ПРО с дальностью 100-200км. Хельга говорила совсем о другом гиперзвуке.

О каком? С 9М82 "развлекались" "программно", так из Бреста по Ле-Бурже "шлепали".....
Смешно, когда называют гиперзвуковыми изделия, летающие на высоте 15 км. Их (нормальных) и сейчас 2 штуки в мире (вроде бы третья появилась, но точно сказать нельзя - данных в прессе нет). Так если считать "по-журналистстки", то вокруг всех стратегических ракет прыгать нужно - ух, какие гиперзвуковые.
Э-э-.... Гиперзвуковыми можно считать изделия, летающие на высоте не более 2-5 км. Вот тогда и смотреть: давления в волне более 100 атм и температуры выше, чем в солнечной короне. Когда на высоте 15 км и выше летит с "гиперзвуком" "жестянка", то хрен ли в ней с точки скорости чудесного. Тут вопрос сразу возникает, с какой скоростью на наземную цель выходит и каким элементом конструкции.
Да, изделия 9м82 работали на дальность около 100 км. Увеличили время между включением ступеней на несколько секунд и приподняли траекторию - стали на 400 км работать (рекорд дальности при реальном перехвате на Украине поставили). Можно и дальше намного, если еще траекторию "приподнять".
А насчет дальности - наша ПРО под Москвой сейчас одной "ближней рукой" обходится ("дальняя рука" скисла), но работает так же, как и ранее.

Ух ты.... Впервые более-менее разумные рассуждения встретил о наземных и воздушных (старты) "гиперзвуковых" ракетах. Да еще и методы вывода ракет на наземную цель указываются нормально. Кстати, любую из указанных "гиперзвуковых" ракет "малышка" 9м83 снесет, а вот любая из применяемых на Украине систем ПВО - не справится (С300В только под Киевом сейчас стоят, если не "скисли").

Отредактировано vv9m83 (05-09-2024 22:20:44)

374

#p602597,vv9m83 написал(а):

Смешно, когда называют гиперзвуковыми изделия, летающие на высоте 15 км.

    Это да - величина МАХ меняется с изменением плотности среды распространения.

Отредактировано Шам.АН (05-09-2024 17:52:09)

375

#p602597,vv9m83 написал(а):

Да, изделия 9м82 работали на дальность около 100 км.

Ну и к чему остальное словоблудие?

376

#p602607,Пинчук написал(а):

Ну и к чему остальное словоблудие?

А вы увеличьте указанную цифру раза в 4. Можно и в 10 раз, и более.
Сейчас уже необходимы дальности для перехвата воздушных целей на уровне 300 км, ну а для перехвата самолетов типа Boeing E-3 Sentry - только ядерное оружие (если гарантированно убрать нужно). Поэтому, когда читаю, что разведсамолеты США над Черным морем убрать - на улыбку тянет. Это еще про БПЛА говорить можно, а не про специализированные самолеты ДРЛО, что для разведки и наведения на цель используются.

Отредактировано vv9m83 (05-09-2024 18:57:22)

377

#p602538,Шам.АН написал(а):

Мощная причина для любви...   Вот ничего не скажешь!!! Кстати, напомни кто именно объявил АТО в апреле 2014 года? В нарушение, кстати, своей собственной Конституции.

Лучше расскажи кто воевал с чеченцами в нарушении своей собственной конституции

378

#p602611,vv9m83 написал(а):

А вы увеличьте указанную цифру раза в 4. Можно и в 10 раз, и более.

Все равно будет не то, о чем говорила Хельга.
Не доходит, или так хочется почесать ЧСВ?

379

#p602624,Пинчук написал(а):

Все равно будет не то, о чем говорила Хельга.
Не доходит, или так хочется почесать ЧСВ?

Да Хельга вообще не разбирается в этом деле. Вокруг света нужно - залейте менее эффективное топливо, пальните по крутой траектории и летайте вокруг мира.
Э-э-... Американцы со своими ракетами так и сделали....

380

#p602634,vv9m83 написал(а):

Да Хельга вообще не разбирается в этом деле.

Т.е. чтобы почесать ЧСВ.
Совершенно понятно, что Хельга сказала. И незачем было свой диплом туда приплетать.

381

#p602636,Пинчук написал(а):

Т.е. чтобы почесать ЧСВ.
Совершенно понятно, что Хельга сказала. И незачем было свой диплом туда приплетать.

Вот что Хельга сказала:
"В 2014 году Россия не имела ни продовольственной безопасности, ни суверенной банковской системы, ни своей платежной системы, ни гиперзвука, ни поддержки остального мира. Санкции если бы они включились тогда на полную катушку, то Россия потерпела такое геополитические поражение, что лет 50 бы не вылезла, а 90-е нам бы показались цветочками. И не понимать это, надо быть уж совсем отмороженным."

На мой взгляд, во многом ерунду сказала. "Быть отмороженным" - это утверждать такую херню, что сказала. За счет чего было бы полное поражение? В 1914 была и продовольственная безопасность, и силовые органы, включая армию, да и Китай на нас хрен так не ложил, как сейчас кладет. Ну а в военном отношении даже сравнивать нечего: с 2014 г РФ существенно позиции потеряла.

Отредактировано vv9m83 (05-09-2024 20:23:44)

382

#p602623,driver написал(а):

Лучше расскажи кто воевал с чеченцами в нарушении своей собственной конституции

Лучше для кого?

383

#p602639,vv9m83 написал(а):

На мой взгляд, во многом ерунду сказала.

А на мой взгляд, ты ерунду говоришь. Но речь-то про гиперзвук. Ясно о чем речь. Никак не про ПРО.

384

#p602639,vv9m83 написал(а):

В 1914 была и продовольственная безопасность, и силовые органы, включая армию, да и Китай на нас хрен так не ложил, как сейчас кладет. Ну а в военном отношении даже сравнивать нечего: с 2014 г РФ существенно позиции потеряла.

И что из себя Китай представлял в 1914году??????? Что так надо было сильно на него оборачиваться?

385

Не ругайтесь, дорогие форумчане!
Немного позитива. Материал Царьграда.

Возрождение русской демографии начнётся в Кузбассе. Регион решился на радикальные меры поддержки многодетных
https://dzen.ru/a/ZtniVafqUCkj6FPh

386

#p602643,Пинчук написал(а):

А на мой взгляд, ты ерунду говоришь. Но речь-то про гиперзвук. Ясно о чем речь. Никак не про ПРО.

Просто ПРО без гиперзвука - невозможно, особенно, если цели маневрирующие или прикрываются ложными целями.  Как 100 и более целей при одной БЧ в космосе перехватывать? А в плотных слоях атмосферы - максимум на БЧ пара ложных тяжелых целей (что, кстати, уменьшает ударную мощность изделия).
А если про гиперзвук только, то как в 1975 г было, то так и осталось. Есть дополнения технических решений, использование в других целях, но существенных шагов - нет.
В 2013 г спросил в саду одного нач.отдела из "Новатора", почему он на пенсию вышел  (повод был: "Два дивизиона поставлены в Венесуэлу в 2013 году. -  С-300ВМ «Анте́й-2500»" - поздравить хотел) и получил неожиданно: "Надоело добро в г... перерабатывать".

Отредактировано vv9m83 (05-09-2024 21:15:37)

387

#p602651,Хельга написал(а):

Сообщение от vv9m83 
В 1914 была и продовольственная безопасность, и силовые органы, включая армию, да и Китай на нас хрен так не ложил, как сейчас кладет. Ну а в военном отношении даже сравнивать нечего: с 2014 г РФ существенно позиции потеряла.

И что из себя Китай представлял в 1914году??????? Что так надо было сильно на него оборачиваться?

Извиняюсь. Опечатка. "В 2014 была ..."
Э-э-... Путин запад на х... послал уже в 2007 г на Мюнхенской конференции.
"Выступление президента России Владимира Путина на 43-й мюнхенской конференции в 2007 году, получившее название Мюнхенская речь, вызвало большой резонанс в обществе и некоторыми политологами было названо началом новой холодной войны." Вики

Отредактировано vv9m83 (05-09-2024 21:26:20)

388

#p602658,vv9m83 написал(а):

А если про гиперзвук только, то как в 1975 г было, то так и осталось

И кинжалы были, и цирконы были? Вы что в 1975 году заспиртовались? Кроме ПРО ни о чем думать не можете?

389

#p602669,Пинчук написал(а):

И кинжалы были, и цирконы были? Вы что в 1975 году заспиртовались? Кроме ПРО ни о чем думать не можете?

Кинжалы и цирконы - это не гиперзвуковые машины по своей сути. Посмотрите видео про них (выше приводил). Там говорится, почему псевдогиперзвуковые (так и называет автор). Впервые, кстати, разумное технически пояснение услышал.
Вот

Только смотрите не первый сюжет. Вот здесь - почему Кинжал не гиперзвуковой и почему его сшибить трудно

ну и далее о других псевдогиперзвуковых машинах.

Циркон - Вы можете представить консервную банку, летящую с гиперзвуковой скоростью при перепаде на стенке в сотню атмосфер?

Реальные скорости этих псевдогиперзвуковых машин - 2-3 М в плотных слоях атмосферы.
Хотите о гиперзвуке почитать, что это такое?
Вот фундаментальный труд первый (а других я и не видал, как ни искал): Тепловая защита. В книге изложены достижения отечественной и зарубежной науки в области аэродинамики, тепло- и массообмена и термодинамики применительно к конструированию и расчету тепловой защиты. Москва. «Энергия»
Download File type: djvu|12.56 Mb File type: pdf|10.76 Kb Download Author: Полежаев Ю.В. Юревич Ф.Б. | Year: 1976 | Language: RU
Источник: https://www.c-o-k.ru/library/document/7730

Отредактировано vv9m83 (05-09-2024 22:53:37)

390

#p602680,vv9m83 написал(а):

Кинжалы и цирконы - это не гиперзвуковые машины по своей сути.

Тьфу на вас.
Да плевать что вы думаете о гиперзвуке. Всем ясно, о чем говорила Хельга, если они не упертые как вы.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #82