А в 6-й армии было не 3 дивизии, а 33. И людей 300 тыс человек, в 10 раз больше.
Предполагалось, что их 150 тыс.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #82
А в 6-й армии было не 3 дивизии, а 33. И людей 300 тыс человек, в 10 раз больше.
Предполагалось, что их 150 тыс.
Я стесняюсь спросить - Геращенко докладывал лично тебе?
Прошу прощения кстати. Герасимов конечно имелся в виду. А так вообще-то он это докладывал президенту в репортаже по телевизору...
Отредактировано stas (10-09-2024 08:37:10)
Танковая армия - из срочников состоит. А их не используют.
Простите, - а срочники у нас это разновидность пионерского лагеря? Или все таки армия которая родину должна защищать? Вот как-то не пойму этот момент. Особенно помня свой опыт службы в армии, где нас готовили именно к войне. Хреново готовили, в этом и была проблема срочников. Но священную корову из нас не делали.
Кстати воевали они в Курске неплохо, по сути сдержав противника до прихода подмоги.
Отредактировано stas (10-09-2024 08:38:29)
Прошу прощения кстати. Герасимов конечно имелся в виду. А так вообще-то он это докладывал президенту в репортаже по телевизору...
Отредактировано stas (Сегодня 08:37:10)
Ах в репортаже)))
Сообщение от stas
Прошу прощения кстати. Герасимов конечно имелся в виду. А так вообще-то он это докладывал президенту в репортаже по телевизору...
Отредактировано stas (Сегодня 08:37:10)
Ах в репортаже)))
Враги нации с помощью ИИ сделали фейковое видео и засунули его в новостной блок ЦТВ.
Сообщение от Шам.АН
Сообщение от stas
Прошу прощения кстати. Герасимов конечно имелся в виду. А так вообще-то он это докладывал президенту в репортаже по телевизору...
Отредактировано stas (Сегодня 08:37:10)
Ах в репортаже)))
Враги нации с помощью ИИ сделали фейковое видео и засунули его в новостной блок ЦТВ.
троцкист откуда это знашь .кто тебе это сказал .?
Враги нации с помощью ИИ сделали фейковое видео и засунули его в новостной блок ЦТВ.
Я в принципе скептически отношусь к докладам начальника ГШ МО главнокомандующему, сделаным в прямом эфире во время репортажа.)))) Меня терзают смутные сомнения в том, что в репортаже будет изложена информация соответствующая реальной обстановке на ЛБС. Это как-то слишком не совпадает с моими представлениями о здравом смысле.
Я в принципе скептически отношусь к докладам начальника ГШ МО главнокомандующему, сделаным в прямом эфире во время репортажа.))))
Я вообще кл всем плотным данным в официальных СМИ отношусь скептически. Однако это все таки официальные данные. А не некакая "хрень" от военблогеров по словам некоторых.
Ну и какие проблемы -то? Взять да и разбомбить авианалетами и артударами это самое "местное население". Чтобы не помогало.
В СССР на Западной Украине бомбить школы, колхозы, сельсоветы и райкомы партии?
Сообщение от Шам.АН
Ну и какие проблемы -то? Взять да и разбомбить авианалетами и артударами это самое "местное население". Чтобы не помогало.
В СССР на Западной Украине бомбить школы, колхозы, сельсоветы и райкомы партии?
Я только вчера узнал, что в Парагвайской войне против Бразилии, Аргентины и Уругвая (примерно 1866-1870гг) Парагвай потерял примерно 90% мужского населения. Во как латиноамериканцы-то воевали!
https://ru.wikipedia.org/wiki/Парагвайская_война
Сообщение от Шам.АН
Ну и какие проблемы -то? Взять да и разбомбить авианалетами и артударами это самое "местное население". Чтобы не помогало.
В СССР на Западной Украине бомбить школы, колхозы, сельсоветы и райкомы партии?
а ты ракетчик что предлагаешь ?как нам ускорить движение по украине .
Сообщение от Шам.АН
Я в принципе скептически отношусь к докладам начальника ГШ МО главнокомандующему, сделаным в прямом эфире во время репортажа.))))
Я вообще кл всем плотным данным в официальных СМИ отношусь скептически. Однако это все таки официальные данные. А не некакая "хрень" от военблогеров по словам некоторых.
понятно дело .в главном штабе все бухают. а Герасимов им на гармошке играет цыганочку .
В СССР на Западной Украине бомбить школы, колхозы, сельсоветы и райкомы партии?
Ух -ты!!! А в Курской области стало быть можно?
Почитал об этом. На мой взгляд, обвинение в дискредитации армии надо бы группе чеченцев предъявлять.
Всё-таки сидит в Вас нелюбовь к чеченцам. Не?
"Не бывает уважения в одну калитку": Драка в Анапе и заступничество генерала Алаудинова. Кто и зачем ломает Россию изнутри
Комментируя произошедшее, военкор Юрий Котенок в своём канале задал Апти Алаудинову всего два вопроса. Есть ли доказательства того, что неудавшихся ухажёров оскорбляли по национальному признаку? Какой была бы реакция чеченской общественности на инцидент, если представить вместо русских девушек чеченок, а на месте чеченских мужчин - русских?
Что касается позиции по самому инциденту, то она может быть только одна. Нанесение телесных повреждений - это статья, и за это нужно отвечать по закону. И за оскорбления по национальному признаку нужно отвечать по закону,
- отметил военкор, добавив, что это ошибка - думать, что у русских "чувство собственного достоинства априори развито хуже, чем у прекрасных горских народов".
"Не бывает уважения в одну калитку", - подчеркнул он.
Политик Олег Царёв также выразил своё мнение в телеграме, посмотрев на ситуацию под другим углом. По его словам, "Россию будут ломать не на фронтах Украины".
"Россию будут ломать на межнациональных противоречиях. Искусственно эти противоречия создавать и раздувать. Раскачивать тезис о том, что чеченцев (дагестанцев, осетинов, башкиров и т. д.) обижают по национальному признаку, - самый простой путь", - отметил он.
Неожиданно спор военкора с боевым генералом получил новый поворот. Слово взял блогер Юрий Подоляка, вынесший предупреждение всей России: против нас враги применяют "тактику "тысячи порезов". Так он охарактеризовал ситуацию, в которую противник пытается втянуть нашу страну.
Он поделился своим мнением о том, как противник в ближайшие месяцы будет пытаться подорвать тылы России. Подоляка считает, что действия врага будут направлены на разрушение доверия общества к власти и создание конфликтов внутри патриотического сообщества, что приведёт к взаимному раздражению и недоверию.Подоляка отметил несколько примеров подобных действий, произошедших всего за один день. В частности, он упомянул слухи об изнасиловании двух школьниц в Саларьево, которые якобы совершили кавказцы. Это сообщение оказалось ложным, но вызвало общественный резонанс благодаря старому видео, прикреплённому к вбросу, уверяет он.
Также он обратил внимание на обсуждение в блогосфере "странных покупок" курского блогера Романа Алёхина, который активно помогает фронту. По мнению Подоляки, такие вбросы и склоки, особенно когда они вызывают эмоциональные реакции, только способствуют достижению целей противника.
весь текст: https://dzen.ru/a/ZuAfkGOpGQxy7cwv
Политик Олег Царёв также выразил своё мнение в телеграме, посмотрев на ситуацию под другим углом. По его словам, "Россию будут ломать не на фронтах Украины".
"Россию будут ломать на межнациональных противоречиях. Искусственно эти противоречия создавать и раздувать. Раскачивать тезис о том, что чеченцев (дагестанцев, осетинов, башкиров и т. д.) обижают по национальному признаку, - самый простой путь", - отметил он.
Они и сами этого не скрывают.
Во как латиноамериканцы-то воевали!
Но они-то хотя бы свою независимость отстаивали. Хохлы-то за що свои жизни кладут?
Я только вчера узнал, что в Парагвайской войне против Бразилии, Аргентины и Уругвая (примерно 1866-1870гг) Парагвай потерял примерно 90% мужского населения. Во как латиноамериканцы-то воевали!
Последствия были ужасающие. Этот пример часто вспоминают в связи с нынешней ситуацией на Украине.
Они и сами этого не скрывают.
Кто именно? Вы знаете кто создает противоречия межнациональные? Вот эта дура-девка чем думала, когда назвала орлов Апти "войсками тик-тока"?
Пусть откроют разбирательство и по факту её высказываний. Это будет справедливо.
Сообщение от Andrew_Raev
Во как латиноамериканцы-то воевали!
Но они-то хотя бы свою независимость отстаивали. Хохлы-то за що свои жизни кладут?
доказывают .что не рабы и могут биться об стену сколько захотят .
Но они-то хотя бы свою независимость отстаивали. Хохлы-то за що свои жизни кладут?
Там все сложнее было. и независимость там была не причем. Парагвай был самой развитой из окружающих соседей страной, и жаждал выхода к морю, для чего ему требовалось отгрызть от Бразилии кусок побережьья с портом. В это время бразильцы организовали в Уругвае переворот, сместили котнтролируемое Парагваем правительство и привели к власти своих людей. В ответ Парагвай объявил Бразилии войну и кинул войска на помощь свергнутому правительству Уругвая, для чего им нужно было пройти через территорию Аргентины. А та разрешения не дала. Переоценив свои силы правитель Парагвая объявил до кучи войну Аргентине. И хотя Парагвай был намного сильнее каждого из своих противников по отдельности, воевать одрновременно с тремя он не смог. Кроме того помощь тройственному союзу стала оказывать Англия, за эту помощь Аргентина и Уругвай расплачиваются по сию пору...
А Парагвай так и не смог восстановиться.
Отредактировано Шам.АН (10-09-2024 20:48:27)
Там все сложнее было. и независимость там была ни при чём
Отредактировано Шам.АН (Сегодня 00:39:29)
Из статьи.
До сих пор война остаётся спорной темой — особенно в Парагвае, где она воспринимается как бесстрашная попытка маленького народа отстоять свои права — либо как самоубийственная, обречённая на неудачу борьба против превосходящего противника, практически до основания уничтожившая нацию.
В другой, прямо противоположной версии, режим Франсии и Лопесов выглядит как успешная попытка создания экономики, не зависящей от соседей и тогдашнего мирового лидера — Великобритании. Война же, согласно подобной точке зрения — не что иное, как осознанный геноцид маленького народа, посмевшего бросить вызов самой сильной державе мира и империалистической системе мира в целом
До сих пор война остаётся спорной темой — особенно в Парагвае, где она воспринимается как бесстрашная попытка маленького народа отстоять свои права — либо как самоубийственная, обречённая на неудачу борьба против превосходящего противника, практически до основания уничтожившая нацию.
Практика-критерий истины
Сообщение от Пани Тыква
Но они-то хотя бы свою независимость отстаивали. Хохлы-то за що свои жизни кладут?
Там все сложнее было. и независимость там была не причем. Парагвай был самой развитой из окружающих соседей страной, и жаждал выхода к морю, для чего ему требовалось отгрызть от Бразилии кусок побережьья с портом. В это время бразильцы организовали в Уругвае переворот, сместили котнтролируемое Парагваем правительство и привели к власти своих людей. В ответ Парагвай объявил Бразилии войну и кинул войска на помощь свергнутому правительству Уругвая, для чего им нужно было пройти через территорию Аргентины. А та разрешения не дала. Переоценив свои силы правитель Парагвая объявил до кучи войну Аргентине. И хотя Парагвай был намного сильнее каждого из своих противников по отдельности, воевать одрновременно с тремя он не смог. Кроме того помощь тройственному союзу стала оказывать Англия, за эту помощь Аргентина и Уругвай расплачиваются по сию пору...
А Парагвай так и не смог восстановиться.Отредактировано Шам.АН (Сегодня 20:48:27)
украинцам то чего не хватало .у них чего только не было .у них всё было .живи и радуйся .
украинцам то чего не хватало .у них чего только не было .у них всё было .живи и радуйся .
Хозяина им не хватало. Они сами по себе жить не могут.
украинцам то чего не хватало .у них чего только не было .у них всё было .живи и радуйся .
Парагвай был мощной, самостоятельной страной, полностью самодостаточной и ориентированной на собственные силы и ресурсы. Там все стратегические отрасли и земля принадлежали государству, а промышленность бурно развивалась. Импорт ограничивался ввозными пошлинами и внешнеторговый баланс был положительный. Ему не хватало только выхода к океану... Украина и рядом с ним не стояла.
Отредактировано Шам.АН (10-09-2024 21:10:52)
Сообщение от Andrew_Raev
Во как латиноамериканцы-то воевали!
Но они-то хотя бы свою независимость отстаивали. Хохлы-то за що свои жизни кладут?
Не. Парагвай утратил население, а независимость - нет. Империалистическая война была за обладание территориями. Выиграла разве что Аргентина. Все остальные проиграли, Парагвай намного больше всех.
Кто именно? Вы знаете кто создает противоречия межнациональные? Вот эта дура-девка чем думала, когда назвала орлов Апти "войсками тик-тока"?
Пусть откроют разбирательство и по факту её высказываний. Это будет справедливо.
ЦРУшники и АНБэшники. Я мог бы привести в доказательство какой-нибудь ролик Скотта Риттера, но я их столько разных слышал, что найти подобный уже не смогу.
Сообщение от Andrew_Raev
Я только вчера узнал, что в Парагвайской войне против Бразилии, Аргентины и Уругвая (примерно 1866-1870гг) Парагвай потерял примерно 90% мужского населения. Во как латиноамериканцы-то воевали!
Последствия были ужасающие. Этот пример часто вспоминают в связи с нынешней ситуацией на Украине.
Да, жена по ТВ услышала, пересказала мне. А потом я уж полез в Википедию за подробностями.
В истории нас и наших врагов подобное было один раз. Это когда Дивлет Гирей привёл в 1572 г на Москву всё взрослое татарское население Крыма. Вот они там все и погибли в битве при Молодях. Лет двадцать они после того набеги не делали, пока новые мужики не выросли. Но ведь и тогда не 90%, а примерно 50% мужиков у них погибло. Остальные - дети и старики - в поход не ходили.
Да, жена по ТВ услышала, пересказала мне. А потом я уж полез в Википедию за подробностями.
В истории нас и наших врагов подобное было один раз. Это когда Дивлет Гирей привёл в 1572 г на Москву всё взрослое татарское население Крыма. Вот они там все и погибли в битве при Молодях. Лет двадцать они после того набеги не делали, пока новые мужики не выросли. Но ведь и тогда не 90%, а примерно 50% мужиков у них погибло. Остальные - дети и старики - в поход не ходили.
После того как в Белоруссии оккупантами была истреблена четверть населения, там сейчас народа примерно в полтора раза меньше чем в Бельгии — а если посмотреть на их площадь? Бельгии-то почти и не видно. А там ведь ещё и поляки в тридцатых годах постарались.
Сообщение от vv9m83
В СССР на Западной Украине бомбить школы, колхозы, сельсоветы и райкомы партии?Ух -ты!!! А в Курской области стало быть можно?
Можно, причем- до фундамента, если противник здание занимает. Это лучше, чем жизни бойцов тратить.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #82