Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #82
Это просто треп. Видите ли, в соответствии с международными решениями, по любому государству, первым применившим ЯО другие обладатели ЯО могут бить вполне правомерно (так понял, когда разбирался).
Откуда такая инфа?
Непонятно... сами беспилотники производятся, закупаются и поставляются, специалисты готовятся, но служат они "нигде" и воюют "ничем". Так не бывает.
Представьте себе - именно так. Или вы не слышали, что только на днях в связи с этим скандалом министр обороны дал указание создать подобные подразделения при частях? То есть вывод - не было. Потому что у нас на всю российскую армию до СВО было в наличии лишь 2000 беспилоников. Включая мелочь. Это не мои слова, это доклад Путину где-то в 21 году. Ради них никто отдельные подразделения не создавал. Смысла нет. Максимум штатные единицы личного состава. Но тогда вопрос, - если такие штатные единицы были, почему бойцы числились формально штурмовиками? Если даже их не было, то это ответ на ваш вопрос.
Отредактировано stas (26-09-2024 07:26:59)
А были такие, что сомневались?
Покажите мне их, покажите!
В догонку моему сообщению. На самом деле с этим текстом не все просто. Возник он у неких, так сказать, охранителей. Но оказывается официально ещё ничего не было сказано, а следствие ещё идёт и более того его никто не прекращает и не собирается прекращать. То есть вполне возможно - это такой же вброс охранителей, как и обвинение погибших в трусости и прочий бред в отношении погибших...
В общем я его сюда выложил с целью объективности, но похоже ошибся.
Так что да. Лично я сомневаюсь в правоте командования. Это как минимум.
Отредактировано stas (26-09-2024 07:29:48)
А Вы почитайте, как это в приказе МО звучит....
Замечательно звучит.
Сербы со своими проблема разобраться не смогли, пришлось их бомбить безо всяких санкций ООН. Получилось, что НАТО более авторитетная организация, чем ООН.
что ж нато не стало бомбить киев если там со своими проблемами не смогли разобраться?
Есть МУС, есть международное право и санкции не с неба падают
Ничего, что в одной фразе соединены несовместимые понятия - санкции находятся в диаметрально-противоположном противоречии с международным правом? )))) Про МУС я промолчу - его авторитет опущен ниже плинтуса.
Отредактировано Шам.АН (26-09-2024 07:40:32)
Сербы со своими проблема разобраться не смогли, пришлось их бомбить безо всяких санкций ООН. Получилось, что НАТО более авторитетная организация, чем ООН.
Это смотря как построить фразу. Можно и иначе - ООН опустила свой авторитет ниже чем у НАТО.
Да ну? С кем же это ты так общаешься?
Есть МУС, есть международное право и санкции не с неба падают
нет уже международного права.. нато без мандата оон бомбит суверенные страны, вводит незаконные санкции в обход оон нарушающие правила ВТО и по сути являющиеся средствами не честной конкуренции и произволом
Ничего, что в одной фразе соединены несовместимые понятия - санкции находятся в диаметрально-противоположном противоречии с международным правом. )))) Про МУС я промолчу - его авторитет опущен ниже плинтуса.
президент сша назвал мус не легитимным органом
Бывает. Речь идет о системе применения, а не о практическом применении. Значит, в этом бардаке заинтересованных много. Точно так же как, например, и в применении "добровольцев - уголовников" в СВО, волонтеров всех мастей.
Отредактировано vv9m83 (Вчера 22:56:16)
Речь идет о том, что
Оказывается, все эти подразделения БПЛА устроены чисто на добровальцах и активистах.
- о фразе смысл которой до меня все никак не может дойти. Или эти подразделения есть, и тогда они "устроены" приказах и распоряжениях, как это принято в армии, или их просто нет... но тогда непонятно кда девыаются все эти БПЛА и подготовленные для них специалисты.
Ни одного вопроса или проблемы ООН не решил и войска ООН известны только своими сексуальными скандалами
Ну как же! А в Корее как Киму понадовали. Только вот сил им не хватило взять Пхеньян.
Жаль, что тогда СССР не поддерживал ООН. Иначе Киму был бы кирдык
а следствие ещё идёт и более того его никто не прекращает и не собирается прекращать. То есть вполне возможно - это такой же вброс охранителей, как и обвинение погибших в трусости и прочий бред в отношении погибших.
Да, да - борьба бульдогов под ковром. Кто победит - неизвестно. Но к правосудию это не имеет никакого отношения.
Ничего, что в одной фразе соединены несовместимые понятия - санкции находятся в диаметрально-противоположном противоречии с международным правом? )))) Про МУС я промолчу - его авторитет опущен ниже плинтуса.
Отредактировано Шам.АН (Сегодня 07:40:32)
Речь не об этом, а о том - "мама, меня все обижают".
А ведь было время, когда Россия заседала в Семерке, т.е. тогда в Восьмерке
нато без мандата оон бомбит суверенные страны
Право сильного никто не отменял. И не отменит.
Нужное не ныть как Путин - "меня опять обманули", а становиться сильным. Как Китай, к примеру.
Кто его слушал 40 лет назад?
президент сша назвал мус не легитимным органом
Это помешало Милошевича посадить в тюрьму?
Это помешало Милошевича посадить в тюрьму?
вот в этом и предвзятость и ангажированность этого суда
Право сильного никто не отменял. И не отменит.
Нужное не ныть как Путин - "меня опять обманули", а становиться сильным. Как Китай, к примеру.
Кто его слушал 40 лет назад?
что Путин сейчас и делает
Право сильного никто не отменял. И не отменит.
Нужное не ныть как Путин - "меня опять обманули", а становиться сильным. Как Китай, к примеру.
Кто его слушал 40 лет назад?
Ты всерьез считаешь ВВП самодержцем всероссийским? Которому ни разу не указ российский бизнес и российский политический террариум с их миллиардами в швейцарских и лондонских банках, офшорами, любовницами и детями в Майами и на Лазурном берегу.
Ты всерьез считаешь ВВП самодержцем всероссийским? Которому ни разу не указ российский бизнес и российский политический террариум с их миллиардами в швейцарских и лондонских банках, офшорами, любовницами и детями в Майами и на Лазурном берегу.
Причем это все его друзья. Ну, может за небольшим исключением. Дерипаска, например.
что Путин сейчас и делает
Только в обратную сторону. Раньше Россия была членом восьмерки, а теперь превратилась в изгоя.
Сравни с Китаем - который был ничем, а ныне вторая держава мира - а может уже и первая.
Сообщение от Шам.АН
Ты всерьез считаешь ВВП самодержцем всероссийским? Которому ни разу не указ российский бизнес и российский политический террариум с их миллиардами в швейцарских и лондонских банках, офшорами, любовницами и детями в Майами и на Лазурном берегу.
Причем это все его друзья. Ну, может за небольшим исключением. Дерипаска, например.
ты думашь у Путина есть друзья ?
Только в обратную сторону. Раньше Россия была членом восьмерки, а теперь превратилась в изгоя.
Сравни с Китаем - который был ничем, а ныне вторая держава мира - а может уже и первая.
брехня. Путин вывел российскую экономику на 4 место в мире. И Россия практически возглавляет БРИКС который по объёму ВВП уже превосходит эту сраную семёрку.
А после того как он одержит победу на окраине (а он одержит) статус России вырастит в разы, а вот статус запада опустится до плинтуса.
Правельно что Путин не захотел быть сырьевым придатком запада и повернулся на восток где строит новый многополярный мир с равноправными и взаимовыгодными отношениями
Причем это все его друзья. Ну, может за небольшим исключением. Дерипаска, например.
а ты бы на его месте набирал врагов? )
Сообщение от Элипс
что Путин сейчас и делает
Только в обратную сторону. Раньше Россия была членом восьмерки, а теперь превратилась в изгоя.
Сравни с Китаем - который был ничем, а ныне вторая держава мира - а может уже и первая.
тоесть его прогнали с банды ?
Сообщение от Чукча
Причем это все его друзья. Ну, может за небольшим исключением. Дерипаска, например.
а ты бы на его месте набирал врагов? )
Подпись автора
В действительности всё иначе, чем на самом деле..
почему то во всех либерастах .есть что то детское .
Причем это все его друзья. Ну, может за небольшим исключением. Дерипаска, например.
Там не бывает друзей. Ты слишком наивен.
Раньше Россия была членом восьмерки
Именно, что членом. Маленьким членом большого организма.
почему то во всех либерастах .есть что то детское .
"Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума"
Сообщение от Чукча
Причем это все его друзья. Ну, может за небольшим исключением. Дерипаска, например.
а ты бы на его месте набирал врагов? )
Конечно. Чукча обожает врагов, а друзей терпеть не может.
Когда поверхностно и издалека на что-то смотришь, то очень легко ошибиться в оценке того, что видишь. И тем более легко обмануться, когда изначально хочешь увидеть что-то. Вот примерно такие процессы происходят с оценкой действий России и ряда арабских стран по сокращению добычи нефти.
Одни, назовём их «поверхностными» пытаются нам внушить, что это происходит для того, чтобы поддерживать цены на нефть на высоком уровне. И часть правды в этом есть. Проблема только в том, что очень высокие цены им не нужны. Ведь, контролируя более половины мировой добычи, они вполне могли бы диктовать цену без всяких снижений добычи.
Другие, назовём их «розовыми очками» видят в снижении добычи нефти Россией исключительно влияние западных санкций. Тут и старая песня про отсутствие технологий в России. Оказывается, мы не можем без них ничего. А кроме этого, работают экономические санкции, и нашу нефть не покупают, её не на чем возить, у неё привкус тирании и т. д., в общем, нужное подчеркнуть. Только это несколько не вяжется с двумя фактами. Во-первых, Россия за два последних года пробурила рекордное количество скважин. Это несколько не увязывается с заявлениями про отсутствие технологий для бурения и добычи. Во-вторых, а какое отношение всё это имеет к арабам, которые так же сокращают добычу, причем еще более высокими темпами? На них санкции никто не накладывал. Технологии есть, как и огромное количество денег.
https://alexandr-palkin.livejournal.com/12377839.html
Любопытный взгляд, хотелось бы...
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #82