Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #8
Может быть.. Как Горби...
Только в США, в отличии от России, нельзя знать кто придёт. Там выборы настоящие. Может и Трамп придёт...
Ты в самом деле уверен, что когда народ не знает кого именно выбрать - круглую дуру или старую сволочь это и есть "настоящие выборы"?
Сообщение от Элипс
история повторяется в виде фарса ) сейчас придёт камала и ускорит и углУбит )
Может быть.. Как Горби...
Только в США, в отличии от России, нельзя знать кто придёт. Там выборы настоящие. Может и Трамп придёт...
анекдот месяца - зачётный стёб и глум... 
Тут некий журналист с окончанием фамилии на -берг, вложил все чаяния, в т.ч. driver, в свой вопрос Путину...
Журналист Би-би-си на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС попытался поставить президента России Владимира Путина в неловкое положение, задав ему провокационные вопросы. Изначально он затронул тему безопасности России, указав на угрозы со стороны дронов. Далее корреспондент привёл данные британской разведки, утверждающей, что Москва стремится посеять хаос в Европе, организуя различные беспорядки и, внимание, пожары!
Путин, записывая вопрос, усмехнулся и позже отметил, что предположения британских разведчиков являются полной чушью. (От себя добавлю: британцы ошиблись, Россия устроила на большой части ЕС наводнения. Наводнения, а не пожары.)
Однако на вопрос о безопасности России президент ответил более подробно. Он подчеркнул, что именно с обеспечением безопасности связано изменение мирового порядка, частью которого и стала СВО на Украине.
Перед началом боевых действий наша страна стремилась наладить отношения с Западом, но сталкивалась с попытками превратить её в сырьевой придаток с потерей суверенитета. Путин напомнил, что именно ряд американских политиков использовали такие формулировки. Он также задал риторические вопросы о справедливости многолетнего обмана в вопросах безопасности, размещения военных баз рядом с границами России и финансирования переворотов в других странах.
(Вы же помните, кому принадлежат слова о порванной в клочья экономики страны-бензоколонки?)
Ну, и журналист имел совсем бледный вид, когда к нему подошёл наш Павел Зарубин
"Не кажется ли вам странным то, что вы здесь можете работать, а мы, как журналисты, у вас в гостях или в США не можем работать?", - задаёт неудобный вопрос Зарубин.
"Вы знаете, это не касается меня", - осторожно говорит Розенберг, пытаясь увильнуть от беседы.
https://dzen.ru/a/Zxul59VG8ABYChPq
Может быть.. Как Горби...
Только в США, в отличии от России, нельзя знать кто придёт. Там выборы настоящие. Может и Трамп придёт...
То-то там постоянно происходят убийства и скандалы из-за под тасовок.
Во сколько раз население России больше чем в Южной Корее?
Этодгугое
задав ему провокационные вопросы.
А я думал, что провокационными бывают только ответы.
Ну, и журналист имел совсем бледный вид, когда к нему подошёл наш Павел Зарубин
А кто это "наш Зарубин"?
А я думал, что провокационными бывают только ответы.
Вопросов намного больше. Классический - Вы уже перестали выпивать по утрам бутылку коньяка?
Отредактировано Шам.АН (26-10-2024 16:27:46)
Классический - Вы уже перестали выпивать по утрам бутылку коньяка?
Отнюдь. Если в конце предложения стоит знак вопроса, это не означает что это вопросительное предложение.
Твой "вопрос" это не вопрос, а утверждение
Это классика
ПС а что тут провокационного?
А я думал, что провокационными бывают только ответы.
Думать это не твое, завязывай с этим гиблым делом.
Только в США, в отличии от России, нельзя знать кто придёт. Там выборы настоящие.
Глупенький, настоящих выборов не бывает вообще. Если только в рамках одной небольшой деревни, дворов, этак, десять. Не больше. Где всё друг друга знают.
Для того, чтобы выбирать осознанно в рамках всей страны, надо овладеть всей полнотой информации. А это невозможно. Слишком много секретов и подспудных течений. Моск обыкновенного среднего электоратца не в силах овладеть таким объёмом информации, да и лень ему так напрягаться.
Надо видеть развитие общества, политические взаимосвязи в динамике и убедительно прогнозировать ситуацию в стране. А на это даже самые умные интеллектуалы не способны.
Кто-то из великих как-то высказался, что демократия это прежде всего ложь и обман. Да мы и сами это знаем.
От себя добавлю, что демократия это не цель развития общества, это инструмент для развития общества. И как любой инструмент, им надо пользоваться умеючи. (Умному достаточно, а дурак всё одно не поймёт).
Вот и голосуют электоратцы за того клоуна, который лучше выглядит на этом шоу, называемом- выборы. И это касается всех выборов в любой стране.
ПС а что тут провокационного?
Мда... ну и какой смысл продолжать?))) Тебе говорят, что дважды два это четыре, ты начинаешь спорить, что не дважды два а два плюс столько же, а в конце спрашиваешь- а почему?)))
Глупенький, настоящих выборов не бывает вообще. Если только в рамках одной небольшой деревни, дворов, этак, десять. Не больше. Где всё друг друга знают.
Для того, чтобы выбирать осознанно в рамках всей страны, надо овладеть всей полнотой информации. А это невозможно. Слишком много секретов и подспудных течений. Моск обыкновенного среднего электоратца не в силах овладеть таким объёмом информации, да и лень ему так напрягаться.
Надо видеть развитие общества, политические взаимосвязи в динамике и убедительно прогнозировать ситуацию в стране. А на это даже самые умные интеллектуалы не способны.Кто-то из великих как-то высказался, что демократия это прежде всего ложь и обман. Да мы и сами это знаем.
От себя добавлю, что демократия это не цель развития общества, это инструмент для развития общества. И как любой инструмент, им надо пользоваться умеючи. (Умному достаточно, а дурак всё одно не поймёт).Вот и голосуют электоратцы за того клоуна, который лучше выглядит на этом шоу, называемом- выборы. И это касается всех выборов в любой стране.
Угу.
Мда... ну и какой смысл продолжать?))) Тебе говорят, что дважды два это четыре, ты начинаешь спорить, что не дважды два а два плюс столько же, а в конце спрашиваешь- а почему?)))
С чего это дважды два - четыре?
Глупенький, настоящих выборов не бывает вообще. Если только в рамках одной небольшой деревни, дворов, этак, десять. Не больше. Где всё друг друга знают.
Для того, чтобы выбирать осознанно в рамках всей страны, надо овладеть всей полнотой информации. А это невозможно. Слишком много секретов и подспудных течений. Моск обыкновенного среднего электоратца не в силах овладеть таким объёмом информации, да и лень ему так напрягаться.
Надо видеть развитие общества, политические взаимосвязи в динамике и убедительно прогнозировать ситуацию в стране. А на это даже самые умные интеллектуалы не способны.Кто-то из великих как-то высказался, что демократия это прежде всего ложь и обман. Да мы и сами это знаем.
От себя добавлю, что демократия это не цель развития общества, это инструмент для развития общества. И как любой инструмент, им надо пользоваться умеючи. (Умному достаточно, а дурак всё одно не поймёт).Вот и голосуют электоратцы за того клоуна, который лучше выглядит на этом шоу, называемом- выборы. И это касается всех выборов в любой стране.
Ты сейчас на нашего Темнейшего тоже наехал?
Ты сейчас на нашего Темнейшего тоже наехал?
Почему он темнейший? Он просто обнулённый.
Да мало ли их таких: обнулённых, просроченных, самоходных? В европах есть и колбаса ливерная. Обиженная. И макарон есть. И ещё куча незначительных.
За нашего хотя бы болею, потому что война идёт.
Миссис Смит, у вас счастливая семья?
- О, да, у меня есть 5 сыновей и отличный муж!
- И где они сейчас?
- Мой младший сын Джон сейчас находится в Израиле...
- Мой второй сын Майк воюет на Украине...
- Мой третий сын Билл воюет в Палестине...
- Мой четвёртый сын Питер воюет в Сирии - защищает там НАШУ НЕФТЬ!
- Мой самый старший сын Бен сейчас в Ливане - защищает там НАШУ НЕФТЬ!
- А где ваш муж?
- Он ездит по всему миру с лекциями: "Как остановить вторжение России в другие страны...."©
Тут некий журналист с окончанием фамилии на -берг, вложил все чаяния, в т.ч. driver, в свой вопрос Путину...
Журналист Би-би-си на пресс-конференции по итогам саммита БРИКС попытался поставить президента России Владимира Путина в неловкое положение, задав ему провокационные вопросы. Изначально он затронул тему безопасности России, указав на угрозы со стороны дронов. Далее корреспондент привёл данные британской разведки, утверждающей, что Москва стремится посеять хаос в Европе, организуя различные беспорядки и, внимание, пожары!
Путин, записывая вопрос, усмехнулся и позже отметил, что предположения британских разведчиков являются полной чушью. (От себя добавлю: британцы ошиблись, Россия устроила на большой части ЕС наводнения. Наводнения, а не пожары.)
Однако на вопрос о безопасности России президент ответил более подробно. Он подчеркнул, что именно с обеспечением безопасности связано изменение мирового порядка, частью которого и стала СВО на Украине.
Перед началом боевых действий наша страна стремилась наладить отношения с Западом, но сталкивалась с попытками превратить её в сырьевой придаток с потерей суверенитета. Путин напомнил, что именно ряд американских политиков использовали такие формулировки. Он также задал риторические вопросы о справедливости многолетнего обмана в вопросах безопасности, размещения военных баз рядом с границами России и финансирования переворотов в других странах.
(Вы же помните, кому принадлежат слова о порванной в клочья экономики страны-бензоколонки?)
Ну, и журналист имел совсем бледный вид, когда к нему подошёл наш Павел Зарубин
"Не кажется ли вам странным то, что вы здесь можете работать, а мы, как журналисты, у вас в гостях или в США не можем работать?", - задаёт неудобный вопрос Зарубин.
"Вы знаете, это не касается меня", - осторожно говорит Розенберг, пытаясь увильнуть от беседы.
https://dzen.ru/a/Zxul59VG8ABYChPq
Тут driver интересуется, с каких это пор журналисты начали подбегать к другим журналистам с вопросами во время пресс-конференции?
Миссис Смит, у вас счастливая семья?
- О, да, у меня есть 5 сыновей и отличный муж!
- И где они сейчас?
- Мой младший сын Джон сейчас находится в Израиле...
- Мой второй сын Майк воюет на Украине...
- Мой третий сын Билл воюет в Палестине...
- Мой четвёртый сын Питер воюет в Сирии - защищает там НАШУ НЕФТЬ!
- Мой самый старший сын Бен сейчас в Ливане - защищает там НАШУ НЕФТЬ!
- А где ваш муж?
- Он ездит по всему миру с лекциями: "Как остановить вторжение России в другие страны...."©
А сама миссис Смит в это время находится в Германии и сидит на социале…
Сообщение от Одиссей
Миссис Смит, у вас счастливая семья?
- О, да, у меня есть 5 сыновей и отличный муж!
- И где они сейчас?
- Мой младший сын Джон сейчас находится в Израиле...
- Мой второй сын Майк воюет на Украине...
- Мой третий сын Билл воюет в Палестине...
- Мой четвёртый сын Питер воюет в Сирии - защищает там НАШУ НЕФТЬ!
- Мой самый старший сын Бен сейчас в Ливане - защищает там НАШУ НЕФТЬ!
- А где ваш муж?
- Он ездит по всему миру с лекциями: "Как остановить вторжение России в другие страны...."©А сама миссис Смит в это время находится в Германии и сидит на социале…
вякнул бредятину бакинский бешенец, сосатель амерзкого вэлфера...
лечение сего поциента уже бесполезно - терминальная стадия юдо-бешенства...
терминальная стадия юдо-бешенства...
"В сентябре власти США заявили, что военная миссия коалиции во главе с США в Ираке закончится в течение следующих 12 месяцев. Согласно планам, к исходу 2026 года Ирак покинут 2,5 тысячи военнослужащих армии США. При этом в Вашингтоне признают, что не достигли победы над террористическими объединениями в Ираке и Сирии.
Ранее премьер-министр Ирака Мухаммед ас-Судани сообщил, что присутствию армии США в Ираке «больше нет оправдания», и ближневосточная страна рассчитывает уже вскоре объявить о полном расставании с международной коалицией во главе с США." 27.10.2024 https://www.mk.ru/incident/2024/10/27/a … sirii.html
Уйдут из Ирака, так и из Сирии свалят. Да и немного их в Сирии, по-моему - на севере человек 400, да на юге столько же.
Отредактировано vv9m83 (27-10-2024 05:37:41)
Почему он темнейший? Он просто обнулённый.
При 87%?
Тут driver интересуется, с каких это пор журналисты начали подбегать к другим журналистам с вопросами во время пресс-конференции?
Вопросом на вопрос: а это воспрещено? И, кстати, не во время, а после.
ПС а что тут провокационного?
А что такое провокация?
вякнул бредятину бакинский бешенец, сосатель амерзкого вэлфера...
лечение сего поциента уже бесполезно - терминальная стадия юдо-бешенства...
Я потрясён остртой пера. Куб наверное имел оргазм... Как это "остро"... И умнО, по Кубу...
А что такое провокация?
Вопрос недоучившегося студента? Поздно внимать. Возраст не позволит понять.
При 87%?
Да хоть все 100. Есть Конституция и еённый гарант должен был её соблюдать. А не изобретать всяческие лазейки, отговорки и отмазки. Финт с местоблюстителем и то более достоин уважения.
В 20-ом году, кажется, обещал пенсионный возраст не повышать. ВВП обещал вскоре удвоить. Интересно, удвоил или нет. Надо у Раева спросить, он уважает статистику.
Да хоть все 100. Есть Конституция и еённый гарант должен был её соблюдать. А не изобретать всяческие лазейки, отговорки и отмазки. Финт с местоблюстителем и то более достоин уважения.
В 20-ом году, кажется, обещал пенсионный возраст не повышать. ВВП обещал вскоре удвоить. Интересно, удвоил или нет. Надо у Раева спросить, он уважает статистику.
В 2003 обещал удвоить за 10 лет. Получилось за 15. А обещание вообще никогда не поднимать пенсионный возраст, как это трактуют многие, с точки зрения здравого смысла абсурдно. Нет, как популистское заявление в духе Жириновского оно "зашло" нашему народу глубоко в душу, "каждому пациенту по санитарке, каждому санитару по морде", у нас обожают подобных "лидеров", но ВВП говорил о времени собственного срока пребывания в должности. Причем два раза - в 2005 и 2007. А возраст подняли в 2018 том.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » США #8