Возможно что его правельнее было бы упрекнуть в мягкости.. прояви он себя более жёстко к различного рода революционерам может удалось бы избежать всех этих революционных потрясений
Возможно, что его правильнее было бы упрекнуть в мягкости. Точка.
Возьмём для примера русско-японскую войну 1905 года.
Одной из причин, которая привела, Русскую империю к таким печальным последствиям была слабовольность и не решительность императора – Николая. Вместо того, чтобы пресечь железной рукой, до войны и во время, махинации всякого рода «бизнесменов», случаи предательства и трусости в вооруженных силах, он предпочёл закрыть на это глаза,
А, когда случаи такого рода, получали широкий резонанс, то преступники практически отделались лёгким испугом.- Гинзбург получил право снабжения русской Тихоокеанской эскадры углём, он покупает уголь самого низкого качества в Японии и снабжает им русский флот, одновременно наживаясь, ухудшая ходовые качества русских кораблей и поддерживая Японию русскими деньгами.
- Строительные работы в Порт-Артуре поручили китайцу Тифонтаю, который получал первоклассный цемент из России, продавал его японцам, в Японии покупал цемент низкокачественный, в итоге подобных махинаций, укрепления Порт-Артура не были достроены к началу войны.
- Уже во время войны войска не дополучали снарядов, карт, обмундирования, не было формы цвета «хаки», солдатам приходилось самим её красить. В тылу процветало воровство – воровали сапоги, продовольствие. И ни одного интенданта за войну не расстреляли!
- Был прощен адмирал Небогатов сдавший без боя отряд кораблей во время Цусимского сражения. Не повесили коменданта Порт-Артура Стесселя, за капитуляцию крепости, хотя она еще могла стоять, приковывая силы и средства противника. Не наказали наместника Дальнего Востока, «адмирала» Алексеева.
Забавно смотреть вообще-то)