Сообщение от Andrew_Raev
Посмотрел. Мысль о том, что нам нужны государства "на жёсткой сцепке" с нами, а именно СССР 2.0, совершенно утопическая.
1. Нам это нужно, чтобы решить наши демографические проблемы, а им зачем это нужно?
2. Империи, держащие национальные государства на жёсткой сцепке - это СССР, Евросоюз и США. СССР уже развалился. Евросоюз разваливается (Brexit уже был. Пока они были Общим рынком, они не разваливались. Разваливаться начали, когда ввели "жёсткую сцепку" - европейскую бюрократию). США уверенно идут по тому же пути. Что позволит СССР 2.0 избежать той же участи?
3. Прилепин государства Средней Азии не упоминает вообще. Т.е. он явно рассчитывает на квалифицированную рабочую силу. Но "скупка мозгов" - это явный метод империалистического ограбления. Т.е. Сенегал, например, за свой счёт даёт высшее образование своим гражданам. После чего им во Франции предлагают бОльшую зарплату, и они туда уезжают. А Сенегал как был в г-вне, так и остаётся. Что-то мне эти методы противны.Поподробней, пожалуйста, где в США есть внутренние национальные государства?
О внутренних государствах вообще речь не шла. У США есть внешние государства "на жёсткой сцепке". И их много. Но далеко не так много, как хотелось бы США.
