В западном понимании в России никогда не было демократии.
А при чем тут чье-то понимание?
Тут или играют по правилам демократии, либо ее нет
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Выборы в сша
В западном понимании в России никогда не было демократии.
А при чем тут чье-то понимание?
Тут или играют по правилам демократии, либо ее нет
Сахаров умер ещё в 1989 году. Болдырев в 1999г уже имел нулевое влияние. Да и все достойные люди, вместе взятые, имели влияние 1-2%. А семибанкирщина - 70%.
Вроде бы речь была не о влиянии, а о достоинстве?
Или я неправильно понял?
Похоже усё. У Трампа 277 выборщиков. На 7 больше, чем нужно для победы.
Ура
Ура
И че ура?
Тут или играют по правилам демократии, либо ее нет
Либо нет. Нет никакой демократии.
Честно говоря не думала, что глобалисты так проиграют, вернее не проиграют, а просто сольют выборы. Не верю, что они просто так отступили.
Тоже не верю. Обязательно будет гадость. У бидона и кабылы и людьми стоящими за этими аватарами есть еще два месяца чтобы натворить что угодно.
Сообщение от Хельга
Честно говоря не думала, что глобалисты так проиграют, вернее не проиграют, а просто сольют выборы. Не верю, что они просто так отступили.
Тоже не верю. Обязательно будет гадость. У бидона и кабылы и людьми стоящими за этими аватарами есть еще два месяца чтобы натворить что угодно.
Камала уже позвонила Трампу и поздравила с победой.
Тоже не верю. Обязательно будет гадость. У бидона и кабылы и людьми стоящими за этими аватарами есть еще два месяца чтобы натворить что угодно.
Не полезут они на рожон, подождут ошибки Трампа и импичмент ему всунут.
Сообщение от Andrew_Raev
Сахаров умер ещё в 1989 году. Болдырев в 1999г уже имел нулевое влияние. Да и все достойные люди, вместе взятые, имели влияние 1-2%. А семибанкирщина - 70%.
Вроде бы речь была не о влиянии, а о достоинстве?
Или я неправильно понял?
достоинство тогда котируется. когда за ним сила есть.
Не полезут они на рожон, подождут ошибки Трампа и импичмент ему всунут.
Да это как один из вариантов развития событий. Совершенно не обязательно что он сбудется. Меня совершенно не покидает ощущение что бидонитам кто то дал команду слить выборы.
Камала уже позвонила Трампу и поздравила с победой.
Слив 146%
Нет никакой демократии.
Древние греки знают об этом?
Не полезут они на рожон, подождут ошибки Трампа и импичмент ему всунут.
Это вряд ли - у респов большинство и в сенате, и в конгрессе
достоинство тогда котируется.
Достоинство и котировка суть разные вещи.
Древние греки знают об этом?
Видимо потому они и древние. Как и ты.
Демократия - это власть рабовладельцев!
https://newsland.com/post/4262079-demok … 7175324919
И че ура?
Я болела за Трампа
Я болела за Трампа
Горе с вами, все события в половой плоскости воспринимаете
Выборщики могут голосовать как захотят. Их выбирали за Трампа, а они имеют право проголосовать за Харрис.
Запрещено.
Есть только пара штатов где какое нибудь графство может потребовать от своего выборщика голосовать так как они хотят а не весь штат.
Не полезут они на рожон
Там кстати Шольц возбудился, бьет себя пяткой в грудь, мамой клянется что хохлов не бросит. Вот тебе и прямой коридор чтобы отложить какашку на пути коммуникации Трампа и России.
Запрещено
В большинстве штатов за своеволие выборщиков от силы небольшой штраф. Ты когда вылезешь из методички. Так ты никогда в вожделенную матрасию не попадешь
Это вряд ли - у респов большинство и в сенате, и в конгрессе
Тогда пардон, нет аргументов.
В большинстве штатов за своеволие выборщиков от силы небольшой штраф. Ты когда вылезешь из методички. Так ты никогда в вожделенную матрасию не попадешь
Переводить не буду ибо сирым и убогим не подаю!
Can the Members of the Electoral College Choose Who They Vote For?
https://www.brennancenter.org/our-work/ … -they-vote
On July 6, the Supreme Court unanimously ruled, “A State may enforce an elector’s pledge to support his party’s nominee—and the state voters’ choice—for President. … Electors are not free agents; they are to vote for the candidate whom the State’s voters have chosen.”
https://www.brennancenter.org/our-work/ … -they-vote
Из той же ссылки: Over the last century, just 19 electors bucked the system to vote their conscience. Remarkably, 10 did so (or attempted to do so) in 2016.
Т.е. случаи все-таки были.
не буду
А куда ты денешься при всеобщем трэнде на 3,14даризацию светлых эльфийских садов.
Цензура ты это притащил, у нас куча специально обученных спецов по матрасии, им веры больше чем мутнойтссылке, да и с памятью у нас априори получше чем у вас, которые ведут профили посменно.
Отредактировано KUB (07-11-2024 00:17:13)
Из той же ссылки: Over the last century, just 19 electors bucked the system to vote their conscience. Remarkably, 10 did so (or attempted to do so) in 2016.
Т.е. случаи все-таки были.
Блин, опят кляты москали дриверу в шаровары нагадили...
Демократия - это власть рабовладельцев!
https://newsland.com/post/4262079-demok … 7175324919
И какие рабы были у Сократа?
Запрещено.
Были прецеденты
И какие рабы были у Сократа?
А Сократ был гражданином с правом голоса?
Переводить не буду ибо сирым и убогим не подаю!
Can the Members of the Electoral College Choose Who They Vote For?
https://www.brennancenter.org/our-work/ … -they-voteOn July 6, the Supreme Court unanimously ruled, “A State may enforce an elector’s pledge to support his party’s nominee—and the state voters’ choice—for President. … Electors are not free agents; they are to vote for the candidate whom the State’s voters have chosen.”
Вообще-то у нас положено ещё и перевод давать.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Выборы в сша