тоже где то читал что движение человечества в сторону технологического прогресса и потребительства в ущерб духовному развитию это тупиковый путь.

Излишнее потребительство - это ненужное, а вот технологический прогресс - это необходимость для человечества.

В отсутствие норм нравственности, по образу и подобию христианских, это путь к самоубийству. Кстати сказать самоубийство в частности и убийство вообще, как высшая степень разрушения это кредо именно, что Сатаны. Созидание это путь Создателя, что собственно следует из наименования. Так, что от христианства никуда не денешься))))

7. Владимир Потанин — Онэксимбанк; - жив, Норникелем владеет.

Власти...

Сообщение от Andrew_Raev

    Да вроде как все хозяева поменялись. Например, хозяева завода "Петмол" в 2007г загремели на нары на 15 лет за рейдерство. Хозяева кафе "Алёнушка" умерли. Но я не про всех знаю, куда они делись. Это инсайдерская информация, её трудно добывать. Не был бы я бизнесменом, не знал бы ничего. Лучше взять что-нибудь всем известное. Например, "семибанкирщину", которая в конце 90-х фактически правила Россией.
    1. Борис Березовский (†) — ЛогоВАЗ; - умер.
    2. Михаил Ходорковский — Роспром Груп (Менатеп); - за границей.
    3. Михаил Фридман — Альфа-Групп; - жив, как и сама Альфа-групп.
    4. Пётр Авен — Альфа-Групп;- жив, как и сама Альфа-групп.
    5. Владимир Гусинский — Группа «Мост»; - за границей.
    6. Александр Смоленский (†) — СБС-Агро (Столичный банк сбережений); - умер.
    7. Владимир Потанин — Онэксимбанк; - жив, Норникелем владеет.
    8. Виталий Малкин[3][4] — Российский кредит; - в Монако, миллиардером быть перестал, а мультимиллионером нет.
    9. Владимир Виноградов (†) — Инкомбанк. - умер в бедности.

    Как видите, из 9 только трое сохранили свои богатства. Но управляют лишь принадлежащей им собственностью.

Побеждает сильнейший!
Ну и кирпич, который падает на голову

Сообщение от Andrew_Raev

    Это называется поменять фасад?

Ребята с улицы ушли во власть - были братки, а стали партией.

Да, но в 90-е ничем они не рулили.

В 90е они прихватизировали активы, которые и так были их в СССР де-факто.
Стало ещё и де-юро.

Получился вариант: сущности без надобности. Борьба в обществе ведётся (с определением – отчаянная – не согласен). Но не за статус. Классики правы: бытие определяет сознание. Борьба ведётся за материальные блага. А статус – вторичен от этих благ.

В фразах типа: «если ты такой умный, то почему ты такой бедный», «неважно о чём говорят, речь в конечном счёте всегда идёт о деньгах» и т.д. есть ёрничество, но истины больше. Причём непробиваемой, сермяжной. Статус даже количественно можно измерить. И измеряют!

Лариса со ссылкой на кого-то умного дала раскладку составных частей высокого статуса, на двух первых местах собственность и уровень дохода. На 3-м – образ жизни. Некий американец Маслов изобразил пирамиду потребностей – духовные (в широком смысле, не религиозные, хотя и их не исключая) на самой вершине. Например, Рома Абрамович живёт духовной жизнью, деньги для него давно не главное.

Исключения – Эйнштейн, Калашников, Перельман (отказавшийся от какой-то не хилой премии) и т.д. – только подтверждают правило.

А всем прочим обитателям социума для начала борьбы за статус нужно выйти из статуса голодранцев.

Но без какого-то материального уровня никакого авторитета не будет.
Разве что среди узкого круга близких друзей, собравшихся вместе с авторитетным товарищем, вокруг мусорного бака

хочу возразить..  как пример можно привести таких "голодранцев" как Гаутама ... да - он родился принцем, но авторитет "завоевал" своей аскетичностью и своей философией.
Или Иисус ..  ну какой у него был материальный уровень? плотник сын плотника.  Или Диоген?

популярность это следствие авторитета

Это написал ИИ.