Понятно, что человек существо социальное. К примеру, человек ходит на работу, выполняет функцию, определённую должностными обязанностями, и прочими инструкциями. За это получает зарплату для пропитания.
Единственно, его волнует, как бы найти работу по силам, но чтоб больше платили.
И причём здесь статус? Или Вы имеете ввиду Почётные грамоты, которыми этот человек сортир обклеил?

  Здрасти -  приехали... А как же тогда быть

?

Попробуйте дожить до старости при средней продолжительности жизни в 20-23 года и ничем при этом не выделяться.
А геронтицид - да было и такое. В условиях недостатка ресурсов. В Непале, вон пишут женщина в роду не может родить, пока кто-то из рода не умрет.
Я ж говорю - человек это приспособленец по жизни.

Отредактировано svis (09-12-2024 13:49:38)

Ни в чем себя не сдерживайте))) Следуйте хорошим привычкам.

И правда, Прагматик, что-то у вас всё уже размылось.
Вышел в люди, любой чих-пых - уже и социальный статус.

Статус тогда статус, когда даёт преференции.
Зачем нужно высшее образование?- Чтобы занять руководящую должность.
Зачем?-Деньги.
С деньгами много счастья.
Что главное для человека-чувствовать себя счастливым.
Может ли голодный человек быть счастливым?
Не знаю. Надо йогов спросить.
Я если голодная, то вот прям самая несчастная на свете.
Но после обеда-чувствую себя просто восхитительно.
И весь социум подождёт мою сиесту.

Накормить людей-это главное.

    Я себе с трудом способен представить умного человека, который

будет терпеливо ждать, пока окружающие заметят его выдающийся ум)))) Мне все-таки куда как ближе стремление человека к вещам менее материальным, и более духовным. К тому, что его делает человеком, отличным от животного - с справедливости, правде, свободе и т.д.

Ну это всё на сытый желудок норм)

Давайте вспомним как грамотно уничтожили СССР.
Просто убрали еду с полок магазинов.

Нет не просто убрали. Народу еще и подробно обьясняли по телевизору и в газетах - это потому что хозяина нет. Эффективного собственника. Народное - значит ничье.
Для этого власть нужна не только в сфере распределения, но и в сфере идеологии-пропаганды. А.Н. Яковлев не даст соврать.

Отредактировано svis (09-12-2024 14:32:44)

Я конечно у каждой полки со свечкой не стоял, чтобы потом "эпопею перестройки" написать. Но историю с исчезновением сигарет летом 1990 года излагал здесь неоднократно.
Раз - товарищ Кулик, министр сельского хозяйства и продовольствия РСФСР росчерком пера останавливает все табачные фабрики в РСФСР на ремонт.
Два - возникает дефицит сигарет.
Три - товарищ Горбачев журит товарища Ельцина вроде по распоряжению которого товарищ Кулик остановил фабрики (по воспоминаниям товарища Рыжкова)
Четыре - в газетах и на ТВ компания. Почему нет сигарет? Это потому что хозяина нет! Народное - значит ничье! Дорогу частным собственникам!
Вуаля - все в профите. Кулик - так точно.

Нет. Не за счёт доверия. А за счёт того, что часть своих доходов тратили не на потребление, а на выплату госдолга. И именно это и создало доверие. А теперь вот не хотят, и на доверие им плевать.

почти так. государственные цены не соответствовали коммерческим, реальному курсу рубля. естественно продовольственные базы придерживали товар и отдавали его коммерсам за хорошие откаты.
в результате возник дефицит товаров на ровном месте

Фанатики за веру сжигали себя.
Единоверцы считали их героями, люди вне круга веры считали иначе

Тюбик, давайте рассматривать мир с точки зрения тёмной триады.
Прикольнемся?

Специально убирали?
Прямо со времен Хрущева убирали и убирали каждый день?