Сообщение от тюбик
о таких квартирах многие советские люди мечтали .
Да, да - мечтали. Особенно жители Сургута
ты чукча скачешь как блоха под дихлофосом .причом здесь Сургут
Отредактировано тюбик (10-12-2024 17:50:24)
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации
Сообщение от тюбик
о таких квартирах многие советские люди мечтали .
Да, да - мечтали. Особенно жители Сургута
ты чукча скачешь как блоха под дихлофосом .причом здесь Сургут
Отредактировано тюбик (10-12-2024 17:50:24)
Сообщение от Andrew_Raev
Сахаров в Горьком был в ссылке. А Капица в ссылке никогда не был.
Андрей, я не в курсе. Академикам в СССР полагалась третья комната на семью из двух человек?
По факту да. Но в законе это нигде не было закреплено.
по твоей логике Тухачевский и Берия были антикоммунистами, борцами с режимом...
Отнюдь. Эта твоя логика, которую ты мне приписываешь
Гораздо больше. Право на допплощадь имели кандидаты наук, члены творческих союзов - писатели, художники, и прочие заслуженные люди, включая партийных и советских деятелей.
Я с этим не сталкивался, но пишут что -
Научные работники, имеющие научную степень или звание, и аспиранты имеют право на дополнительную отдельную комнату, а при ее отсутствии - на дополнительную площадь в размере не менее 20 кв. метров (Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 28 февраля 1930 года "О праве пользования дополнительной жилой площадью").
Вместе с тем
ЖК РСФСР: норма жилой площади устанавливается в размере двенадцати квадратных метров на одного человека (ст. 38)
То есть, квартира у Сахарова в Горьком должна быть не менее 44 квадратных метров жилой площади. Да двухкомнатная хрущевка - она поменьше.
Но в законе это нигде не было закреплено.
Было прописано о праве на дополнительную жилплощадь
Там все перечислялось
Сообщение от Чукча
Гораздо больше. Право на допплощадь имели кандидаты наук, члены творческих союзов - писатели, художники, и прочие заслуженные люди, включая партийных и советских деятелей.
Я с этим не сталкивался, но пишут что -
Научные работники, имеющие научную степень или звание, и аспиранты имеют право на дополнительную отдельную комнату, а при ее отсутствии - на дополнительную площадь в размере не менее 20 кв. метров (Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 28 февраля 1930 года "О праве пользования дополнительной жилой площадью").
Вместе с тем
ЖК РСФСР: норма жилой площади устанавливается в размере двенадцати квадратных метров на одного человека (ст. 38)
То есть, квартира у Сахарова в Горьком должна быть не менее 44 квадратных метров жилой площади. Да двухкомнатная хрущевка - она поменьше.
да не хрущёвка у него была .
То есть, квартира у Сахарова в Горьком должна быть не менее 44 квадратных метров жилой площади. Да двухкомнатная хрущевка - она поменьше.
Да не в комнате дело. Комната это поскольку постольку.
Они просто не знали, что это так называется.
Коммунизм уже давно был. Архаичный. А фашизм и нацизм это новомодные штучки и вообще одно и то же, как учит нас мистер Гриффин, определением фашизма которого пользовались в наших судах
Сообщение от Andrew_Raev
Но в законе это нигде не было закреплено.
Было прописано о праве на дополнительную жилплощадь
Там все перечислялось
Это право могло быть реализовано при попытке "уплотнения". А вот расширить свою жилплощадь, пользуясь этим правом, было весьма непросто. Т.е. академику может и просто, а кандидату наук - просто невозможно.
В Германии и СССР были диктатуры. По идеологии различные.
Это когда в СССР диктатура была?
Сообщение от Олег Пермский
По личным заслугам, как это было в СССР, а не по кошельку и должности, как нас к этому приучают сейчас.А можно вообще никак не делить? Или это прям жизненная необходимость??
Ответ здесь.
Это когда в СССР диктатура была?
Вот с Великой и Октябрьской.
Коммунизм уже давно был. Архаичный. А фашизм и нацизм это новомодные штучки и вообще одно и то же, как учит нас мистер Гриффин, определением фашизма которого пользовались в наших судах
И кстати, я тут подумал. При Аристотеле существовало уже "идеальное государство" Платона. Конечно не в реале, а в книге "Государство" и головах читателей Платона.
И частной собственности там было не место. Под запретом была частная собственность у Платона. А женщины и дети там являются общими и деторождение регулируется государством.
И ведь эту тоталитарную пропаганду читали, прикиньте! Тысячи лет подряд читали! И сейчас насколько я помню "Государство" входит в первую сотню мировых переводов.
А ведь точно, вот где собака порылась, вот где корень и первоисточник тоталитаризма.
Как Платона до сих пор только издают и не дают тюремный срок за его хранение, уму непостижимо.
Отредактировано svis (10-12-2024 18:44:01)
Вот с Великой и Октябрьской.
И в чём это выражалось? Только без лозунгов.
И в чём это выражалось? Только без лозунгов.
Читай Ленина - он много чего написал про диктатуру пролетариата.
Ленин полагал: «в капиталистическом обществе, при сколько-нибудь серьёзном обострении заложенной в основе его классовой борьбы, не может быть ничего среднего, кроме диктатуры буржуазии или диктатуры пролетариата» :498, что «революционная диктатура пролетариата есть власть… не связанная никакими законами»
Не пойму к чему ты это?
Хочешь доказать, что в СССР не было диктатуры?
Отредактировано Чукча (10-12-2024 19:02:25)
Сообщение от Олег Пермский
И в чём это выражалось? Только без лозунгов.
Читай Ленина - он много чего написал про диктатуру пролетариата.
Ленин полагал: «в капиталистическом обществе, при сколько-нибудь серьёзном обострении заложенной в основе его классовой борьбы, не может быть ничего среднего, кроме диктатуры буржуазии или диктатуры пролетариата» :498, что «революционная диктатура пролетариата есть власть… не связанная никакими законами»
Не пойму к чему ты это?
Хочешь доказать, что в СССР не было диктатуры?Отредактировано Чукча (Сегодня 19:02:25)
диктатуры пролетариата не было .
Читай Ленина - он много чего написал про диктатуру пролетариата.
Ленин полагал: «в капиталистическом обществе, при сколько-нибудь серьёзном обострении заложенной в основе его классовой борьбы, не может быть ничего среднего, кроме диктатуры буржуазии или диктатуры пролетариата» :498, что «революционная диктатура пролетариата есть власть… не связанная никакими законами»
Не пойму к чему ты это?
Хочешь доказать, что в СССР не было диктатуры?Отредактировано Чукча (Сегодня 21:02:25)
Снова мухлюем? В одну цитату затолкал фрагменты из разных источников и слепил в одну цитату. Вот поэтому и ссылки не было.
Первая часть взята из доклада В.И. Ленина о буржуазной демократии и диктатуре пролетариата.
В капиталистическом обществе, при сколько-нибудь серьезном обострении заложенной в основе его классовой борьбы, не может быть ничего среднего, кроме диктатуры буржуазии или диктатуры пролетариата. Всякая мечта о чем-либо третьем есть реакционная ламентация мелкого буржуа. Об этом свидетельствует и опыт более чем столетнего развития буржуазной демократии и рабочего движения во всех передовых странах и в особенности опыт последнего пятилетия. Об этом говорит также вся наука политической экономии, все содержание марксизма, выясняющего экономическую неизбежность при всяком товарном хозяйстве диктатуры буржуазии, которую некому сменить, кроме класса, развиваемого, умножаемого, сплачиваемого, укрепляемого самим развитием капитализма, т. е. класса пролетариев. Величайшей нелепостью было бы думать, что самая глубокая революция в истории человечества, первый в мире переход власти от меньшинства эксплуататоров к большинству эксплуатируемых может произойти внутри старых рамок старой, буржуазной, парламентарной демократии, может произойти без самых крутых переломов, без создания новых форм демократии, новых учреждений, воплощающих новые условия ее применения и т. д.
Вторая часть — Публицист Юрий Белов: Диктатура пролетариата как неизбежность https://kprf.ru/party-live/opinion/189865.html .
«Диктатура, — утверждал Ленин, — означает… неограниченную, опирающуюся на силу, а не на закон, власть. Во время гражданской войны всякая победившая власть может быть только диктатурой». «Диктатура пролетариата есть власть революционная, опирающаяся на насилие над буржуазией» (Сталин).
Только во время Гражданской войны. Где здесь написано про насилие над народом?
Сообщение от svis
Коммунизм уже давно был. Архаичный. А фашизм и нацизм это новомодные штучки и вообще одно и то же, как учит нас мистер Гриффин, определением фашизма которого пользовались в наших судах
И кстати, я тут подумал. При Аристотеле существовало уже "идеальное государство" Платона. Конечно не в реале, а в книге "Государство" и головах читателей Платона.
И частной собственности там было не место. Под запретом была частная собственность у Платона. А женщины и дети там являются общими и деторождение регулируется государством.И ведь эту тоталитарную пропаганду читали, прикиньте! Тысячи лет подряд читали! И сейчас насколько я помню "Государство" входит в первую сотню мировых переводов.
А ведь точно, вот где собака порылась, вот где корень и первоисточник тоталитаризма.Как Платона до сих пор только издают и не дают тюремный срок за его хранение, уму непостижимо.
Я вот думаю: а не русским ли был этот Платон?
диктатуры пролетариата не было .
Так пролетариата не было. А диктатура была
Я вот думаю: а не русским ли был этот Платон?
хохлы уже застолбили
диктатуры пролетариата не было .
Руководитель предприятия был обязан входить в партком, но при этом он не мог быть парторгом, и любое решение парткома он был обязан выполнить. Вот поэтому при Горбачёве все парткомы на предприятиях и были ликвидированы.
Так пролетариата не было. А диктатура была
.любое государство это прежде всего диктатура.. государство диктует свои правила
Германия член ООН.
Т.е. Вы не в курсе, что её там поначалу не было? Что её приняли в 197...лохматом году?
Отредактировано Пани Тыква (10-12-2024 19:49:55)
.любое государство это прежде всего диктатура.. государство диктует свои правила
Сейчас правила диктует меньшинство населения.
Сейчас правила диктует меньшинство населения.
а кто должен - молоко или сливки?
Сообщение от тюбик
диктатуры пролетариата не было .
Так пролетариата не было. А диктатура была
был политаризм .но ты такое не поймешь .
Главное - смысл существования государства, это улучшение или защита благ для его граждан.
Каждый из которых пытается улучшить свой социальный статус. (по г-ну Прагматику).
Извини, не удержалась. Как только на ветке появляется Чукча, так начинается неимоверный флуд.
а кто должен - молоко или сливки?
Народ, его наиболее образованная часть. Ему по этим законам жить.
был политаризм .но ты такое не поймешь .
А сейчас тоталитаризма нет, или это другое?
Народ, его наиболее образованная часть. Ему по этим законам жить.
его наиболее образованная часть это и есть элита.
ну не может кухарка управлять государством... тут нужны знания
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации