ты чукча скачешь как блоха под дихлофосом .причом здесь Сургут
Отредактировано тюбик (Сегодня 21:50:24)
Флудит он. Навязывает свою дискуссию. И плевать ему на тему ветки.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации
ты чукча скачешь как блоха под дихлофосом .причом здесь Сургут
Отредактировано тюбик (Сегодня 21:50:24)
Флудит он. Навязывает свою дискуссию. И плевать ему на тему ветки.
его наиболее образованная часть это и есть элита.
ну не может кухарка управлять государством... тут нужны знания
А кто это элита? Музыканты, певцы, спортсмены? Кухарку даже в кандидаты не выдвинут.
А кто это элита? Музыканты, певцы, спортсмены? Кухарку даже в кандидаты не выдвинут.
элита бывает разной.. я про тех кто может влиять на политику государства
Сообщение от тюбик
диктатуры пролетариата не было .
Руководитель предприятия был обязан входить в партком, но при этом он не мог быть парторгом, и любое решение парткома он был обязан выполнить. Вот поэтому при Горбачёве все парткомы на предприятиях и были ликвидированы.
Подпись автора
И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
– Лови вора! – Громче всех кричал вор.
"Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!
тоесть партии ничего не принадлежало .но партия общественной собственностью пользовалась ?
ну не может кухарка управлять государством...
А учиться управлять - должна. К этому Ленин призывал, как мне помнится.
элита бывает разной.. я про тех кто может влиять на политику государства
Значит и рабочие могут быть элитой? А в управлении государством их много? На 140 миллионов был один — Шандыбин, и всё, а остальные никогда туда не попадут, потому так построена выборная система, которая отсеивает всех чужих.
А учиться управлять - должна. К этому Ленин призывал, как мне помнится.
Но членом парткома или парторгом она стать сможет, а это уже орган руководства предприятием.
Сообщение от Элипс
ну не может кухарка управлять государством...
А учиться управлять - должна. К этому Ленин призывал, как мне помнится.
в советском союзе в вузах были такие дисциплины .как управление .управление производством .
был политаризм .но ты такое не поймешь .
Конечно. Это не для средних умов.
Политаризм – это понятие, введенное Юрием Ивановичем Семеновым, и означающее особое общественное устройство, при котором эксплуатация осуществляется посредством некоей «общеклассовой собственности». (Встречается даже термин «общеклассовая частная собственность».) Впрочем, в реальности под «политаризмом» подразумевается ни что иное, как пресловутый «Азиатский способ производства» - определенная стадия развития общества, стоящая между первобытнообщинным строем и «настоящим» классовым обществом. «Азиатский способ производства» был введен Карлом Марксом в работе «К критике политической экономии», вышедшей в 1859 году...
Пока же стоит указать на то, что указанный выше Семенов использовал свое понятие «политаризма» не только по отношению к тем периодам истории человечества, которые в свое время Маркс связывал с «Азиатским способом». Гораздо более важным для него являлось применение его к более развитым государствам – скажем, он пытался его связывать с явлением, которое принято именовать «абсолютизм». («Абсолютная монархия».) Ну, и самое главное – собственно, из-за чего в основном и идут дискуссии по указанному понятию – как особый вариант «политаризма» подразумевалось то устройство общества, что было построено в СССР. Причем, если честно, то без данного момента пресловутый «политаризм» просто затерялся бы среди бесчисленных концепций развития человечества – став одним из вариантов «марксистской теории» с горсткой поклонников.
https://anlazz.livejournal.com/296654.html
А учиться управлять - должна. К этому Ленин призывал, как мне помнится.
да за ради бога.. Можно в пример поставить Сталина... или Путина
Сообщение от тюбик
был политаризм .но ты такое не поймешь .
Конечно. Это не для средних умов.
Политаризм – это понятие, введенное Юрием Ивановичем Семеновым, и означающее особое общественное устройство, при котором эксплуатация осуществляется посредством некоей «общеклассовой собственности». (Встречается даже термин «общеклассовая частная собственность».) Впрочем, в реальности под «политаризмом» подразумевается ни что иное, как пресловутый «Азиатский способ производства» - определенная стадия развития общества, стоящая между первобытнообщинным строем и «настоящим» классовым обществом. «Азиатский способ производства» был введен Карлом Марксом в работе «К критике политической экономии», вышедшей в 1859 году...
Пока же стоит указать на то, что указанный выше Семенов использовал свое понятие «политаризма» не только по отношению к тем периодам истории человечества, которые в свое время Маркс связывал с «Азиатским способом». Гораздо более важным для него являлось применение его к более развитым государствам – скажем, он пытался его связывать с явлением, которое принято именовать «абсолютизм». («Абсолютная монархия».) Ну, и самое главное – собственно, из-за чего в основном и идут дискуссии по указанному понятию – как особый вариант «политаризма» подразумевалось то устройство общества, что было построено в СССР. Причем, если честно, то без данного момента пресловутый «политаризм» просто затерялся бы среди бесчисленных концепций развития человечества – став одним из вариантов «марксистской теории» с горсткой поклонников.
https://anlazz.livejournal.com/296654.html
вот видите всё просто .но понять этого никто не хочет .
есть собственность чья то .а ты ей пользуешься .архаичный коммунизм как нам тут говорили .каменный век .
тоесть партии ничего не принадлежало .но партия общественной собственностью пользовалась ?
В КПСС состояло 8% населения.
Вот ролик, в котором Спицын объяснил откуда у партии была собственность.
Значит и рабочие могут быть элитой? А в управлении государством их много? На 140 миллионов был один — Шандыбин, и всё, а остальные никогда туда не попадут, потому так построена выборная система, которая отсеивает всех чужих.
Олег, но вот Шандыбина я бы не стал ставить в пример
Но членом парткома или парторгом она стать сможет, а это уже орган руководства предприятием.
в советском союзе в вузах были такие дисциплины .как управление .управление производством .
Нет, нет, мелкотравчато.
Ленин говорил именно про управление государством.
Из статьи Владимира Ленина «Удержат ли большевики государственную власть?» (1917):
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас вступить в управление государством. Но мы (...) требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».
Руководитель предприятия был обязан входить в партком, но при этом он не мог быть парторгом, и любое решение парткома он был обязан выполнить.
Это в теории. А на практике любой парторг назначался (выбирался на партсобрании) директором
Сообщение от тюбик
тоесть партии ничего не принадлежало .но партия общественной собственностью пользовалась ?
В КПСС состояло 8% населения.
Вот ролик, в котором Спицын объяснил откуда у партии была собственность.Подпись автора
И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
– Лови вора! – Громче всех кричал вор.
"Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!
партия пользовалась государством .страной или общенациональной собственностью .счас у нас чиновники по такой схеме работают .вертикаль власти .
Отредактировано тюбик (10-12-2024 20:17:21)
Сообщение от Олег Пермский
Руководитель предприятия был обязан входить в партком, но при этом он не мог быть парторгом, и любое решение парткома он был обязан выполнить.
Это в теории. А на практике любой парторг назначался (выбирался на партсобрании) директором
чукча ты совсем чукча штоль .каким директором ?
Т.е. Вы не в курсе, что её там поначалу не было? Что её приняли в 197...лохматом году?
Так ФРГ до 48 года вообще не было. И что?
Сейчас она член ООН. Кстати, лоббируется вопрос ввода ее в постоянные члены СБ
Это в теории. А на практике любой парторг назначался (выбирался на партсобрании) директором
Парторг выбирался членами первичной парторганизации по месту работы, они же его и выдвигали.
Сообщение от Чукча
Это в теории. А на практике любой парторг назначался (выбирался на партсобрании) директором
Парторг выбирался членами первичной парторганизации, по месту работы, они же его и выдвигали.
Подпись автора
И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
– Лови вора! – Громче всех кричал вор.
"Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!
парторг привозился вторым секретарем райкома он вродь по идеологии был .но мог и любым другим .а дальше шла стандартная процедура .
А учиться управлять - должна. К этому Ленин призывал, как мне помнится.
И кто ж тогда борщи варить будет?
"Беда коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник".
И кто ж тогда борщи варить будет?
Свято место пусто не бывает. Посмотри ролики по кулинарии.
"Беда коль пироги начнет печи сапожник, а сапоги тачать пирожник".
Меншиков тоже пирожками торговал, а Шандыбин был рабкором.
Ленин говорил именно про управление государством.
Лени много чего говорил.
— Повесить (непременно повесить, дабы народ видел) не меньше 100 заведомых кулаков, богатеев, кровопийц.
Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного
А кто это элита? Музыканты, певцы, спортсмены? Кухарку даже в кандидаты не выдвинут.
А как же Тихановская?! ))))
Парторг выбирался членами первичной парторганизации по месту работы, они же его и выдвигали.
Выдвигали деятели от администрации. И попробуй кто-нибудь предложить некую альтернативу.
В перестройку это ослабло и начали выбирать кого ни попадя.
парторг привозился вторым секретарем райкома он вродь по идеологии был .но мог и любым другим .а дальше шла стандартная процедура .
Это зависело от ранга предприятия. На макаронной фабрике директор рулил, а вот партком Уралмаша или подобного был на правах райкома и номенклатурой горкома
А как же Тихановская?!
Кто такая?
Прекрасный план! Доканчивайте его вместе с Дзержинским. Под видом „зелёных“ (мы потом на них свалим) пройдём на 10—20 вёрст и перевешаем кулаков, попов, помещиков. Премия: 100.000 р. за повешенного
Ссылочку, плиз. Только не на пикабу "цитаты Ленина, от которых стынет кровь". Первоисточник - в студию!
Не в стилистике Ильича эта речуга.
Сообщение от Элипс
ну не может кухарка управлять государством...
А учиться управлять - должна. К этому Ленин призывал, как мне помнится.
Ирина, драма в том, что вы в рабочие не попадаете (о себе я уж молчу). Во времена Маркса рабочие и крестьяне составляли 80% самодеятельного населения. Прочих он, не дрогнув, отправил в прослойку. Сегодня, например, в США рабочих 10% самодеятельного населения. 5% - какие-то собственники и 85% населения - в прослойке. Туда ведь все учителя, врачи, работники торговли и т.п. попали. И тут уместно спросить: "А вот эти 85% самодеятельного населения хотят, чтобы ими рабочие управляли, которых в 8,5 раз меньше?"
Сообщение от Пани Тыква
А как же Тихановская?!
Кто такая?
Кандидат в президенты Белоруссии от вашингтонского обкома.
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации