Не монашка и не замкнулась)) Наоборот открыта миру. Кто только не посягает на мой "уютным мирок", особенно доморощенные практиканты от экстрасенсорики)) Учусь защищаться. Дай людям волю, так съедят живьём)))

Не надоело вестись на чукотский бредогенератор?
Не жили в союзе отцы ядерной программы в хрущевках, хотя бы потому что в таких постройках невозможно обеспечить охрану секретоносителя. И посуду они сами не мыли, для этого специально обученные люди были.

Совести, справедливости и души в первобытном обществе может побольше, чем в современном.
Вроде бы казалось поняли, что отличает человека, а потом опять двадцать пять, как всегда.

ну ладно Прагматик .пусть во главе угла стоит -статус .уговорил .но скажи друг ситный кто этот статус в человека вложил .откуда он в человеке взялся.почему в одном его мало а в другом лишку ?

Мои мысли мои скакуны... только что было первобытное общество как не моргнув глазом мы перенеслись в царство Соломона. Ну и где, простите у нас Соломон? Где его царство, развитое силой социального статуса до немыслимых высот?

Природе от живого существа нужно лишь одно: сохрани себя, чтобы сохранить свое потомство.
Безопасность-Я очевидна: каждому дорога своя жизнь. Но отчего же человек идет и против самого себя, отчего он готов отдать жизнь, и не только ради детей своих или ради
своего племени, как стадные животные? А за идею, за честь, за людей, ради спасения другого? Отчего тянет человека к другим людям - и не только инстинкты его ведут вроде
тех, которые есть и у животных, а что-то другое.
Это другое - исторически выработавшаяся потребность в безопасности-Мы, потому что ни сохранения, ни развития не достигнешь в одиночку. Если бы эволюция не выработала у человека потребности в безопасности-Мы, он никогда не убил бы своего первого мамонта, а если бы не было безопасности-Я, то люди  были бы вроде муравьев, которым дорог муравейник, но не дорога собственная жизнь.
Мамонта, может быть, и одолели бы, но пороха не выдумали бы ни за что.
Существование этих двух потребностей и делает необходимой нравственность. Будь у человека лишь потребность в безопасности-Я или потребность в безопасности-Мы, он был
бы животным - одиночным или стадным. Но в этом-то и красота человека: он и личность, он и часть общества, а нравственность - жизненно важное средство для урегулирования этого
противоречия. Она не дана ему от рождения, как инстинкт стадному животному, а добывается им при жизни.

Извини за длинную цитату. Мы говорим об одних и тех же вещах?

Ну как это - нет. А этнографы на что? В мире полно мест, где люди до сих пор живут племенами и при первобытнообщинном строе.
А насчет неолитов с палеолитами - культура погребений уже говорит о том, что людям было не все равно. Рисунки на пещерах и прочее творчество. Да сами знаете.

Отредактировано svis (Сегодня 01:56:34)