#p651007,vv9m83 написал(а):Походные или переселенческие стойбища? Да и вряд ли для больших конструкций такие племена были способны....
Итак, представления о гигантских родовых общинах эпохи палеолита должны окончательно уйти в прошлое. Результаты новых исследований палеолитических поселений Восточной Европы и пересмотра прежней информации позволяют считать, что основной структурной единицей общества в верхнем палеолите уже была нуклеарная (простая) семья, состоявшая из представителей двух поколений (родители и не состоящие в браке дети). Из этих исходных ядер первобытного социума формировались локальные группы, известные этнографам у кубу, австралийцев, охотников и собирателей Таиланда и Восточной Африки. Масштабы верхнепалеолитических памятников Восточной Европы позволяют видеть в них поселки именно таких локальных групп. Сложно сказать, были это расширенные семьи (родственно связанные индивидуумы, представляющие несколько поколений) или общины, построенные не на кровнородственной, а на экономической связи. Наметить путь к решению проблемы могла бы генетическая экспертиза останков из Машицкой пещеры и Пшед-мости. Такая группа обеспечивала себя всем необходимым для повседневной жизни. Контакты с другими группами ввиду экзогамии были необходимы для создания новых семей (продления рода) и сопровождавшего брачные обряды обмена. Количество нуклеарных семей в группе зависело помимо прочих условий от возможностей кормящего ландшафта и сезона обитания, но вряд ли превышало 4-5. Большое число людей приводило бы к критическому уровню давления на экосистему.
Вопреки распространенному мнению, охота на мамонта вовсе не требовала присутствия огромного коллектива и могла осуществляться одним охотником с помощью тяжелого копья. Сбор же строительного материала для костно-земляных жилищ велся на природных «мамонтовых кладбищах», а потому не требовал гигантских трудозатрат [42]. Три-пять нуклеарных семей совместными усилиями могли возвести для себя капитальное жилье за несколько дней. Поэтому нет необходимости в угоду устаревшей марксистской концепции превращать относительно уютные семейные «коттеджи» палеолита в переполненные общежития с беспорядочными половыми связями и антисанитарными условиями жизни.
https://cyberleninka.ru/article/n/semya … stavleniya
Ученые из Института эволюционной антропологии Макса Планка смогли установить связь между найденными 50 лет назад в чешской пещере Златый кунь останками древней женщины и людьми, обитавшими в Европе около 45 тысяч лет назад. Результаты исследования опубликованы в журнале Science.
Благодаря анализу ДНК археологи определили возраст находки и связали ее с другими древними людьми, жившими в 230 километрах от места захоронения, в немецкой пещере Ранис. Там ученым удалось найти ключицы четырехлетней девочки. Рядом была похоронена ее мать, оказавшаяся родственницей загадочной женщины из Златого кунья.
«Эти результаты поразительны, — сообщил палеогенетик Ариф Сюмер, один из авторов исследования. — Мы впервые с такой точностью определили генетические связи между ранними группами Homo sapiens в Европе».
Первые европейцы были частью небольшой популяции, насчитывающей около 200 человек. Они жили в небольших группах, которые иногда объединялись для обмена генами. Археологические находки, включая характерные каменные орудия, указывают на их высокую мобильность: эти группы перемещались от Великобритании до Польши в поисках пищи, следуя за стадами мамонтов и северных оленей.
Результаты исследования подтвердили, что женщины и девочка принадлежали к данной популяции, а также доказали, что первые современные люди активно взаимодействовали с неандертальцами. Анализ участков неандертальской ДНК показал, что смешение двух видов произошло всего за 80–100 поколений до времени жизни найденной женщины, то есть примерно 45 тысяч лет назад.
Отредактировано Прагматик (14-12-2024 07:10:50)
