Немецкие исследователи из Университета Бонна выявили ген, отвечающий за альтруизм. Исследователи пристально пронаблюдали за геном COMT, который имеет два варианта: COMT-Val и COMT-Met. https://ria.ru/20101109/294310618.html

только зачем природе такой ген который противоречит борьбе видов за выживание?

Сообщение от Прагматик

    Немецкие исследователи из Университета Бонна выявили ген, отвечающий за альтруизм. Исследователи пристально пронаблюдали за геном COMT, который имеет два варианта: COMT-Val и COMT-Met. https://ria.ru/20101109/294310618.html

только зачем природе такой ген который противоречит борьбе видов за выживание?

Подпись автора

    В действительности всё иначе, чем на самом деле..

Сообщение от тюбик

    с человеком надо разобраться .человек не совсем животное .хотя многим хотелось бы так думать .

дык я рассуждаю с кочки зрения атеистов-материалистов.. типо эмпатия )

Подпись автора

    В действительности всё иначе, чем на самом деле..

Если они дольше живут, значит и потомков больше оставят, а приводит к постепенному увеличению генов.

Не генов целиком а неандертальских фрагментов ДНК, это большая разница. И только у людей за пределами Африки такой высокий процент. У африканцев 0,3 % за счет обратных миграций на континент.

Хотя в геноме каждого человека неафриканского происхождения содержится от 1 до 3% неандертальской ДНК (у африканцев существенно меньше), эти неандертальские включения нельзя так прямо увидеть в чертах внешности человека, как Вы пишете. В геноме современного человека нет «чисто неандертальских» генов,  чтобы какие-то гены целиком были унаследованы от неандертальцев. https://antropogenez.ru/interview/875/

И еще

Исследователи из Стэнфордского университета, проанализировав Y-хромосому неандертальцев, убедились в том, что в Y-хромосоме современного человека нет неандертальских фрагментов ДНК, в отличие от остальной части генома. Этому факту они постарались дать объяснение. Скорее всего, дело в антигенах гистосовместимости, которые препятствовали рождению мальчиков с неандертальскими генами в Y-хромосоме.

Как объясняет автор статьи Фернандо Мендез (Fernando L. Mendez) в релизе на сайте EurekAlert , «Можно предположить, что иммунная система женщин атаковала плод, если в нем имелись неандертальские H-Y антигены. То есть, женщины человека современного вида не могли выносить мальчика с неандертальской Y-хромосомой. От таких союзов рождались только девочки. Это и объясняет отсутствие неандертальских генов в Y-хромосомах современных людей».

Таким образом, по-видимому, Y-хромосома выполняла роль барьера против метисации наших предков с неандертальцами.

Кстати, похожий вывод (касающийся как неандертальцев, так и денисовцев) сделан и в недавней статье группы Дэвида Райха. --

Мы ведем свой род от Y-хромосомного Адама, ни одного неандертальца в нашем роду не было.

Отредактировано Прагматик (Вчера 06:36:27)

От этого Адама вы получили только одну хромосому из 46.    И то - самую маленькую.    И то - если не считать многочисленных мутаций. А остальные 45 хромосом - от других личностей.

Что за Адам, сказочный что ли?
Что курите, форумисты?

Говорите, женщины альфа-самцов выбирают? А их выбором кто-то интересовался? Последние 100 лет - да. А в предыдущие 5 тысяч лет - нет. Да и за последние 100 лет в России, например, хозяева жизни несколько раз оказывались у разбитого корыта. Вот и выбирай тут.

Это очередной вариант курения учебника биологии за школьным сортиром?

Пишите, эволюционер, свою историю. Пишите.

Сообщение от Andrew_Raev

    Говорите, женщины альфа-самцов выбирают? А их выбором кто-то интересовался? Последние 100 лет - да. А в предыдущие 5 тысяч лет - нет. Да и за последние 100 лет в России, например, хозяева жизни несколько раз оказывались у разбитого корыта. Вот и выбирай тут.

Да, выбирают. Об этом и сами женщины говорят.
Почему  только 5 тыс. лет? Минимум 50, если не больше их выбором не интересовались.

Их просто брали альфа-самцы. Возможно,  кто-то из них доставался бетам, гаммам, дельтам ...  Но омеги, пси, хи и какая там следующая буква, шли лесом.
И если бы у женщин в интервале 300 лет -50 тыс. лет назад был бы выбор, они сами выбрали бы тех же самых альфов - дельтов. Или кто-то думает, что омегов, пси, хи?

А лет 300 назад на Западе, у нас попозже, критерии  альфовости изменились.
Девушка на картине страдала, "она на Святое распятье смотрела сквозь радугу слёз". Такое было, и часто. Но было и наоборот. И часто. Первое, вспомнившееся - Ярмарка тщеславия Теккерея. Да и женская составляющая бальзаковской Чел. комедии, большей частью тоже наоборот. Современный пример - дама с двойной фамилией нежно полюбившая престарелого Джигарханяна.

Да всем всё это понятно. А когда обзавелась (разумеется, страдая) богатым, но, увы, старым, можно и мачо поискать (т.е. альфу, каким он был 5 тыс. лет назад).  И ни у кого не повернётся язык её осудить.

Отредактировано Эволюционер (Сегодня 13:57:28)

Сообщение от Эволюционер

    Что кроманьонцы жили разрозненными семьями - не согласен.

В среднем такой коллектив где то 30 голов насчитывал.