Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации


Краткая история человеческой цивилизации

Сообщений 1561 страница 1590 из 2001

1561

#p656186,Прагматик написал(а):

Это его выдумка. Крестьян в России после отмены крепостного права отпустили на волю с таким количеством земли, что они и себя-то могли с трудом прокормить, а не то, чтобы производить продукты на продажу. Общинную форму владения землей они не выбирали, им такой порядок "сверху" спустили. Они вынуждено должны были совместно владеть землей.

Крестьяне, переселявшиеся на постоянное жительство в город, не могли продать свои участки. Имея выбор — либо уволиться из сельского общества без земли и денег, либо продолжать числиться в обществе и сдать в аренду свой участок — они неизменно находили более выгодным второй вариант. В результате, миллионы горожан продолжали формально считаться членами сельских обществ; перепись 1897 года установила, что в городах живёт 7 млн крестьян[14].
Община как коллективный собственник мирской земли была очень существенно ограничена в праве продажи земли. Такие сделки должны были пройти длинную цепочку утверждений, вплоть до утверждения министром внутренних дел (для сделок на сумму свыше 500 рублей). Практически, продажа земли общиной была возможна только на условии встречной покупки другого участка. Община не могла также и передать землю в залог, даже если выкуп был завершён.

Поэтому и победила Октябрьская революция с лозунгом "Земля - крестьянам!" и рельным разделом помещичьих земель.

Нет, это ваша выдумка. Не соответствующая реальности, чуть менее чем полностью .  Крестьяне в Великороссии потеряли землю в процессе реформы 1861 года и это нигде не секрет. Единственно, в Виленском крае Муравьев провел реформу в интересах крестьян. Но за то и поплатился карьерой. Остальное и комментировать не хочу.

1562

#p656189,Прагматик написал(а):

Быт. 13 И поднялся Аврам из Египта, сам и жена его, и всё, что у него было, и Лот с ним, на юг.
И был Аврам очень богат скотом, и серебром, и золотом.
И продолжал он переходы свои от юга до Вефиля, до места, где прежде был шатер его между Вефилем и между Гаем,
до места жертвенника, который он сделал там вначале; и там призвал Аврам имя Господа.
И у Лота, который ходил с Аврамом, также был мелкий и крупный скот и шатры.
И непоместительна была земля для них, чтобы жить вместе, ибо имущество их было так велико, что они не могли жить вместе.
И был спор между пастухами скота Аврамова и между пастухами скота Лотова; и Хананеи и Ферезеи жили тогда в той земле.
И сказал Аврам Лоту: да не будет раздора между мною и тобою, и между пастухами моими и пастухами твоими, ибо мы родственники;
не вся ли земля пред тобою? отделись же от меня: если ты налево, то я направо; а если ты направо, то я налево.

Скот - один из первых источников богатства и одна из первых денежных единиц. Стада никогда не были в родовом владении.

Скот появился у людей самое раннее 10 тысяч лет назад. И далеко не везде и не у всех. А люди современного типа живут минимум 200 тысяч лет уже.

И потом - стадо коров это была общественная собственность. Где членам общины принадлежал не дельта малая от каждой коровы, а вся корова целиком. Корова - личная собственность, а стадо коров - в родовом владении. А если кто то один  заимел целое стадо, возникает закономерный вопрос - как? Украл не иначе.

Отредактировано svis (26-12-2024 13:57:46)

1563

#p656572,svis написал(а):

А люди современного типа живут минимум 200 тысяч лет уже.

Чуток поменьше, чтобы внешне от нас практически не отличались это всего то 70 тыс лет. 200 тыс это все же еще обезьянки на наш современный взгляд, родню бы вы в них точно не признали столкнувшись нос к носу.

1564

#p656577,KUB написал(а):

Чуток поменьше, чтобы внешне от нас практически не отличались это всего то 70 тыс лет. 200 тыс это все же еще обезьянки на наш современный взгляд, родню бы вы в них точно не признали столкнувшись нос к носу.

Не обезьяны, это гейдельбержцы, они от нас внешне мало чем отличались, европейские — предки неандертальцев, пользовались одеждой и огнём, умели изготавливать оружие. Африканским — нашим прямым предкам, одежда была не нужна.
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=1fe0aa9438c7556ffc4d86a5e705a9e2_l-5232826-images-thumbs&n=13

1565

#p656595,Олег Пермский написал(а):

Не обезьяны, это гейдельбержцы, они от нас внешне мало чем отличались,

Да ляядна
https://disgustingmen.com/wp-content/uploads/2019/10/kartinka-10-1024x648.jpg

1566

#p656577,KUB написал(а):

Чуток поменьше, чтобы внешне от нас практически не отличались это всего то 70 тыс лет. 200 тыс это все же еще обезьянки на наш современный взгляд, родню бы вы в них точно не признали столкнувшись нос к носу.

Homo sapiens idaltu. Поищите в гуглах яндексах
Уже давненько сдвинулось сильно назад.

Отредактировано svis (26-12-2024 14:00:48)

1567

#p656607,KUB написал(а):

Да ляядна

https://fsd.multiurok.ru/html/2017/09/05/s_59ae07566056e/img39.jpg

1568

#p656615,Олег Пермский написал(а):

Это его побрили. Он сам брится налысо ещё не мог. Не было у него ещё таких острых лезвий

Отредактировано svis (26-12-2024 15:05:40)

1569

#p656659,svis написал(а):

Это его побрили. Он сам брится налысо ещё не мог. Не было у него ещё таких острых лезвий

Это не главное. Современная наука сейчас не может определить линии роста волос, но цвет кожи, форму черепа, ширину носа и толщину губ установить может.

1570

#p656611,svis написал(а):

Homo sapiens idaltu. Поищите в гуглах яндексах
Уже давненько сдвинулось сильно назад.

Отредактировано svis (Сегодня 14:00:48)

Сдвигай не сдвигай а полностью прямоходящими мы стали только недавно, зубной аппарат изза этого сменился буквально на жизни 4 последних поколений, стоматолог рассказывал.

1571

#p656688,KUB написал(а):

Сдвигай не сдвигай а полностью прямоходящими мы стали только недавно, зубной аппарат изза этого сменился буквально на жизни 4 последних поколений, стоматолог рассказывал.

Конечно, нынче зубные протезы/импланты и у молодых частенько. Это потому что сейчас сахар суют вообще во все, а не потому что недавно стали на двух ногах ходить.

1572

#p656684,Олег Пермский написал(а):

Сообщение от svis

    Это его побрили. Он сам брится налысо ещё не мог. Не было у него ещё таких острых лезвий

Это не главное. Современная наука сейчас не может определить линии роста волос, но цвет кожи, форму черепа, ширину носа и толщину губ установить может.

А вы сделайте его лохматым - он сразу одичает и станет похож на гориллу.

1573

#p656615,Олег Пермский написал(а):

Да ладно че тут современного? Даже Валуев по сравнению с ним интеллигент
https://admin.rusboxing.ru/media/original_images/c040abc00e0da59a222d1dbce80d5f77.jpeg

1574

#p656689,svis написал(а):

Конечно, нынче зубные протезы/импланты и у молодых частенько. Это потому что сейчас сахар суют вообще во все, а не потому что недавно стали на двух ногах ходить.

Не о том речь, изменилась посадка головы, сместилась нижняя челюсть, отчего теперь коренным зубам некуда рости

1575

#p656693,KUB написал(а):

Не о том речь, изменилась посадка головы, сместилась нижняя челюсть, отчего теперь коренным зубам некуда рости

Откуда стоматолог знает когда посадка головы изменилась? Это к антропологам вопрос, это они должны знать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_разумный_старейший

1576

#p656713,svis написал(а):

Откуда стоматолог знает когда посадка головы изменилась? Это к антропологам вопрос, это они должны знать.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_р … _старейший

Действительно откуда в мединституте могут знать анатомию https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/106931.gif

1577

#p656717,KUB написал(а):

Сообщение от svis

    Откуда стоматолог знает когда посадка головы изменилась? Это к антропологам вопрос, это они должны знать.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Человек_р … _старейший

Действительно откуда в мединституте могут знать анатомию https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/106931.gif

Анатомию древних людей в мединституте не изучают. Им это не надо.

1578

#p656690,svis написал(а):

А вы сделайте его лохматым - он сразу одичает и станет похож на гориллу.

Волосы налепить можно, но была ли у них борода? Индейцы, андаманцы и некоторые африканские народы без неё прекрасно обходятся, и поэтому не факт, что она у них была.

1579

#p656713,svis написал(а):

Откуда стоматолог знает когда посадка головы изменилась? Это к антропологам вопрос, это они должны знать.

По шарниру на атланте, а величину жевательных мышц по сагиттальному гребню на черепе.

1580

#p656723,svis написал(а):

Анатомию древних людей в мединституте не изучают. Им это не надо.

Ты там учился?

1581

#p656767,KUB написал(а):

Ты там учился?

Мама училась,  ей сейчас 82.

1582

#p656569,svis написал(а):

Нет, это ваша выдумка. Не соответствующая реальности, чуть менее чем полностью .  Крестьяне в Великороссии потеряли землю в процессе реформы 1861 года и это нигде не секрет. Единственно, в Виленском крае Муравьев провел реформу в интересах крестьян. Но за то и поплатился карьерой. Остальное и комментировать не хочу.

А как Ваше утверждение противоречит моему: крестьян выпустили на волю с наделами, которые их толком не могли даже прокормить?

1583

#p656572,svis написал(а):

Скот появился у людей самое раннее 10 тысяч лет назад. И далеко не везде и не у всех. А люди современного типа живут минимум 200 тысяч лет уже.

И потом - стадо коров это была общественная собственность. Где членам общины принадлежал не дельта малая от каждой коровы, а вся корова целиком. Корова - личная собственность, а стадо коров - в родовом владении. А если кто то один  заимел целое стадо, возникает закономерный вопрос - как? Украл не иначе.

Отредактировано svis (Вчера 11:57:46)

Так мы уже палеолит обсудили кратенько: уже тогда появилась нуклеарная семья и человек очень хорошо стал понимать "мое": моя жена, моя хижина, мое копье, мой лук.

Энгельс пишет: Как и когда стада из общего владения племени или рода перешли в собственность глав отдельных семей, об этом мы ничего до сих пор не знаем. https://pbd.su/wp-content/uploads/Проис … арства.pdf

Так может они никогда и не были в родовой собственности? Одно дело разделить на всех мамонта и совсем другое - барашка.  Скот никогда не был общим. Сообща могли защищать стадо, но каждая корова или овца в стаде имели своего хозяина, их клеймили. Сообща могли не только защищать стадо, но и нападать на соседей, чтобы уже не просто убить их и съесть, а чтобы забрать их скот и детей, которых превратить в рабов-пастухов и рабынь-служанок.

1584

#p656577,KUB написал(а):

Чуток поменьше, чтобы внешне от нас практически не отличались это всего то 70 тыс лет. 200 тыс это все же еще обезьянки на наш современный взгляд, родню бы вы в них точно не признали столкнувшись нос к носу.

320 - 305 тысяч лет назад (датировка от ≥295 000 до ~ 320 000 лет назад методами аргон-40 / аргон-39 и уранового ряда): На территории современной Кении в Олоргесайли Homo sapiens использовал инструменты, изготовленные из местной лавы (в частности из трахеита), но также обнаружены обсидиановые инструменты из месторождений, расположенных за 25-50 км от места стоянки (для определения вероятных источников использованы портативный рентгенофлуоресцентный (pXRF) и нейтронно-активационный анализ (NAA) методы, источники определялись из большой базы данных известного происхождения ). Кроме того, он использовал камни для получения красной и черной краски.

315 тыс. лет назад: На территории современного Марокко в Джебель Ирхуд сохранились и были найдены окаменелые останки архаичного Homo sapiens. Их возраст 315 ± 34 тыс. лет определен методом термолюминесцетного датирования. Подтверждение получено с помощью пересчитанной серии урана с датой электронного спинового резонанса 286 ± 32 тыс. лет назад для зуба из нижней челюсти гоминина Irhoud 3. Вскоре после морской изотопной стадии 9 (337—300 тыс. л. н.) каменная индустрия Леваллуа распространилась на значительной части Африки и Евразии.

Возраст гаплогруппы Y-ДНК A00 (Y-хромосомный Адам, праотец всех ныне живущих мужчин) примерно 270 тысяч лет. Возраст mt-ДНК гаплогруппы L (Митохондриальая Ева, праматерь всех ныне живущих денщин) примерно 230-150 тысяч лет назад.

Начинать нашу историю более ранним временем не вижу смысла. Гейдельберцы и неандертальцы - не из нашей родословной.

1585

Эка глы́боко копают!!!!

1586

#p656919,Шам.АН написал(а):

Эка глы́боко копают!!!!

Истоки человеческой цивилизации.

1587

#p656917,Прагматик написал(а):

но каждая корова или овца в стаде имели своего хозяина, их клеймили

Чем?

1588

#p656780,svis написал(а):

Мама училась,  ей сейчас 82.

Ты какое отношение к учебе мамы имеешь? Это первое
Второе как то был в одной компании с семьей медиков оба фельдшера, как раз первая волна ковида притихла. Так с удивлением понял что они не понимают разницы между бактерицидной инфекцией и вирусной. Лет 20ть стажа у обоих.
Вывод - проскочить между струйками и получить диплом и освоить курс не одно и то же.

1589

#p656946,KUB написал(а):

Чем?

Некоторые из древнеегипетских клейм, на самом деле сделанных из бронзы, были слишком маленькими для крупных животных, таких как крупный рогатый скот, и, вероятно, использовались для клеймения рабов. https://www.livescience.com/ancient-egy … ons-slaves
До сих пор большинство египтологов предполагали, что они использовались для клеймения скота — такая практика встречается на древнеегипетских картинах — или, возможно, лошадей. Но клейма в музеях слишком маленькие для этой цели, сказала Элла Карев, египтолог из Чикагского университета и автор исследования.

«Они настолько маленькие, что их нельзя использовать на крупном рогатом скоте или лошадях, — сказала она в интервью Live Science. — Я не исключаю такую возможность, но у нас нет доказательств того, что мелких животных, таких как козы, клеймили, а вот свидетельств того, что клеймили людей, очень много».

Современные рекомендации по клеймению крупного рогатого скота требуют клейма размером не менее 4 дюймов (10,6 см) в длину, чтобы шрам, который оно оставляет, не становился неразборчивым по мере роста теленка — проблема, о которой, вероятно, знали и древние египтяне.

Но клейма в Британском музее и Музее Петри, как правило, в три раза меньше — слишком маленькие для крупного рогатого скота, — написал Карев. Клейма на древнеегипетских картинах также квадратные или прямоугольные и выглядят крупнее, чем клейма в музеях.

Выжигали тавро.

1590

#p656981,Прагматик написал(а):

Сообщение от KUB

    Чем?

Некоторые из древнеегипетских клейм, на самом деле сделанных из бронзы, были слишком маленькими для крупных животных, таких как крупный рогатый скот, и, вероятно, использовались для клеймения рабов. https://www.livescience.com/ancient-egy … ons-slaves
До сих пор большинство египтологов предполагали, что они использовались для клеймения скота — такая практика встречается на древнеегипетских картинах — или, возможно, лошадей. Но клейма в музеях слишком маленькие для этой цели, сказала Элла Карев, египтолог из Чикагского университета и автор исследования.

«Они настолько маленькие, что их нельзя использовать на крупном рогатом скоте или лошадях, — сказала она в интервью Live Science. — Я не исключаю такую возможность, но у нас нет доказательств того, что мелких животных, таких как козы, клеймили, а вот свидетельств того, что клеймили людей, очень много».

Современные рекомендации по клеймению крупного рогатого скота требуют клейма размером не менее 4 дюймов (10,6 см) в длину, чтобы шрам, который оно оставляет, не становился неразборчивым по мере роста теленка — проблема, о которой, вероятно, знали и древние египтяне.

Но клейма в Британском музее и Музее Петри, как правило, в три раза меньше — слишком маленькие для крупного рогатого скота, — написал Карев. Клейма на древнеегипетских картинах также квадратные или прямоугольные и выглядят крупнее, чем клейма в музеях.

Выжигали тавро.

Прагматик .а ты не выяснял каким образом рабы получились .жили -жили архаичным коммунизмом .и бац откуда то рабы ?


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации