Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации
Сообщение от тюбик
а я верю в коммунизм .я верю что люди когда нибудь поумнеют и ноосфера земли сольется с ноосферой космоса .
Круто
читайте Божественную среду Тейяр де Шардена .был такой монах иезуит .
Сразу и - "сказку". Перевоспитайтесь сначала, зависть откиньте, тогда и поверите.
Э-э-... Вот некоторым очень трудно перевоспитаться. У невестки была "голодная" юность, так до сих пор "отойти" не может- позавчера увидел, что у внучки снова новая куртка, хорошая. Правда, есть у невестки большой плюс - не жмотница.
Так у меня и нет зависти и потребности скромные.
А как прочитаешь, что люди миллиардами гребут.
Вот так потребности! А мне значит эти их потребности надо удовлетворять?
у тебя этот католик Шарден как пророк какой..
читайте Божественную среду Тейяр де Шардена .был такой монах иезуит .
И? Я уже скоро не сольюсь, а разложусь на воду и углекислый газ.
И? Я уже скоро не сольюсь, а разложусь на воду и углекислый газ.
и кванты Хигса
у тебя этот католик Шарден как пророк какой..
а я верю в коммунизм .я верю что люди когда нибудь поумнеют и ноосфера земли сольется с ноосферой космоса .
В теории, причем в теории материализма, да... Но вот практика и учение о борьбе нематериальных сил зла с такими же силами добра, утверждают противоположное. По сути коммунизм это материальное воплощение ЦН.
Так у меня и нет зависти и потребности скромные.
А как прочитаешь, что люди миллиардами гребут.
Вот так потребности! А мне значит эти их потребности надо удовлетворять?
Ну и пусть гребут. На Вас ответственности за их миллионы нет.
у тебя этот католик Шарден как пророк какой..
Подпись автора
В действительности всё иначе, чем на самом деле..
Элипс я по образованию строитель я на арфе учился .я понимаю в расчетных схемах и в силах действующих на конструкцию .так вот схема предложенная Шарденом самая работоспособная из всех схем .только и всего .я вам(это всем ) предлагал изобразить что то типа .что будет лучше .но кроме спирали больше никакой фантазии
По сути коммунизм это материальное воплощение ЦН.
Это полный пздц!
Нет удержу Вашему пытливому уму.
Элипс я по образованию строитель я на арфе учился .я понимаю в расчетных схемах и в силах действующих на конструкцию .так вот схема предложенная Шарденом самая работоспособная из всех схем .только и всего .я вам(это всем ) предлагал изобразить что то типа .что будет лучше .но кроме спирали больше никакой фантазии
вольный каменщик )) понятно.. массон ))
Сообщение от тюбик
Элипс я по образованию строитель я на арфе учился .я понимаю в расчетных схемах и в силах действующих на конструкцию .так вот схема предложенная Шарденом самая работоспособная из всех схем .только и всего .я вам(это всем ) предлагал изобразить что то типа .что будет лучше .но кроме спирали больше никакой фантазии
вольный каменщик )) понятно.. массон ))
Подпись автора
В действительности всё иначе, чем на самом деле..
Иезуитов создали для борьбы с масонами .
Отредактировано тюбик (30-12-2024 13:02:58)
А вы поняли для чего необходимо это понятие "архаичный коммунизм"?
А заодно что такое "остальные коммунизмы" поясните пожалуйста.
Коммунизм - это слово не имеет четкого определения. Если был "архаичный", значит и какой-то другой есть. "Научный" например. Если мы поймем что роднит все "коммунизмы", поймем в чем суть идеи.
По сути коммунизм это материальное воплощение ЦН.
Религиозный коммунизм. Тоже древняя штука
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Религиозный_коммунизм#:~:text=Религиозный коммунизм — идея создания коммунистического,разные времена поддерживавших обобществление собственности.
А что смущает? Куда девать пленных, которые вероломно на нас напали или преступников, которые поставили свои частнособственнические инстинкты выше общественных интересов?
Кушать - вредно. Просто убивать - не по хозяйски. Пусть работают и приносят пользу. Может со временем искупят вину и станут полноправными членами.
Как только появилось производство, так сразу же потребовались люди для "черной" работы. Произошло не разделение труда, а разделение социальных статусов. Общество, каким оно обрисовано в Законах Хаммурапи, состоит из свободных общинников (авилум), царских людей (мушкенум) и рабов (вардум), которые были собственностью своих хозяев.
Специально прикидываетесь?
Повторяю - одна корова частная. Стадо коров - общая собственность. Где каждая корова кому-то принадлежит.
Отобрать и поделить - это не про то, чтобы отобрать и разделить собственность на бесконечно малые величины. Это про то, чтобы отдать ложку - мне, вилку - вам, тарелку - тюбику. По справедливости. Это и есть архаичный коммунизм.
Таким образом, суть коммунизма в "справедливом" распределении? Неважно чего. Туши мамонта или наделов земли.
Таким образом, суть коммунизма в "справедливом" распределении? Неважно чего. Туши мамонта или наделов земли.
Суть коммунизма в изменении сознания людей, а экономика - сопутствующее уже, в соответствии с сознанием.
Людей дохрена развелось. Вот когда будет на планете в зоне пригодной для жизни по полчеловека на квадратный километр, тогда и ресурсов хватит, и в человеке будут видеть не конкурента, а соратника.
А такое уже было в нашей истории - полчеловека на квадратный километр. 9 тысяч лет назад в момент перехода к производящему хозяйству в мире проживало около 10 миллионов человек, к 5000 году до н. э. их число выросло до 40 миллионов, а к 1600 году до н. э. — до 100 миллионов. Средний темп роста населения с начала неолита до Среднего бронзового века составлял 0,027% в год.[1]Жан-Ноэль Бирабен, «Очерк об эволюции численности населения», Population 34-1 (1979), стр. 13–25.
Именно тогда и началось социальное расслоение.
Этот мужик "поднялся" на добыче соли и меди на территории современной Болгарии. Кстати именно в Болгарии найдено самое древнее на сегодняшний день золотое украшение.
Отредактировано Прагматик (31-12-2024 05:45:29)
Суть коммунизма в изменении сознания людей, а экономика - сопутствующее уже, в соответствии с сознанием.
Зафиксировать изменение в сознании невозможно. Остается распределение благ. "Справедливое".
Хотя не исключаю что есть люди для которых цель в жизни исключительно деньги.
И уж точно нет людей, которые бы согласились всю свою жизнь работать на пользу общества, не получая адекватного вознаграждения за свой труд. На свою выгоду люди реагировали, реагируют и будут реагировать одинаково.
Совершенно верно. Тогда это был центральный вопрос.
Потому что тогда крестьянин точно знал, какой доход он получит с определенного надела земли. А теперь дальневосточный гектар земли мне и даром не нужен.
Люди, которые так хорошо знают о чем мечтают рабы вызывают подозрение - а не рабы ли они сами?
Эти слова Цицерону приписывают. Он говорит о важности социального статуса для каждого человека.
коммунистические идеалы я почерпнул изучая научный коммунизм .там черным по белому было написано .что при коммунизме нет эксплуатации человека человеком .
а архаичные коммунизмы .религиозные коммунизмы .коммунизмы с человеческим лицом и прочие извёрты политических демагогов можно выкинуть на свалку .
Эксплуатация человека человеком возможна только при наличии частной собственности на средства производства. В сталинском СССР ликвидировали частную собственность на средства производства, а следовательно и эксплуатацию человека человеком. Следовательно при Сталине в СССР наступил коммунизм.
Зафиксировать изменение в сознании невозможно. Остается распределение благ. "Справедливое".
А зачем его фиксировать, это изменение? Для объявления, что коммунизм наступил с 1 января?
Да, справедливое не означает - "равное" или "по труду".
И уж точно нет людей, которые бы согласились всю свою жизнь работать на пользу общества, не получая адекватного вознаграждения за свой труд. На свою выгоду люди реагировали, реагируют и будут реагировать одинаково.
Неверно. Уж за свою жизнь занимался распределением заработанного и "заработанного". Да, и понятие "адекватного вознаграждения" у каждого человека - разное. Один раз стекольщик на халтуре у нас сбежать захотел, не взяв ни копейки. Хорошо, что поймали. Он думал, морду за брак бить будем, а мы ему деньги отдаем за работу (достаточно много).
Отредактировано vv9m83 (31-12-2024 06:48:37)
Эксплуатация человека человеком возможна только при наличии частной собственности на средства производства. В сталинском СССР ликвидировали частную собственность на средства производства, а следовательно и эксплуатацию человека человеком. Следовательно при Сталине в СССР наступил коммунизм.
При Хрущёве. Этакий латентный троцкист.
А при Сталине были вполне официально частники, артели и прочие всякие кооперативы, владеющие средствами производства.
Вырасти во что-то большое, солидное им не давали. Но были же.
А зачем его фиксировать, это изменение? Для объявления, что коммунизм наступил с 1 января?
Да, справедливое не означает - "равное" или "по труду".
Чтобы можно было ответить произошло подобное изменение в коммунистических странах или нет. Главное - кто будет определять справедливость распределения?
Неверно. Уж за свою жизнь занимался распределением заработанного и "заработанного". Да, и понятие "адекватного вознаграждения" у каждого человека - разное. Один раз стекольщик на халтуре у нас сбежать захотел, не взяв ни копейки. Хорошо, что поймали. Он думал, морду за брак бить будем, а мы ему деньги отдаем за работу (достаточно много).
Отредактировано vv9m83 (Сегодня 04:48:37)
А это каждый человек определяет для себя самостоятельно. Уже сегодня на многие работы люди просто не идут.
Эксплуатация человека человеком возможна только при наличии частной собственности на средства производства. В сталинском СССР ликвидировали частную собственность на средства производства, а следовательно и эксплуатацию человека человеком. Следовательно при Сталине в СССР наступил коммунизм.
Херню Вы увидели и поняли неверно. Уж сколько раз и меня эксплуатировали, да и я отличался не раз в таком.
А это каждый человек определяет для себя самостоятельно. Уже сегодня на многие работы люди просто не идут.
Спасибо за подтверждение. Вот это и означает, что "адекватное вознаграждение" для разных людей - разное.
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации
