Сообщение от тюбик

    Фидель Кастро тож штоль еврей был ?

А какая разница, если они все наплевали на своё благосостояние?

Подпись автора

    И да пусть отсохнет рука, обделившая себя!
    Рука – руку моет, рука – руку не обидит!
    – Лови вора! – Громче всех кричал вор.
    "Пермяк – солёны уши" – нисколько не обидно!

Сообщение от Шам.АН

    Сообщение от Прагматик

        ... евреи в Российской империи были обездоленными, как и крестьяне, вот и поддерживали массово Революцию

       Это Лев Давидович -то был обездолен? Или Каменев, или Зиновьев? Бесправны и забиты? У кого солидные земельные наделы взяты в аренду, у кого молочная ферма в собственности, все в университетах обучаются... Вот уж новости!!! Типичные мелкобуржуазные перцы, жаждущие политической власти. Которой в царской России у них не могло быть даже в теории.

Я и то думаю: на хрена нам говорить о "массовом человеке", если можно поговорить о вождях?

Подпись автора

    Никогда не было, чтобы никак не было. Всегда как-нибудь да было.

Я и то думаю: на хрена нам говорить о "массовом человеке", если можно поговорить о вождях?

Нет. Что там думал Пугачев правда непонятно, но возможностей смыться у него было сколько угодно. Программа Разина была - захватить Москву, встретиться с царем и раскрыть ему глаза на произвол его бояр Болотников выступал против Шуйского и за царевича Дмитрия, Булавин против Петра и за независимость. По разному в общем было.

А по аналогии Разин-Пригожин ... Ключевский же говорил что история ничему не учит. История только наказывает за ее незнание.

Есть такой документ «О порядке приведения в действие правил о евреях» (более известны как «Временные правила», «Майские правила») — нормативный документ комитета министров Российской империи, опубликованный 3 мая 1882 года. https://ru.wikisource.org/wiki/ЕЭБЕ/Вре … _1882_года

По поводу аристократов: где, в какой стране, в какое историческое время "аристократы" как-то по-другому относились к "черни"? Революция отменила сословные статусы. Правда на их место пришли другие "ответственные работники", "партхозноменклатура".

Отредактировано Прагматик (Сегодня 11:20:51)

Читайте «О порядке приведения в действие правил о евреях» https://ru.wikisource.org/wiki/ЕЭБЕ/Вре … _1882_года

Отредактировано Прагматик (Сегодня 07:15:41)

Антоновское восстание - самое нашумевшее. Но не единственное. Сибирь полыхала к примеру. "Все проруби забрызганы кровью".

Сообщение от svis

    1. Отношения между людьми в обществе - штука для стабильности государства очень важная. Этот вопрос подробно освещал ещё древний грек Аристотель в своей "Политике". Именно оттуда растут ноги современной концепции среднего класса - средних Аристотеля. Действительно - есть чернь и есть аристократы, они и в Древней Греции были. Одни других ненавидят, другие этих презирают и за людей не считают.  Для того, чтобы государство при этом было стабильным и процветающим, учил Аристотель, необходимо большое количество средних по доходам и правам людей в нем. Которых существующее положение устраивает. И которые могли бы противостоять и аристократам и черни. Собственно на этом вся европейская политология построена, как и вообще все - на Аристотеле.
    Ну а что можно сказать про государство где 1(один) процент аристократов и 90 процентов черни? А средних мало и они слабы? Ответ немного предсказуем, не находите? С точки зрения Аристотеля.
    Эти 90 процентов были даже не 2й сорт, ведь по вашим же представлениям 2й сорт занимали евреи, которые хотя бы были все грамотные и жили в своих общинах по своим законам. Тогда подавляющее большинство других жителей РИ - 3й сорт и ниже.

    2. Сословия, да и вообще существовавший столетиями порядок вещей невозможно отменить указом. Сословий не будет на бумаге - они будут в головах у людей. Сословия в России сложились при первых Романовых, при Алексее Михайловиче. В очень жёстком виде. Если сравнивать с Западной Европой ( а у нас любят с ней сравнивать) то таких жёстких сословных рамок там давно не было. Что то похожее было во времена царя Гороха, но те времена к 17 веку давно прошли. А у нас только наступили. И а 300 с лишним лет к такому привыкли. Только не надо равнять с советской номенклатурой - там как вошёл, так и вылетел, особенно при Сталине. Это сейчас у сословий Романовых в России открылось второе дыхание. Можно современную Россию называть как Кордонский - ресурсным государством, но это те  же романовские сословия - вид сбоку. По старому оно привычней.

    Отредактировано svis (Сегодня 11:51:21)

Так я же и утверждаю, что борьба людей за сохранение или повышение своего социального статуса - двигатель истории. Подробнее ответить сейчас времени нет, на юбилей приглашен сегодня. Пойду чествовать юбиляра (тоже ведь статус, однако).