Ну и перестань его кормить.

Месяц назад в крымском львином парке Тайган львы загрызли женщину. Там львы ручные, накормленные и  тем не менее убили уборщицу

   Мда... хищники убивают любого, кто посягает на их территорию и не способен или убежать или дать им отпор. Это инстинкты, обеспечивающие выживание их вида. Любой кто об этом забывает обречен.
      И не стоит искать в этом какой-то злой умысел.
ЗЫ. Судьба опытных советских  дрессировщиков Берберовых тому самое яркое подтверждение.

Отредактировано Шам.АН (12-11-2024 13:28:33)

Как и человек.
Вроде в Америке можно пристрелить любого, кто зайдёт на твоё ранчо.

Берберовы не дрессировщики. Муж был обычным архитектором.

И я вас умоляю!!! )))) Ну ладно когда Лариса доказывает, что у людей есть черты поведения животных))) Это вполне естественно. Но вот когда начинают доказывать, что звери обладают человеческими понятиями добра, зла, греха и добродетели!!!))))

Кот умеет совершать действия, приносящие похвалу от хозяина.

Вы верно подметили.
Например, почему у меня не было ни одной ссоры с мужем, если поверить мне на слово?

Потому что путь к сердцу мужчины лежит через желудок.
Муж пришёл с работы-всегда есть готовый ужин.
Всегда!
Ну и опять учимся у животных.

От чего кот гладок? Поел и на бок!

Поэтому сразу после ужина мужа нельзя беспокоить.
Пусть полежит у телевизора.

Всё. Такая женщина, которая знает повадки животных, всегда в шоколаде.

золотая женщина...  у неё муж вместо кота ))

кто знает повадки животных у того  с мужем будет тишь да благодать

нельзя так с мущщинами..  это жестокое обращение с животными

Т.е. до Промышленной революции они были вовсе не конкурентоспособны, а после её начала стали ограниченно конкурентоспособны, что выправлялось пошлинами.

А я с этим согласен. Не понимаю, почему речь идёт только об индийской конкуренции. Насколько я знаю, голландцы уже в XIX веке промышляли тем, что покупали белое полотно в Англии, красили и в Англию продавали. Но уже в разы дороже.

Ну и что, что другая? Технология бывает востребованная и не востребованная. Жаккар создал очень востребованную технологию.

По вашей ссылке меня весьма заинтересовало следующее:
"In 1750, India produced about 23% of world manufacturing output. China probably produced around 33% of global manufacturing, and Europe about 23% (Marks 2002: 97; Kennedy 1989: 149; Perlin 1983; the source of these figures is the French economic historian Paul Bairoch 1997).
Europe, China and India all accounted for about 80% of global manufacturing output (Marks 2002: 123). It has been estimated that the GDPs of China, India and Europe were roughly 23% each of global GDP in 1700 (see Philip S Golub, “All the Riches of the East Restored”). That is to say, their respective economies were about the same size."
"В 1750 году Индия производила около 23% мировой продукции обрабатывающей промышленности. Китай, вероятно, производил около 33% мирового промышленного производства, а Европа - около 23% (Marks 2002: 97; Kennedy 1989: 149; Perlin 1983; источником этих цифр является французский историк экономики Поль Байрош 1997).
На долю Европы, Китая и Индии приходится около 80% мирового промышленного производства (Marks 2002: 123). Было подсчитано, что в 1700 году ВВП Китая, Индии и Европы составлял примерно по 23% от мирового ВВП (см. книгу Филипа Голуба “Все богатства Востока восстановлены”). Иными словами, их экономики были примерно одинакового размера."
Т.е. производили Индия и Китай не меньше Европы каждый. После чего начались колониальные и опиумные войны, в результате которых эти страны были опущены ниже плинтуса. И для этого были использованы все средства.

Молодая доча после свадьбы задумчиво сказала маме:- Ты знаешь, мама, кажется я нашла ещё один путь.

Не для еды, а ради удовольствия, на сколько я знаю, убивают только волки (вырежет всю отару, но унесёт только одну овцу).
И человек.