Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Украины #54


Новости Украины #54

Сообщений 1021 страница 1050 из 1663

1021

#p659309,Чукча написал(а):

Да, про Файнберга промашка вышла. Я цитировал про советские психушки, а в детали не вчитывался. Файнберг или Файнсон мне без разницы. И помнить его не собирался - таких пострадавших было десятки и десятки. Всех упомнить было нельзя.

Не моя цитата.

1022

#p659310,Mart написал(а):

Фейгин есть у нас, вот он и будет присутствовать.

Уже после того как поезд ушёл? Приговор-то уже есть.

1023

#p659249,Чукча написал(а):

В марте 53 почти все рыдали на похоронах Сталина, но прошло 3 года и как пелена с глаз спала.

    У тебя что-то вроде мании - идея фикс. Любую тему ты заворачиваешь на плохие российские власти. Всегда и во все времена и эпохи. Это уже пахнет психиатрией.

1024

#p659316,Mart написал(а):

Олег, ну какие адвокаты в процессе следствия?

Бывает что и лазают, чтобы на суде иметь все аргументы, они ищут в ходе следствия аргументы в защиту подследственного.

Они в суде защищают, а не лазают по местам преступления.

Адвокатов с нашей стороны вообще на суд не пустили.

1025

#p658711,Mart написал(а):

Ну вот пусть международный суд и разбирается, вы не желаете его юрисдикцию признать?

    Он себя полностью скомпрометировал. Так, что не желаем.

1026

#p659239,Шам.АН написал(а):

Сообщение от vv9m83 
Да ясно было, что к возмущениям населения стремятся. Только этого несколькими разрушенными домами не добиться.

А вот добиться применения чего нибудь эдакого могут.

Не могут. Вшей гранатами не уничтожают.

1027

#p658754,Mart написал(а):

В нюрнбергском трибунале и про СС галицина ничего нет.

   Уже сотни раз писали и обсуждали, что в Нюрнберге их и быть не могло. Этот суд вообще не рассматривал отдельные частные случаи. Там осуждался нацизм в целом и его руководители. Но каким образом это оправдывает преступления, которые там не рассматривались?
     И что во всем этом самое замечательное - никакого международного  суда над Сталиным и его репрессиями не было вообще. А ПАСЕ тем не менее с лёгкостью приравняла его к Гитлеру. И все светлоликие, доказывающие отсутствие осуждения СС "Галичины" в Нюрнберге, прямо таки в припадках бьются стоит об Иосифе Виссарионовиче слово доброе сказать.

Отредактировано Шам.АН (02-01-2025 16:04:33)

1028

#p659320,vv9m83 написал(а):

Не могут. Вшей гранатами не уничтожают.

  Почему гранатами? Других средств нет, что ли?

1029

#p659310,Mart написал(а):

Фейгин есть у нас.

Это тот Фейгин который животных любит?

1030

#p659321,Mart написал(а):

Адвокат работает с документами, заключениями, экспертизами.
У порядочного адвоката не стоит задача изначально отмазать преступника.

А как он должен документы собирать, если следователь непорядочный? Вот в МУС следователи были непорядочные и в ГААГском трибунале тоже.

1031

#p659328,Mart написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Адвокатов с нашей стороны вообще на суд не пустили.

вы же не признаете юрисдикцию международного суда, так зачем ваши адвокаты там нужны?

Так его юрисдикции и США не признаЮт.

1032

#p659328,Mart написал(а):

вы же не признаете юрисдикцию международного суда, так зачем ваши адвокаты там нужны?

Они стали не нужны после подлога с "Боингом" и с Милошевичем.

1033

#p659331,Mart написал(а):

Скажи, лично ты думаешь что Боинг сбили украинцы и россияне или пророссийские силы не имеют к этому никакого отношения?

Скажи, почему американцы отказались предоставить снимки полёта ракеты, завив, что они у них есть, но они их никогда никому не покажут?

1034

#p659333,Mart написал(а):

Ну тогда и на присутствие адвокатов нечего напирать.
Провели бы свой суд и решение огласили - что мешает?

Потому что решение это было принято после подлога.
Почему ещё до того как наши отказались признавать эти суды, после того приговоры были вынесены, они не были исправлены ещё до отказа в их признании? Что мешало?
Что мешало пригласить адвокатов и принять к рассмотрению наши доказательства ещё отказа их признавать?

1035

#p659334,Олег Пермский написал(а):

Скажи, почему американцы отказались предоставить снимки полёта ракеты, завив, что они у них есть, но они их никогда никому не покажут?

Потому что по снимкам можно определить технические характеристики оборудования спутника, да и часть траектории полета. А вдруг этот спутник числится мирным-мирным и для исследования Луны предназначен?

1036

#p659309,Чукча написал(а):

Сообщение от Олег Пермский

    Вас Чукчей много?

Да, про Файнберга промашка вышла. Я цитировал про советские психушки, а в детали не вчитывался. Файнберг или Файнсон мне без разницы. И помнить его не собирался - таких пострадавших было десятки и десятки. Всех упомнить было нельзя.

Да он ничем больше не прославился. Поэтому и поисковик его находит с трудом. Поскольку был ещё Файнберг - вор-коллекционер, был писатель и т.д.

1037

#p659338,Mart написал(а):

А снимки полетов каких-то ракет только у американцев могут быть?
У Украины достаточно и своих рычагов и перехватов чтобы в этом вопросе разложить все по полочкам.

Ну, не надо ерунду городить.... Штаны спадут перехваты и дешифровку осуществлять. Это же не студенческие спутники.....

1038

#p659338,Mart написал(а):

Ну может Путин попросил как вариант, Сша ведь тоже не признает мус - общие заинтересованности наверняка есть.
А снимки полетов каких-то ракет только у американцев могут быть?
У Украины достаточно и своих рычагов и перехватов чтобы в этом вопросе разложить все по полочкам.

США заинтересованы в том, чтобы виновной была признана Украина?
Март, почему в зоне боевых действий находились четыре "Бука", которые были туда переведены ещё до полёта "Боинга" и почему они были оттуда сразу выведены после поражения самолёта?

1039

#p659344,Mart написал(а):

Да есть же в сети перехваты и за Бук этот и Стрелков и как пульнули.
Никаких дешифровок не надо, по прямой связи все.

Чем они пульнули, если "Бук" этот был неисправен, и без станции слежения, которой у них не было, попасть из него в цель на высоте 10 км не реально. Из неисправного.

1040

#p659345,Mart написал(а):

Олег, ну чего тут копать, это не преднамеренная атака пророссийских сил в лднр.
Думали военный самолет, оказалcя гражданский.
Это максимум во что еще можно поверить.

Так, всё таки, зачем украинская сторона ввела туда "Буки" и сразу же их оттуда вывела? Кого они там хотели сбить?

1041

Священник ПЦУ и депутат горсовета г.Полтавы Александр Дедюхин призывает жителей Украины молиться за то чтобы на Нижний Новгород упал астероид.

https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/165/t823253.jpg

Вот его рассуждения

https://www.facebook.com/strierej/posts … cale=uk_UA

Если металлический астероид диаметром 1,5 км, на скорости 100 км/сек под углом 45° влетит в центр Москвы, он сразу убьет 11 841 422 жителя запоребрика, образуется кратер глубиной 1 км и диаметром 62 км.
Но это не очень хорошо, потому что люди могут пострадать. В частности, волна пожара будет настолько сильной, что на расстоянии 684 км от эпицентра будет гореть одежда людей, и это уже затрагивает Сумскую и Черниговскую области. Деревья загорятся на расстоянии 848 км от Москвы - а это почти вся Левобережная Украина. Разрушение домов возможно на расстоянии до 1298 км от центра болот.
Так что такой астероид хорош, но он нам не подходит, и нет смысла требовать меньшего.
Если такой же астероид прилетит в Нижний Новгород, результаты будут для нас более приемлемыми, но все равно Украина может сильно пострадать от взрывной волны.
Поэтому я думаю, что было бы идеально врезать  Железным астероидом в том же Нижнем Новгороде, но диаметром всего 1 км, со скоростью чуть менее 100 км/сек под углом 45°.
Москва и все, что в ней есть, все равно сгорит дотла, и люди не пострадают.
В Москву тоже можно попасть, но тогда кометой диаметром 1 км, со скоростью 100 км/сек под углом 45°.
Ссылка на прекрасный сайт, где можно рассчитать влияние метеоритов разного состава, комет на любую точку запоребрика, смотрите в третьем комментарии.

https://upforme.ru/uploads/0019/d2/d8/165/t853132.jpg

А вот ссылка на сайт, где каждый может потренироваться сбрасывать астероид куда захочет
https://neal.fun/asteroid-launcher/

Отредактировано svis (02-01-2025 16:38:16)

1042

#p659347,Олег Пермский написал(а):

Так, всё таки, зачем украинская сторона ввела туда "Буки" и сразу же их оттуда вывела? Кого они там хотели сбить?

Буки ввели для контроля территории, а вывели сразу всю часть . Заопасались, что часть донецкие прихватят. Там еще неисправная техника осталась - не смогли утащить.

1043

#p659311,Олег Пермский написал(а):

Не моя цитата.

Пардон. Даже не знаю как так получилось.

1044

#p659310,Mart написал(а):

Фейгин есть у нас, вот он и будет присутствовать.

Фейгин? Это тот, который посадил Пуссей, а потом и обокрал их?

1045

#p659350,Mart написал(а):

я не знаю, это технические вопросы, пусть ракетчик отвечает.
С чего понятно что Бук был неисправен?

Это было давно известно, ещё с самого первого дня захвата, и специалистов для его обслуживания тоже не было.

1046

#p659315,Mart написал(а):

Cам оказывается не читаешь что вываливаешь, да еще и не помнишь..
Некрасиво получилось.

Все не прочитаешь, а уж тем более не упомнишь

1047

#p659354,Чукча написал(а):

Сообщение от Олег Пермский 
Не моя цитата.

Пардон. Даже не знаю как так получилось.

Не надо отвечать из цитат, нужно переходить по ссылкам к первоисточнику, из которого она берётся.

1048

#p659316,Mart написал(а):

Олег, ну какие адвокаты в процессе следствия?
Они в суде защищают, а не лазают по местам преступления.

Ошибочка. С момента предъявления обвинения адвокаты равноправные участники дела. Это только в Союзе их допускали только в суд. Я вижу ты большой поклонник СССР.

1049

Есть три варианта, кто сбил самолёт.
-Российское ПВО (Бук)
-Украинское ПВО (Бук или истребитель)
-Сепаратисты. (Бук)
Все три стороны потенциально могли сбить самолёт.
Надо бы разобраться.
Но европцы сразу заявили, что им нравится вариант, когда сбили самолёт сепаратисты из Бука  с российским экипажем.
На этом варианте практическое расследование остановилось.
Перекликается с утверждением Пулитцера "Правдой является то, во что верит большинство"
В очередной раз убедились, что правда никому не нужна.

1050

#p659350,Mart написал(а):

я не знаю, это технические вопросы, пусть ракетчик отвечает.
С чего понятно что Бук был неисправен?

Да смотрел я довольно много материалов по этой истории. Хрен поймешь, кто дербалызнул. По крайне мере, ДНР это было невыгодно абсолютно - высотник сносить. И РФ - невыгодно. Да и к тому времени у ДНР не было машин исправных... По-моему все-таки провокация была, чтоб вызвать всемировое возмущение "сепаратистами".Самое подозрительное там - свалили курс самолета наземные диспетчера украинские, чтоб подольше в зоне воздействия установки был.

Отредактировано vv9m83 (02-01-2025 16:56:40)


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Украины #54