Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Украины #54
Сообщение от Олег Пермский
Не моя цитата.Пардон. Даже не знаю как так получилось.
Не надо отвечать из цитат, нужно переходить по ссылкам к первоисточнику, из которого она берётся.
Олег, ну какие адвокаты в процессе следствия?
Они в суде защищают, а не лазают по местам преступления.
Ошибочка. С момента предъявления обвинения адвокаты равноправные участники дела. Это только в Союзе их допускали только в суд. Я вижу ты большой поклонник СССР.
Есть три варианта, кто сбил самолёт.
-Российское ПВО (Бук)
-Украинское ПВО (Бук или истребитель)
-Сепаратисты. (Бук)
Все три стороны потенциально могли сбить самолёт.
Надо бы разобраться.
Но европцы сразу заявили, что им нравится вариант, когда сбили самолёт сепаратисты из Бука с российским экипажем.
На этом варианте практическое расследование остановилось.
Перекликается с утверждением Пулитцера "Правдой является то, во что верит большинство"
В очередной раз убедились, что правда никому не нужна.
я не знаю, это технические вопросы, пусть ракетчик отвечает.
С чего понятно что Бук был неисправен?
Да смотрел я довольно много материалов по этой истории. Хрен поймешь, кто дербалызнул. По крайне мере, ДНР это было невыгодно абсолютно - высотник сносить. И РФ - невыгодно. Да и к тому времени у ДНР не было машин исправных... По-моему все-таки провокация была, чтоб вызвать всемировое возмущение "сепаратистами".Самое подозрительное там - свалили курс самолета наземные диспетчера украинские, чтоб подольше в зоне воздействия установки был.
Отредактировано vv9m83 (02-01-2025 16:56:40)
Любую тему ты заворачиваешь на плохие российские власти.
А я их так вижу.
Всегда и во все времена и эпохи.
Отнюдь. Вот к Александру Второму со всем уважением. Да и Екатерине Великой - не зря ей такой титул выписали
Ну вот пусть международный суд и разбирается, вы не желаете его юрисдикцию признать?
Если б только России, так Штаты санкциями МУСу грозят
Есть три варианта, кто сбил самолёт.
-Российское ПВО (Бук)
-Украинское ПВО (Бук или истребитель)
-Сепаратисты. (Бук)
Все три стороны потенциально могли сбить самолёт.
Надо бы разобраться.
Но европцы сразу заявили, что им нравится вариант, когда сбили самолёт сепаратисты из Бука с российским экипажем.
На этом варианте практическое расследование остановилось.
Перекликается с утверждением Пулитцера "Правдой является то, во что верит большинство"
В очередной раз убедились, что правда никому не нужна.
мне нужна .
когда Россия выиграет в этой войне и победит нато .тогда этой правды будет вагонами .
Отредактировано тюбик (02-01-2025 17:08:12)
Это было давно известно, ещё с самого первого дня захвата, и специалистов для его обслуживания тоже не было.
А самолет тогда почему взорвался?
У порядочного адвоката не стоит задача изначально отмазать преступника.
Ну да, ну да - сталинские адвокаты разоблачали обвиняемых покруче прокуроров
вы же не признаете юрисдикцию международного суда, так зачем ваши адвокаты там нужны?
Так что, стоит подсудимым заявить, что они не признают юрисдикцию, так их сразу вон из суда?
Есть три варианта, кто сбил самолёт.
-Российское ПВО (Бук)
-Украинское ПВО (Бук или истребитель)
-Сепаратисты. (Бук)
Все три стороны потенциально могли сбить самолёт.
Надо бы разобраться.
Но европцы сразу заявили, что им нравится вариант, когда сбили самолёт сепаратисты из Бука с российским экипажем.
На этом варианте практическое расследование остановилось.
Перекликается с утверждением Пулитцера "Правдой является то, во что верит большинство"
В очередной раз убедились, что правда никому не нужна.
Да Бук там отработал. Это же сразу по следам поражения видно. Ну и зоны поражения самолета - на украинскую позицию смахивают.
Скажи, лично ты думаешь что Боинг сбили украинцы и россияне или пророссийские силы не имеют к этому никакого отношения?
А тут и думать не надо - Гиркин через полчаса об этом заявил: "мол, их птичка на терриконах валяется".
Но этот повод отказаться от всех юридических процедур? Т.е. стоит внедрять революционное правосознание, как матросики в 1918 году?
А самолет тогда почему взорвался?
Потому что ракета прилетела с исправного "Бука", которого не было у ДНРовцев, направляемая станцией слежения, которой у них тоже не было.
Сообщение от Кузьмич
Есть три варианта, кто сбил самолёт.
-Российское ПВО (Бук)
-Украинское ПВО (Бук или истребитель)
-Сепаратисты. (Бук)
Все три стороны потенциально могли сбить самолёт.
Надо бы разобраться.
Но европцы сразу заявили, что им нравится вариант, когда сбили самолёт сепаратисты из Бука с российским экипажем.
На этом варианте практическое расследование остановилось.
Перекликается с утверждением Пулитцера "Правдой является то, во что верит большинство"
В очередной раз убедились, что правда никому не нужна.Да Бук там отработал. Это же сразу по следам поражения видно. Ну и зоны поражения самолета - на украинскую позицию смахивают.
алмаз антей провел наглядный эксперимент .
Сообщение от Mart
Скажи, лично ты думаешь что Боинг сбили украинцы и россияне или пророссийские силы не имеют к этому никакого отношения?
А тут и думать не надо - Гиркин через полчаса об этом заявил: "мол, их птичка на терриконах валяется".
Но этот повод отказаться от всех юридических процедур? Т.е. стоит внедрять революционное правосознание, как матросики в 1918 году?
кто такой гиркин ?
Так что, стоит подсудимым заявить, что они не признают юрисдикцию, так их сразу вон из суда?
А ты сам как думаешь?
Да не украинская сторона, а пророссийские ввели Буки из России и закрыли небо.
Надо было бесполетную зону объявлять, но как говорится пока гром не грянет..
Ну как это "не грянет"?
За пару дней до Боинга был сбит Ан на высоте в 7000, а это означало, что у ДНР серьезное ПВО.
А тут и думать не надо - Гиркин через полчаса об этом заявил: "мол, их птичка на терриконах валяется".
Но этот повод отказаться от всех юридических процедур? Т.е. стоит внедрять революционное правосознание, как матросики в 1918 году?
Вот сразу и "липа" звучит. В зоне падения (это несколько км) на снимках никаких горнопромышленных объектов не видно. А фоток много было - и по отдельным деталям, и место падения основной массы самолета.
когда Россия выиграет в этой войне и победит нато .тогда этой правды будет вагонами
Это вряд ли - Путин архивы ВОВ опять закрыл до пятидесятого года
Сообщение от Mart
Да не украинская сторона, а пророссийские ввели Буки из России и закрыли небо.
Надо было бесполетную зону объявлять, но как говорится пока гром не грянет..Ну как это "не грянет"?
За пару дней до Боинга был сбит Ан на высоте в 7000, а это означало, что у ДНР серьезное ПВО.
когда Путин победит запад .тогда все и узнаем .потерпи чукча .
Потому что ракета прилетела с исправного "Бука", которого не было у ДНРовцев, направляемая станцией слежения, которой у них тоже не было.
Летчик ввс Украины Волошин тоже в свое время претендовал на эти лавры - мол взлетел на перехват и поступил приказ сбить.
Потом даже повесился.
Cоловьев помню пазл складывал.
Сообщение от тюбик
когда Россия выиграет в этой войне и победит нато .тогда этой правды будет вагонами
Это вряд ли - Путин архивы ВОВ опять закрыл до пятидесятого года
а счас как война называется ?
правильно сделал .не время
Отредактировано тюбик (02-01-2025 17:13:32)
кто такой гиркин ?
Очень важный человек. Сейчас его в тюрьме бьют до умопомрачения.
А фоток много было - и по отдельным деталям, и место падения основной массы самолета.
Которое украинская сторона стала обстреливать, когда там работала международная комиссия. Чтобы не совались.
А ты сам как думаешь?
Это что - я сам у себя спрашиваю и сам себе отвечаю?
Сообщение от тюбик
кто такой гиркин ?
Очень важный человек. Сейчас его в тюрьме бьют до умопомрачения.
откуда знешь что очень важный человек ?и вообще чукча тебе кто всё то рассказывает ?
Отредактировано тюбик (02-01-2025 17:15:39)
Ну как это "не грянет"?
За пару дней до Боинга был сбит Ан на высоте в 7000, а это означало, что у ДНР серьезное ПВО.
было б странно если никто ничего не сбил, зона военных действий.
Вот сразу и "липа" звучит.
Значит Гиркину соврали или он просто преукрасил
Летчик ввс Украины Волошин тоже в свое время претендовал на эти лавры - мол взлетел на перехват и поступил приказ сбить.
Потом даже повесился.
Вот видишь сколько сбивших один самолёт.
Летчик ввс Украины Волошин тоже в свое время претендовал на эти лавры - мол взлетел на перехват и поступил приказ сбить.
Потом даже повесился.
Cоловьев помню пазл складывал.
Да херню Волошин порол. От авиаракеты совершенно другие следы. Какой след мог на самолете оставить 90-см примерно обруч вольфрамовый с бочки? Это к форме следов от поражения авиаракетой....
Э-э-... Основной спор был - какая БЧ на ракете была: самая поздняя (которые на Украину не поставлялись вроде бы), или же старая.
Отредактировано vv9m83 (02-01-2025 17:19:40)
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Украины #54