В первую очередь военная база — это часть стратегической военной инфраструктуры, а у различных военных баз есть свой профиль. Вкратце перечислим, чем в основном военные базы являются:

Свернутый текст

Логистический хаб, или перевалочный пункт. Самый простой и распространённый вариант.
Это, в первую очередь склады, на которые поступают вооружения, боеприпасы, продовольствие, медикаменты, амуниция — в общем, всё, что военным может пригодиться в зоне выполнения миссий.
Базы Военно-воздушных сил: аэродромы, топливные хранилища, склады боеприпасов.
Самолёты базируются ближе к потенциальным театрам боевых действий. Они могут начать предварительную подготовку к развёртыванию войск, или просто выполнять операции самостоятельно — совершать воздушные удары по складам, центрам принятия решений и прочей инфраструктуре противника.
Базы Военно-морского флота: пирсы/причалы, склады, ремонтные станции.
В принципе, тоже самое, что и с ВВС. Боевые корабли или группы кораблей могут просто дислоцироваться там. Группировки можно ослаблять и усиливать по ситуации. На кораблях установлено тяжёлое ракетное вооружение: тактические, оперативно-тактические и крылатые ракеты.

Структуры противовоздушной и противоракетной обороны.

Это, в первую очередь, станции раннего оповещения, позволяющие контролировать большие воздушные пространства. Помимо оборонных функций, это и разведка — можно отслеживать, что и когда в регионе поднимается в воздух, слушать переговоры пилотов и диспетчеров.

Радиолокационная борьба или РЭБ, связь и разведка.

Обычно такие базы более секретны и используют маскировку под более «простые» военные объекты, а военные носят «не свои» опознавательные знаки. Назначение их — более детальный шпионаж. При необходимости диверсии — наведение помех для передачи данных авиации или ракет, перехват переговоров, радиоигры.

Вести войну сложно, а вести войну за тысячи километров от своих границ архисложно, даже если речь идёт о небольшом локальном конфликте. Наличие разветвлённой военной инфраструктуры за пределами своей страны делает такую задачу более выполнимой.

На следующие десятилетия (а может уже и на это) ожидается новый передел Африки, перестановка сил на Ближнем Востоке, и самое масштабное — разборки на Тихом океане. Россия может быть вовлечена в них — где-то скрыто, через прокси и спецслужбы, где-то полускрытно, через ЧВК, а где-то и напрямую. База в Тартусе очень бы пригодилась, даже без Асада.

Но важно не это, важно то, что такие базы делают Россию полноценным игроком в мировой политике. Страна будет вовлечена как посредник в мирные переговоры по ряду конфликтов, с Россией придётся договариваться, торговаться. С опорой только на континентальные войска и ядерный арсенал активную мировую политику вести не получится.

А международная политика становится договороспособной только при виде реальной силы и реального влияния.

https://news.rambler.ru/army/54135197-z … iya-asada/

Сообщение от Andrew_Raev 
Сирия ортогональна к африканскому урану.

Это заправочная площадка, обходной путь. Нас не пропустят напрямую в Нигер и Мали.

Базы в Сирии не помогут проникнуть в континентальные африканские страны. А в приморские никто не запретит.