А потому, что сожаление совершенно не к месту. От слова вообще.

Это у них обычное дело. Утверждение в форме вопроса. "Вы с утра поллитра коньяка выпиваете. Зачем вы это делаете?"

  В таком контексте, констатация это словоблудие.

Дед Пихто!

Ок. Извини.

В чём это будет выражаться?

Он труп при любом окончании военных действий, поэтому обеими руками за них держится.

Поделюсь личными воспоминаниями/впечатлениями о руководителях моей страны.
-За Хрущёва ничего не скажу, потому что был мал и личного мнения не сложилось. По доступным материалам мнение потом сложилось двойственное, но скорее отрицательное. Вовремя сняли.
-Был стыд за позднего Брежнева. Сначала то нормальный мужик был. Но потом жалко и стыдно было смотреть на перекормленного таблетками деда, который что-то невнятно бормотал про сосисиськи и комусиськи. Смотрел на членов, спящих с открытыми глазами в президиуме и думал, какие же вы (м)чудаки.
-На Горбачёва смотрел с недоумением. Ходит, красуется как на подиуме, изо всех сил хочет всем понравится. Нет, не всем, на нас то ему плевать было, просто номер вождя отрабатывал. А вот на западе очень хотел понравится. До того, что аж свою страну развалил, сдал за благосклонную улыбку от пиндосов. Особливо хочется отметить евонную жену Раису. Как она с обалденной улыбкой всем своим видом кричала кумушкам-подружкам на ставропольщине- Вона, я какая. Вона, где я. Завидуйте, сучки.
Оба добрые такие, как два деда Мороза, только без бород из ваты. И такие хитрые, что аж сами себя перехитрили.
-За Ельцына было стыдно всегда, с самого начала. Тупой бык, бронетёмкин поносец. Вряд ли он понимал, что говорит и делает. Тупо выполнял советы холуёв-льстецов. Не оратор, не руководитель, не работник. Тупая, громоздкая скотина.
-А за Путина не стыдно. Я во многом с ним не согласен, многое мне не нравится в его действиях (или я не понимаю их). Но за него не стыдно.
Он ведёт себя как подобает руководителю огромной страны. Чувствуется в нём понимание, что его личный авторитет полностью зависит от авторитета России.

Отредактировано Кузьмич (20-12-2024 06:48:29)

А что насчёт Андропова? Он очень мало был, но что-то пытался сделать. Облавы в кинотеатрах, ещё может что-то... Ну про Черненко и вспомнить нечего.

В общем-то он ведь прав. Адекватный человек не предложит такое. Это явно работа на публику, типа "замочим в сортире"... Он умный, учил психологию в высшей школе КГБ, знает как влиять на толпу. И хорошо знает кто у него толпа. Основная толпа это люди у пивных ларьков - они такое выражение встретят на ура. Глупость... Вот и тут некоторые индивиидумы считьают это остротой ума и силой России.

да троллинг это... понятно что нато на это не пойдёт потому что обосрётся на весь мир. а тут и без прочего уже обосрались. амерский журналист аж в лице переменился и на целый час убежал в сортир

Тут непонятно кто обосраться может. Это ведь был эксперементальный пуск орешника. Были не уверены, пройдёт, или нет. Если бы не попали, никто бы и не заметил. Заранее ведь не объявляли. Попали... И сразу вопли - засыпем всю Европу орешниками. Булава вон летала в цель через раз... В производстве для армии этого орешника ещё нет... Ну там несколько экспереминтальных образцов, типа танк новый, котороый не прнименяют в войне, только на парад ездит. "Много шума из ничего..." Это ваш орешник. Как пугало ставят на поле. Но для толпы лохов - ого-го...

надыбали наши какой то сплав который выдерживает такие температуры.. нет у вас ни чего против орешника.. да плюс параллельно подобные системы разрабатываются