хотя...

Просто взять и сжечь

Ну, это для кого как. Для Ларисы, например, это очень животрепещеще.

Зачем?
Для кого?

глумишься, (самоцензура)?

"Орешник" проходит тропосферу за 4 секунды. Сплав не выдерживает, он сгорает. Но за 4 секунды весь сгореть не успевает.

Комментировать - только портить: Первая реакция Западных стран на издевательское заявление Путина
Путин подводит итоги года, а западные пропагандисты заходятся в истерике. Американские журналисты обвиняют президента России в "демонстрации контроля", а немецкие и вовсе на него обиделись: Путин, видите ли, издевается над Германией.

Таблоид Bild назвал Итоги года "большим пропагандистским шоу Путина": "Удивительно и странно: Путин в самом начале хулил Германию , где отсутствие национальной идентичности проявляется в том, что песни поются на английском языке".

Журналисты NBC считают, что знамя от военных появилось в студии неслучайно. Так Путин захотел показать, что ситуация на фронте "кардинально изменилась": "И как будто для того, чтобы подчеркнуть этот момент, он упоминает памятные вещи, подаренные ему солдатами, которые были на фронте. Двое военнослужащих поднимаются на сцену, чтобы вручить ему знамя от солдат 155-й бригады морской пехоты Тихоокеанского флота и поднять его высоко за его спиной".

Авторы Associated Press не смогли пройти мимо ответа Путина на вопрос о российской экономике: "Путин начал с похвальбы об экономических показателях России, заявив, что ВВП вырастет почти на 4% в этом году". Пропагандисты рупора Демпартии The Washington Post сквозь зубы процедили, что президент России "хвастался экономикой и приветствовал успехи своих войск на Украине":

"Путин использует Итоги года для укрепления своей власти и демонстрации полного контроля над политической сценой страны". Обиднее всего почему-то стало пропагандистам из Spiegel. Они озаглавили свою статью об Итогах года с президентом вот так: "Путин издевается над Германией": "Он улыбается и говорит, что в России скучно из-за ее стабильности. Путин прогнозирует, что экономического роста в Германии не будет: "Ноль процентов".

Благополучие российской экономики задело за живое и журналистов немецкой Die Zeit: "Путин похвастался стабильностью российской экономики, несмотря на санкции. Обширные западные санкции, похоже, почти не влияют на российскую экономику. По словам российского президента, валовой внутренний продукт даже растет".

В редакции Welt тоже оскорбились - российский президент смеется над Германией и подкалывает ее: "И тут Путин рассказывает анекдот из Ганновера перед мировой общественностью. … Все, кто ожидал критической дискуссии, разочарованы. День рождения Герхарда Шрёдера дал главе Кремля возможность уколоть Германию".

Во французской Le Figaro так отчаянно старались сгустить краски, что выдернули в заголовок часть фразы без контекста: "Путин признался, что не знает, когда России удастся выбить украинскую армию из Курска". Полная цитата слов Путина: "Вопрос о конкретной дате, извините, я сейчас просто не могу этого... Я представляю, я знаю, есть же планы, они мне докладываются на регулярной основе, но просто сказать, вот к такому числу, так не делается"

Журналисты итальянской Corriere Della Sera, напротив, не побоялись взглянуть правде в глаза и озаглавить текстовую трансляцию так: "Путин на пресс-конференции по итогам года: "Экономика развивается, несмотря на внешние угрозы, мы близки к нашим целям".

А британцев из The Guardian впечатлил предложенный Путиным "эксперимент": "Путин заявил, что Россия готова к ракетной "дуэли" с США. … Отвечая на скептическое отношение Запада к "Орешнику", российский президент предложил обеим сторонам выбрать цель, которую будут защищать американские ракеты. "Мы готовы к такому эксперименту" - сказал Путин".
https://rusonline.org/world/kommentirov … nie-putina

Я понял, что не экспериментальный пуск, а первый боевой.
Воплей действительно лишку..... Не стоит этот дебют таких воплей, хотя это и шаг вперед в разработке оружия средней дальности.

Альбац (признана инагентом) разбирает прямую линию Путина: вранье, возрастные проблемы и Орешник 

Евге́ния Ма́рковна Альба́ц (род. 5 сентября 1958, Москва) — российская политическая журналистка, политолог, общественная деятельница и писательница.

В 1986—1992 годах работала обозревателем в «Московских новостях». С 1995 года сотрудничала с газетами «Известия», «Новая газета» и «Коммерсантъ». С марта 2004 по февраль 2022 года — ведущая авторской программы «Полный Альбац» на радиостанции «Эхо Москвы», а также регулярный гость программы «Особое мнение». С 2009 года — главный редактор журнала The New Times[2].

В 1994—1996 годах обучалась в магистратуре факультета политических наук Гарвардского университета, после чего читала лекции о политической системе СССР и России в ряде ведущих университетов США. В январе 2004 года Альбац защитила в Гарвардском университете докторскую диссертацию по специальности «политические науки»[2]. С 2003 года — профессор кафедры общей политологии Высшей школы экономики

Признана инагентом

а чего ты хотел? ей госдеп плотит за это

И совсем забыл!!! На фоне феерий самодвигающегося американского дедушки, саморжущей американской дурочки и самопадающей американской ведьмы, предъявлять какие-то претензии нашему бодрому огурчику, нашему альфа-журавлику, ну просто неприлично, что ли???!!!
   Впрочем либерало-дмократы и приличия это понятия из разных вселенных.

Платит дуре. И это хорошо.

Если посмотреть её бэкграунд, то она не дурнее тебя, Раев. Может и платят ей, как платят например Соловьёву и Скабеевой. Кто платит, тот заказывает музыку. Не надо всех сразу дураками обзывать.

Фармацевтичекие фирмы никаких санкций России не объявляли. То, что некоторые фирмы, которые производили инсулин в России, решили выйти из России, не говорит о том, что их продукция не может быть куплена Россией на рынке. Взможно надо платить дороже, но товар доступен. Именно об этом она говорила. Но денег мало, надо ракеты и снаряды клепать, надо миллиарды платить контрактникам и опять миллиарды гробовых тем, кого уже убили. Не до инсулина сейчас.