Тут два основных момента:
Значит быть большой войне.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #87
Тут два основных момента:
Значит быть большой войне.
а
Сообщение от Шам.АН
Тут два основных момента:
Значит быть большой войне.
вам давно говорят .копайте окопы
Отредактировано тюбик (02-01-2025 22:53:42)
Тут два основных момента:
1. Путин наивно пытался убедить европейские элиты создать единую евразийскую систему безопасности, в которой Россия была бы равноправным членом. Но в этой системе США оказались бы никому нужны от слова вообще.
От кого Путин собирался создать единую евразийскую систему безопасности? Кто на Европу собирается нападать?… Кроме России, конечно…, о чем еще Жириновский говорил.
2. Китай активно занимается гигантским глобальным проектом - созданием собственных, лично Китаем контролируемых, торговых путей и основной - в Европу. В таком проекте Штаты опять таки оказываются вообще не у дел. От слова совсем.
Вот именно поэтому убиваются оба эти зайца - Европа отрывается от России, никакого транзита в Европу этим маршрутом китайцем не видать, плюс разгоревшийся БВ, где все те-же китайцы строят параллельный путь в Европу, а еще и в Африку.
Когда Китай проложит этот самый собственный путь и на китайско-немецкой границе все будет спокойно…, Россия, если успеет, будет вынуждена объединится со Штатами чтобы противостоять Китаю….
Знаешь, абсолютно не верил. Но после февраля 22-го года моё сознание, представление о мире изменилось.
Стало быть в то, что Россия нападет на страны НАТО ПОСЛЕ победы над Украиной ты вполне допускаешь? А на чем это допущение основано?
Стало быть в то, что Россия нападет на страны НАТО ПОСЛЕ победы над Украиной ты вполне допускаешь? А на чем это допущение основано?
Главное, чтоб корейцев России хватило…
Стало быть в то, что Россия нападет на страны НАТО ПОСЛЕ победы над Украиной ты вполне допускаешь? А на чем это допущение основано?
Аппетит приходит во время еды?
Сообщение от Шам.АН
Стало быть в то, что Россия нападет на страны НАТО ПОСЛЕ победы над Украиной ты вполне допускаешь? А на чем это допущение основано?
Главное, чтоб корейцев России хватило…
хазарин у вас там чего сегодня .кого раздавили .кого взорвали ?
Сообщение от Шам.АН
Стало быть в то, что Россия нападет на страны НАТО ПОСЛЕ победы над Украиной ты вполне допускаешь? А на чем это допущение основано?
Аппетит приходит во время еды?
чукча Дождь смотрит .дождь интересный канал .полгодика посмотришь и навальным сразуже становишься .у меня приятель так башкой поехал .по крови он чувашин .а счас за еврев топит .как будто боровой какой .
Читай документы ООН которые я приводил ранее и будет тебе счастье!
Ибо там черным по белому написано, что суда имеют право проходить через территориальные воды других государств спокойно без разных маневров, быстро, и безопасно для других.
Сумеешь пояснить как это именно?
Стало быть в то, что Россия нападет на страны НАТО ПОСЛЕ победы над Украиной ты вполне допускаешь? А на чем это допущение основано?
По очень простой причине - может быть все
Отредактировано Чукча (02-01-2025 23:10:46)
чукча Дождь смотрит .дождь интересный канал .полгодика посмотришь и навальным сразуже становишься .у меня приятель так башкой поехал .по крови он чувашин .а счас за еврев топит .как будто боровой какой .
У меня родственник так смотрел Дождь, смотрел а потом из семьи ушел. Хорошо что я телевизор уже четверть века вообще не смотрю.
По очень простой причине - может быть все
Отредактировано Чукча (Сегодня 23:10:46)
А в нападение НАТО на Россию, ты стало быть категорически не веришь... высмеиваешь эту возможность. Ну-ну...
суда имеют право проходить через территориальные воды других государств
Вот тут еще один вопрос - о территориальных водах какого именно государства идет речь и на каком именно основании?
А в нападение НАТО на Россию, ты стало быть категорически не веришь... высмеиваешь эту возможность. Ну-ну...
Нападать на кого-то в глобальном мире? Это абсурд. Оксюморон. Собака напала на свой хвост.
Читай документы ООН которые я приводил ранее и будет тебе счастье!
Ибо там черным по белому написано, что суда имеют право проходить через территориальные воды других государств спокойно без разных маневров, быстро, и безопасно для других.
Не только суда, но и корабли (боевые) и подводные лодки (эти только в надводном положении, а если под водой ПЛ - можно и топить).
От кого Путин собирался создать единую евразийскую систему безопасности? Кто на Европу собирается нападать?
Может быть от того, кто без какого бы то ни было решения ООН совершает военные нападения на независимые страны, активно вкладывает деньги в свержение правительств, прослушивает и просматривает почту европейских глав государств и взрывает трубопроводы?
Как полагаешь?
Сообщение от Шам.АН
Стало быть в то, что Россия нападет на страны НАТО ПОСЛЕ победы над Украиной ты вполне допускаешь? А на чем это допущение основано?Аппетит приходит во время еды?
Аппетит должен пасти соответствовать. Сейчас нам из держав бы не вылететь, удержаться, а то будут под зад пинать....
Сумеешь пояснить как это именно?
Элементарно. Курс и маршрут должны быть объявлены, а также время прохождения. Ну и стволы не расчехлять, не проводить подготовительных работ к открытию огня.
Э-э-... Я вот смотрел когда материалы о противодействию кораблям США в Черном море, так думал, с хренов ли они прут, а нашим "малюткам" приходится навалы осуществлять (практически таранить военные корабли, чтоб с курса свернуть).
Отредактировано vv9m83 (02-01-2025 23:31:06)
А в нападение НАТО на Россию, ты стало быть категорически не веришь... высмеиваешь эту возможность. Ну-ну...
На РФ - вряд ли, а вод западные районы Украины "взять под защиту" сопредельные страны могут. Хотя Польша риторику изменила за последний год - не стало таких "идеологических" высказываний (или наша пресса перестала это передавать).
Вот тут еще один вопрос - о территориальных водах какого именно государства идет речь и на каком именно основании?
Любого. Это документ, принятый ООН.
«спокойно без разных маневров, быстро, и безопасно для других.»
Сумеешь пояснить как это именно?
Ты просто косишь под дурачка!
Вот тут еще один вопрос - о территориальных водах какого именно государства идет речь и на каком именно основании?
Любого государства которое подписало “United Nations Convention on the Law of the Sea”
https://www.un.org/depts/los/convention … clos_e.pdf
Где сказано, что прохождение должно быть быстрым, постоянным, и без нарушения безопасности прибрежного государства, а также что можно в это время делать.., например запрещено заниматься пропагандой, ловлей рыбы, разведывательными действиями и ид и тп…, по ссылке это написано на странице 30-32.
Нападать на кого-то в глобальном мире? Это абсурд. Оксюморон. Собака напала на свой хвост.
Как ни странно, мысль про собаку очень правдоподобна. Если это была мысль
Любого государства которое подписало “United Nations Convention on the Law of the Sea”
https://www.un.org/depts/los/convention … clos_e.pdfГде сказано, что прохождение должно быть быстрым, постоянным, и без нарушения безопасности прибрежного государства, а также что можно в это время делать.., например запрещено заниматься пропагандой, ловлей рыбы, разведывательными действиями и ид и тп…, по ссылке это написано на странице 30-32.
Так про какое гос-во речь. Вопрос.
Не изображай Изю на набережной. Не поможет.
Кочегару не спится. Не повезло тебе.
Так про какое гос-во речь. Вопрос.
Не изображай Изю на набережной. Не поможет.
Кочегару не спится. Не повезло тебе.
Еще один Иванушка-дурачок весь вечер на манеже!
Я внятно написал «Любого государства которое подписало “United Nations Convention on the Law of the Sea”»!!!!
Что еще Иванушке не понятно?
Нападать на кого-то в глобальном мире? Это абсурд. Оксюморон. Собака напала на свой хвост.
То-то евреи весь хвост себе искусали - места живого не осталось.
То-то евреи весь хвост себе искусали - места живого не осталось.
Как-же без евреев?
Это ведь именно они постоянно и неоднократно нападали на своих «мирных» арабских соседей с 1948-го года….
Вот только агрессор этот какой-то странный! Практически все, что отбил у буйных соседей после их нападений потом вернул обратно в обмен на бумажки о мирном договоре…, в отличие от некоторых, которые до сих пор не имеют мирного договора с Японией.
Как-же без евреев?
Не моя в том вина.
Ибо когда якорь с цепью волочатся по дну заметит любой экипаж по падению скорости судна, по тому, что судно постоянно уходит с курса в сторону волочащегося якоря…, и другим признакам.
Ты тупой однако. Я про это сразу и написал -
Там грохот и рывки такие должны стоять, что даже мертвецки пьяный заметит сразу.
Далее.
Верить в официальную версию, что якорь волочили восемьдесят км чтобы порвать кабель, могут только идиоты. Зачем? Районы где запрещено бросать якоря чётко обозначены на картах. Нет смысла волочить якорь такие расстояния. Подошёл и сбросил якорь рядом с кабелем. Далее мотив. Судно не российское, капитан вообще грузин, груз палево - зачем команде такой хернёй заниматься привлекая к себе и судну внимание? Мотив то какой? Геморрой себе заработать?
Ты всерьёз продолжаешь верить в том, что команда намерено не подняла якорь и волочила его 80 км с места стоянки чтобы порвать кабель? Ну тогда ты идиот с отсутствием критического мышления, на которых рассчитана эта версия.
Я же писал о другой ситуации - якорь выбрали, но он мог постепенно стравиться если на шпиле или брашпиле не был включен специальный стопор, а цепь удерживалась лишь ленточным тормозом. Потому что тормоз не держит мертво цепь с якорем. Им лишь тормозят цепь в момент сброса. Которая без этого разгоняется до таких скоростей, что вся цепь полностью вылетает за борт со свистом и искрами. Видел такое в реале, когда другая вахта чуть цепь с якорем не потеряла, вовремя не затормозив цепь при сбросе. Все триста метров почти полностью вылетели. Страшное зрелище. В клюзе искры от трения цепи. Из тормоза дым со свистом... А сама цепь уже фиг останавливается разогнавшись. Спасло то, что глубина всего метров пятнадцать-двадцать была. Успела цепь затормозить постепенно. Насколько таких сбросов и тормоз вообще почти не держит. Якорь выбираешь, а он потом на глазах начинает снова сползать постепенно под своим весом. Поэтому там стопор специальный. Который намертво фиксирует цепь после сброса или подъёма якоря.
Отредактировано stas (03-01-2025 10:32:42)
Ты тупой однако. Я про это сразу и написал -
«Там грохот и рывки такие должны стоять, что даже мертвецки пьяный заметит сразу.»
Далее.
Верить в официальную версию, что якорь волочили восемьдесят км чтобы порвать кабель, могут только идиоты. Зачем? Районы где где запрещено бросать якоря чётко обозначены на картах. Нет смысла волочить якорь такие расстояния. Подошёл и сбросил якорь рядом с кабелем. Далее мотив. Судно не российское, капитан вообще грузин, груз палево - зачем команде такой хернёй заниматься привлекая к себе и судну внимание? Мотив то какой? Геморрой себе заработать ю?Ты всерьёз продолжаешь верить в том, что команда намерено не подняла якорь и волочила его 80 км с места стоянки чтобы порвать кабель? Ну тогда ты идиот с отсутствием критического мышления, на которых рассчитана эта версия.
Грохот и рывки у тебя в голове…, а загруженному танкеру это как слону моську за собой тащить…
Никто и никогда не писал, что танкер волочил якорь с места стоянки…, это от грохота и рывков у тебя в голове уже начались галлюцинации.
Я же писал о другой ситуации - якорь выбрали, но он мог постепенно стравиться если на шпиле или брашпиле не был включен специальный стопор, а цепь удерживалась лишь ленточным тормозом. Потому что тормоз не держит мертво цепь с якорем. Им лишь тормозят цепь в момент сброса. Которая без этого разгоняется до таких скоростей, что вся цепь полностью вылетает за борт со свистом и искрами. Видел такое в реале, когда другая вахта чуть цепь с якорем не потеряла, вовремя не затормозив цепь при сбросе. Все триста метров почти полностью вылетели. Страшное зрелище. В клюзе искры от трения цепи. Из тормоза дым со свистом... А сама цепь уже фиг останавливается разогнавшись. Спасло то, что глубина всего метров пятнадцать-двадцать была. Успела цепь затормозить постепенно. Насколько таких сбросов и тормоз вообще почти не держит. Якорь выбираешь, а он потом на глазах начинает снова сползать постепенно под своим весом. Поэтому там стопор специальный. Который намертво фиксирует цепь после сброса или подъёма якоря.
То есть тупыми идиотами ты выставляешь всю команду!
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #87