Да, с пейджерами была сильная операция.
Ну отключат, и что?
Жили раньше и без интернета, и без смартфона, и без телефона.
Хорошо жили.

Если вернут, то мне фиолетово.

курсы окончил?

Я понимаю... Слов нет. "В зобу дыханье спёрло..."
Как говорил меченный - "Процесс пошёл..."

«Денег нет, но вы держитесь» 

Это бессмертная фраза бывшего председателя совета директоров «Газпрома», сказанная другим людям в других обстоятельствах, оказалась универсальной. Об этом говорят в самой корпорации. 

«Причина понятная, EBITDA упала в два раза, выручка сокращается», — говорит источник «НИ» в «Газпроме».

Финансовая ситуация компании ухудшилась значительно. 2023 год, когда «Газпром» объявил о чистых убытках под 700 млрд рублей, стал шоком для всех. Руководство страны вдруг осознало, что бездонного кошелька, из которого можно в любое время зачерпнуть и закрыть любую дыру в бюджете, больше нет. Граждане и бизнес ощутили положение, когда им повысили тарифы на газ и сказали, что это не конец и повышение в районе 10% будет проходить ежегодно.

— В конце прошлого года «Газпром» потерял Украину, что еще больше ухудшит его финансовые показатели. Штат «Газпрома» был раздут, но и напомню, что «Газпром» уже перестал выплачивать дивиденды. Это точно говорит о том, что у них проблема. Ну и долг, который висит на компании, — перечисляет проблемные зоны инвестиционный стратег УК «Арикапитал», доцент Финансового университета при Правительстве РФ Сергей Суверов.

В будущем «национальное достояние» ждет еще большая неизвестность. 2025 год несет новые риски, подтверждает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности и Финансового университета Станислав Митрахович:

— Треть прибыли «Газпрома» сократится от потери украинского транзита. Есть риски для продажи СПГ в Европе «СПГ Портовая», есть риски для турецкого транзита. Нового контракта с Китаем нет. Средняя Азия развивается, но не так быстро, как хотелось бы. Газомоторное топливо развивается, но не так, как хотелось бы. Социальная газификация — это история социальная, а не про бизнес. Все, что в России можно было газифицировать за деньги, все уже давно газифицировали.
https://newizv.ru/news/2025-01-14/ekono … yat-435468
========================================================================================================

Так что рассказы "иксперда" Шамана о том, что взамен потерям будут газифицировать Россию это не болшьше чем бред сивой кобылы.

Где ты заметил мои переживания? Я даю информацию (А Ленок твердит, что я пишу только о порнографии). Или тут можно писать только о том сколько сбили украинских беспилотников, какое село россияне взяли и как уже загнулась США вместе с Европой?
\Я ведь даю ссылку на российские газеты, которые пытаются эту новость донести да вас. Кузьмич например недоволен.. Говорит мы сами можем прочесть. Так и читайте.

Да я знаю! Я ничего плохого и не подумал. Я знаю, что вы сейчас в расцвете вашей экономики.
А у тебя ко мне претензии?

Да какие уж тут слова)))  Я просто прикидываю как ты себе представляешь собственно сеть инета и как на ней "проводят учения НАТО", и у меня поднялось настроение.))) Особенно, когда ты все это уравнял с пейджерами...

Твоё мнение типа - гыы на западе волшебную кнопочку тык и рашка без инета сидит, ничего кроме смеха не вызывает. Поэтому и поржал над тобой Шаман. Вполне справедливо. Потому что инет, будучи  наследником военных технологий, уничтожить так просто нельзя. Внутри России уж точно. Максимум запад может ограничить доступ к своим ресурсам. Да и то порвав физически все магистральные кабеля.

Ну а перебои скорее всего связаны с Роскомнадзором. Скорее всего легли их сервера, управляющие оборудованием на магистралях. И даже не потому что взломали, а потому что нагрузки не выдержали.
Вчера, судя по видео, ВСУ активно применяли беспилотники с каналом управления оператором. Видно в Роскомнадзоре и отсекали такой трафик, запустив жёсткую фильтрацию пакетов данных.

Люди ищут волшебную палочку. И вы тоже. Пукнули один раз "Орешником" и затухли, хотя Украина вовсю применяет американские и британские ракеты на територии России.
Технологии идут вперёд. Я недаром привёл в пример атаку Израиля на Хизболлу, когда взорвались тысячи пейджеров и других аппаратов. Люди работают.
А что может, или не может запад, у тебя нет ни малейшего понятия, потому что вы пользовались западной электроникой, а сами ни хрена сделать не смогли.
Поэтому это - Гы- Щамана, это пук в лужу.

Увы...  но мы пользуемся китайской электроникой. Впрочем как и весь остальной мир))) и ты в том числе.  Запад давно уже нихрена сам ничего делать не в состоянии.

да... а наши стратегические ракеты летают на чипах из стиральных машин и холодильников.

Так я об этом и говорю... Горбушку хлеба пополам... Чай из погнутой алюминевой кружки... В чём я полностью уверен - русский народ не сломить.
Проблемма в том, что в России есть немного другая категория богачей. Готовы ли они к этому?

Четыре заблужде­ния по поводу китай­ского качества 

Заблуждение первое: иностранные компании могут управлять качеством продукции своих китайских поставщиков. На самом деле это обычно невозможно. Исключение составляют заводы, целиком принадлежащие иностранцам, некоторые совместные предприятия и лучшие китайские компании, которые сумели построить высокотехнологичное современное производство.

Заблуждение второе: можно найти завод в Китае, выпускающий некачественную дешевую продукцию, и заставить его производить качественно. На самом деле качество и уровень фабрики – тождественные понятия: выбирая фабрику, вы выбираете и качество. Исключения бывают только в тех случаях, когда технологический уровень заказчика гораздо выше уровня китайского производителя. К слову, многие производители в Китае соглашаются изготовлять продукцию по себестоимости для крупных мировых брендов. Взамен они получают технологии и повышают свою привлекательность для других потенциальных клиентов. Но в последнее время количество таких примеров уменьшается – из-за высокой конкуренции у фабрик не хватает ресурсов на развитие.

Заблуждение третье: можно поставить контролера над каждым рабочим или отбирать только хорошую продукцию во время приемки товара перед отгрузкой. На самом деле это не так. Восемь лет назад мне и моей команде случилось проверять 217 000 чипов для электронных приборов. Проверка шла на площадке сборщика конечных приборов. Брак чипов составил порядка 10%. После того как производитель перепаял 22 000 отбракованных чипов, мы их снова проверили. И брак снова составил около 10%. Выяснилось, что при транспортировке чипов от производителя до сборщика около 10% чипов выходили из строя из-за плохой ручной пайки. Ручной труд с низкой добавленной стоимостью и плохим оборудованием дает в Китае себестоимость часто ниже, чем может обеспечить лучшая автоматизация, особенно если речь идет о большом заказе с маленьким количеством единиц по каждому наименованию товара. Количество роботов на 10 000 рабочих в Китае составляет, по данным McKinsey, всего 36 штук, или одну десятую от аналогичного показателя в Южной Корее. Чаще всего продукцию для развивающихся стран собирают вручную, и невозможно гарантировать постоянство качества из-за человеческого фактора.

Заблуждение четвертое: китайские производители способны выпускать и хорошую, и плохую продукцию на одних и тех же технологических площадках. На самом деле китайские производители соотносят качество и цену с определенными рынками сбыта. [b]Довольно редко бывает, чтобы завод одновременно производил продукцию, скажем, для Японии и Африки. Западная Европа, США и особенно Япония покупают продукцию дороже и по качеству лучше, чем Россия, страны Латинской Америки, Восточной Европы и Африки. [/b]
https://www.vedomosti.ru/management/blo … -kachestva

Ты тоже не можешь. В России были уничтожены все исследовательские институты, многие, если не большинство учёных рванули на запад, или вышли на пенсию. Вы не в состоянии произвести двигатель для гражданского самолёта, или нормальный автомобиль. Чего ты пыжишся?