сепаратисты Трибалтики вышли из СССР законно?
во всех трёх Вымиратах был референдум?
Референдум был проведён в СССР.
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Специальная военная операция РФ #13
сепаратисты Трибалтики вышли из СССР законно?
во всех трёх Вымиратах был референдум?
Референдум был проведён в СССР.
сепаратисты Трибалтики вышли из СССР законно?
во всех трёх Вымиратах был референдум?
Референдум был, большинство "За" сохранение СССР.
Тут принцип очень простой:
Если нельзя, но очень хочется, то можно
Нет такого принципа.
Страны-бывшие республики СССР существуют на законных основаниях и признаны международным сообществом.
Это равноправные суверенные страны, такие же как Россия.
Это страны, а не недостраны.
И Россия не имеет на них никаких прав.
Сообщение от Одиссей
сепаратисты Трибалтики вышли из СССР законно?
во всех трёх Вымиратах был референдум?Референдум был, большинство "За" сохранение СССР.
ну и где СССР по итогам референдума?
И Россия не имеет на них никаких прав.
Имеет, право сильного!
И Чехословакия тоже. Но они теперь тоже являются суверенными. А что вам Украина в борщь насрала?
Да. И не только Украина.
Украина не выполнила Минские соглашения.
Но самое ужасное это то, что Германия и Франция заключали эти соглашения с целью обмануть Россию и выиграть время для вооружения Украины.
Это самое страшное.
Но это ещё не всё.
Они обманули не только Россию, но и Украину.
Сейчас и у Украины открылись глаза.
Зеленский обвинил Запад во лжи Украине насчет вступления в НАТО
https://www.rbc.ru/politics/22/01/2025/ … pplication
Отредактировано Лариса (22-01-2025 12:54:18)
Сообщение от Чукча
Тут принцип очень простой:
Если нельзя, но очень хочется, то можноНет такого принципа.
Страны-бывшие республики СССР существуют на законных основаниях и признаны международным сообществом.
Это равноправные суверенные страны, такие же как Россия.
Это страны, а не недостраны.
И Россия не имеет на них никаких прав.
какие "новые страны" из состава СССР имели свою государственность до вхождения в СССР? или ДО развала Империи?
Отредактировано Одиссей (22-01-2025 12:51:55)
ну и где СССР по итогам референдума?
Зачем глупые вопросы задаёшь, не знаешь как всё было?
какие "новые страны" из состава СССР имели свою государственность до вхождения в СССР? или ДО развала Империи?
Отредактировано Одиссей (Сегодня 12:51:55)
А это тут при чём?
Империю проехали...
Рассматриваем только выход из СССР.
Тут всё юридически корректно.
Сообщение от Одиссей
какие "новые страны" из состава СССР имели свою государственность до вхождения в СССР? или ДО развала Империи?А это тут при чём?
Империю проехали...
Рассматриваем только выход из СССР.
Тут всё юридически корректно.
а вот это как раз при чём! огласите список "новых стран" с государственностью ДО развала Империи...
я готов помочь: Литва (частичная государственность как часть ВКЛиР), Молдавия (бывшее княжество Молдова) и "царство Картли" (как бы Грузия)
у всех остальных республик СССР никогда не было своей государственности ДО вхождения в Империю...
Отредактировано Одиссей (22-01-2025 13:17:18)
Тут всё юридически корректно.
В чём именно заключается корректность?
Это равноправные суверенные страны, такие же как Россия.
Это страны, а не недостраны.
И Россия не имеет на них никаких прав.
Мне кажется, мадам, что вы подсовываете ложные тезисы. Тут никто не заявляет о правах России на чужие территории.
а вот это как раз при чём! огласите список "новых стран" с государственностью ДО развала Империи...
Давно живу в России, но слово "империя" впервые услышала от тебя на форуме.
У нас в России этой проблемы нет.
Все живут в своей стране России в её нынешних границах.
И ни разу ни от одного гражданина России не слышала о неуважительном высказывании и непризнании суверенитета стран Прибалтики и других стран-бывших республик СССР.
Никто из моего дальнего и ближнего окружения не страдает имперской болезнью и уж тем паче-реформацией монархии!
А Москва и вовсе прогрессивный город без мутоты.
Нет такого принципа.
Страны-бывшие республики СССР существуют на законных основаниях и признаны международным сообществом.
Это равноправные суверенные страны, такие же как Россия.
Это страны, а не недостраны.
И Россия не имеет на них никаких прав.
а сша на канаду, панаму и гренландию имеет?
бросьте, милочка, международное право разрушил запад. и нам нет смысла продолжать соблюдать его в одностороннем порядке
Давно живу в России, но слово "империя" впервые услышала от тебя на форуме.
У нас в России этой проблемы нет.
Все живут в своей стране России в её нынешних границах.
И ни разу ни от одного гражданина России не слышала о неуважительном высказывании и непризнании суверенитета стран Прибалтики и других стран-бывших республик СССР.Никто из моего дальнего и ближнего окружения не страдает имперской болезнью и уж тем паче-реформацией монархии!
А Москва и вовсе прогрессивный город без мутоты.
а ничего что 25 миллионов русских вдруг оказались на чужбине?
Сообщение от Одиссей
а вот это как раз при чём! огласите список "новых стран" с государственностью ДО развала Империи...Давно живу в России, но слово "империя" впервые услышала от тебя на форуме.
У нас в России этой проблемы нет.
Все живут в своей стране России в её нынешних границах.
И ни разу ни от одного гражданина России не слышала о неуважительном высказывании и непризнании суверенитета стран Прибалтики и других стран-бывших республик СССР.Никто из моего дальнего и ближнего окружения не страдает имперской болезнью и уж тем паче-реформацией монархии!
А Москва и вовсе прогрессивный город без мутоты.
так может это проблема твоего "круга общения"?
Приведите ссылку.
Официальная позиция Путина в его обращениях к гражданам, что выход республик из состава СССР законен.
Был проведён в стране и референдум.
Только выхода не было. Собравшиеся в Беловежской Пуще объявили о роспуске СССР.
И на Путина не наговаривайте, не говорил он такого.
PS. Референдум тоже не законен.
а сша на канаду, панаму и гренландию имеет?
И США не имеют.
а сша на канаду, панаму и гренландию имеет?
бросьте, милочка, международное право разрушил запад. и нам нет смысла продолжать соблюдать его в одностороннем порядке
Надо встречаться сильным мира сего. Иначе может быть война.
а сша на канаду, панаму и гренландию имеет?
бросьте, милочка, международное право разрушил запад. и нам нет смысла продолжать соблюдать его в одностороннем порядке
Да, США, как и мы, может договориться.
Мы обязаны соблюдать то, что подписали.
Есть официальная процедура расторжения.
Хорошо, что в России у власти адекватные грамотные люди.
Россия достойно ведёт себя на международной арене.
Отредактировано Лариса (22-01-2025 13:10:00)
Да, США, как и мы, может договориться.
Мы обязаны соблюдать то, что подписали.
Есть официальная процедура расторжения.
Хорошо, что в России у власти адекватные грамотные люди.
Россия достойно ведёт себя на международной арене.Отредактировано Лариса (Сегодня 13:10:00)
вы ещё не поняли что с шуллерами нельзя играть по честному
и да - за наше достойное поведение на Россию наложили беспрецедентные санкции
Только выхода не было. Собравшиеся в Беловежской Пуще объявили о роспуске СССР.
И на Путина не наговаривайте, не говорил он такого.PS. Референдум тоже не законен.
Не вижу казуистики.
СССР нет.
На Путина не наговариваю.
Он это признаёт.
И более того, Россия выплатила долги за СССР.
Рассматриваем только выход из СССР.
Тут всё юридически корректно.
Ничего подобного.
Нарушен Закон СССР от 3 апреля 1990 г. № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
Мы обязаны соблюдать то, что подписали.
А разве мы не соблюдаем? Я вообще вот читаю всю эту переписку ни никак не пойму о чем идёт спор?!!)))
Тут никто не заявляет о правах России на чужие территории.
Ну что Вы. Только на свои
вы ещё не поняли что с шуллерами нельзя играть по честному
Не знаю, где вы играете.
Россия-это большая страна с высокой степенью ответственности.
Руководство страны никогда не позволяло себе подобных высказываний и действий.
Спецслужбы и командование ВСУ покинули Красноармейск
МОСКВА, 22 янв — РИА Новости. Спецслужбы и командование ВСУ покинули Красноармейск в ДНР, сообщил военно-политический эксперт Ян Гагин в эфире Первого канала. «Противник понимает, что Покровск (украинское название города) они потеряют. Но, опять же, никаких приказов на отступление у них нет, я думаю, и не будет до самого конца. Стоит отметить, что спецслужбы оттуда выехали, все командование давно уже покинуло ЛБС. Старших офицеров там уже просто не найти, но зато можно найти наемников по всей линии боевого соприкосновения» - сказал он. Гагин уточнил, что российская армия окружает город с трех сторон.
В начале января советник главы ДНР Игорь Кимаковский сообщил, что российские войска намерены взять Красноармейск и соседний Димитров в клещи, охватывая их с запада и востока. О критической ситуации на Красноармейском направлении для ВСУ указывала в понедельник «Украинская правда». По данным СМИ, во многом это связано с хаосом в управлении войсками. В свою очередь, генерал-лейтенант в отставке Игорь Романенко подчеркивал, что украинская армия не имеет ресурса для удержания города. Он отмечал, что ВСУ испытывают проблемы с вооружением, боеприпасами и подготовленным личным составом.
https://news.mail.ru/svo/64542756/
Ну что Вы. Только на свои
Совершенно верно, между прочим. Только и исключительно на свои.
Ничего подобного.
Нарушен Закон СССР от 3 апреля 1990 г. № 1409-I «О порядке решения вопросов, связанных с выходом союзной республики из СССР».
Нельзя выйти из того, чего уже нет.
Сообщение от Элипс
а сша на канаду, панаму и гренландию имеет?
бросьте, милочка, международное право разрушил запад. и нам нет смысла продолжать соблюдать его в одностороннем порядкеДа, США, как и мы, может договориться.
Мы обязаны соблюдать то, что подписали.
Есть официальная процедура расторжения.
Хорошо, что в России у власти адекватные грамотные люди.
Россия достойно ведёт себя на международной арене.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Специальная военная операция РФ #13