Апории Зенона, давний спор и стихотворение Пушкина по этому поводу.

Вера в русский народ, русскую нацию, русскую цивилизацию - это как и любая человеческая вера. Если бог - это миф, то народ, нация, цивилизация - еще больший миф.

И этот мир нам придется оставить. Ни власть, ни богатство с этим ничего не могут поделать. А что после смерти? Вера в бессмертность души появилась одной из первых.

Человек, как и собака, через органы чувств получает сигналы от внешнего мира в виде электромагнитных излучений (свет), колебаний воздуха (звук), тепловых, механических и химических воздействий. Эти сигналы обрабатываются нервной системой и мозгом и превращаются в соответствующие образы. Все, что есть у нас в голове, – это всего лишь образы внешнего мира, которые могут либо соответствовать, либо не соответствовать реальной действительности. Свет включили, пищу не дали, но сок все равно уже выработался.

У человека есть вторая сигнальная система. «Сколько не повторяй „халва“, во рту слаще не станет». Образы, которые не соответствуют реальной действительности, создают виртуальный мир человека и общества. «Весь мир театр, а все люди в нем актеры», так совершенно точно и емко охарактеризовал наш виртуальный мир Шекспир. Разговор между людьми чаще всего носит неоткровенный характер. Каждый из нас пытается сыграть какую-либо роль.  Мы по-прежнему пользуемся виртуальными представлениями о жизни общества, используя понятия, которые не имеют под собой реального содержания (капитализм, социализм, либерализм, демократия). По-прежнему, как и многие сотни лет назад, проблемы общества пытаются решить с помощью силы (вооруженной, экономической и политической), а не с помощью надежных знаний реальных процессов происходящих в обществе.  Интересы государств, компаний и организаций – это виртуальные интересы. Их нет, и не может быть в реальной жизни. За этими виртуальными интересами всегда и везде стояли, стоят, и будут стоять реальные интересы тех людей, которые принимают решения от их имени. Вопрос только в том, насколько их интересы совпадают или расходятся с интересами других людей.

Моногамия по меркам человеческой цивилизации появилась недавно. Это продукт различных верований и религий. В бронзовом веке мужская часть человеческой популяции Евразии прошла через бутылочное горлышко. Это случилось еще до царей и их гаремов, когда распространялись индоевропейские языки. Женщины доставались победителям. И по большей части добровольно. Быть даже не женой, а наложницей большого человека - это высокий социальный статус. Даже сегодня. Человеческие сообщества дают гораздо больше возможностей. У животных невозможен старый и плюгавый альфа-самец.

А я никогда  и не спорил с тем, что есть полезные сказки, а есть вредные. Мне не нравится слово "сказка", потому что ассоциируется это слово у меня в голове не с вымыслом, а с ложью. А ложь в отношении полезных сказок - это неправильно, это разрушает полезные сказки. Есть другие обозначения - интерсубъективная реальность (хотя звучит заумно) или виртуальная реальность (звучит современно, но сбивает с толку, на компьютеры мысли переводит, хотя речь идет о нашей голове).
Помимо нашего виртуального (придуманного нами) мира существует реальный мир, частью которого являемся и мы, и который мы можем познавать. Он не зависит от наших субъективных представлений о нем и точно будет существовать после нас, как он существовал и до нас.

Правое полушарие дает образ для мышления, левое мыслит, анализирует созданные образы. Правое полушарие создает образы нашего мира, а левое полушарие проверяет их на соответствие логике и реальному миру. Если ведущим оказывается правое полушарие, то образы нашего мира чаще всего носят мифологический характер. А когда левое, то наши образы проверяются на состоятельность, проверяются на соответствие логике и реальной действительности. В первом случае мы воспринимаем мир эмоционально, а во втором рационально. Правое полушарие можно назвать художественным, а левое - логическим. По этой причине и принято в России делить интеллигенцию на творческую и техническую, в зависимости от того, какое полушарие у этих людей оказывается более востребованным в их деятельности, какое из них чаще бывает ведущим, а какое ведомым.

Эти наши два «Я» совершенно необходимы, но предназначены для решения различных задач. Те задачи, которые мы решаем, когда ведущим является одно полушарие, не под силу, если ведущим оказывается другое, и наоборот.