Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #2


Краткая история человеческой цивилизации #2

Сообщений 1261 страница 1290 из 2001

1261

#p689452,Прагматик написал(а):

Сообщение от тюбик

    ну покритикуй таблицу умножения .я посмотрю как это .

то, что невозможно "опровергнуть" и "разбить" - и есть самое ценное в науке

чета ты зарапортовался товарищ .

1262

#p689304,Талия написал(а):

)))) Каждая вторая одинокая женщина мечтает увести чужого мужа сразу после загса))

Не всегда инициатива исходит от женщин, даже одиноких, так как  у каждого первого барана на шее весит табличка: "Отдамся всем"

1263

#p689442,Прагматик написал(а):

Причина "отсталости" России в "отсталости" православного мировоззрения. Старая сказка.

Почему некоторые люди сами делают утверждения и тут же сами их опровергают?  :sceptic:

1264

#p689451,Прагматик написал(а):

разговор не о тебе и твоей вере, разговор о том, что большинство людей разделяет науку и веру

На самом деле Тюб не так уж далёк от истины. Познание окружающего мира зиждется на том, что законы, открываемые людьми, действительно существуют. Можно сказать и словами тюбика: учёные верят Богу, что так оно и есть, как он когда-то создал.
Но время от времени появляются феномены, не вписывающиеся в ранее открытое, принятое и доказанное.
Вот, из новенького.

В космосе обнаружили нарушителя закона физики. Его прозвали M82 X-2. По данным Live Science, этот загадочный объект относится к типу сверхъярких источников рентгеновского излучения (ULX). Он излучает примерно в 10 миллионов раз больше энергии, чем наше Солнце. Такое количество нарушает физический закон, известный как предел Эддингтона. Тот определяет, насколько ярким может быть объект того или иного размера.
Астрономы считают, что у любого подобного M82 X-2 объекта один итог: он разрывается на кусочки. Но конкретно эта находка регулярно превышает предел Эддингтона в 100-500 раз и при этом не исчезает, оставляя ученых в недоумении.
https://dzen.ru/a/ZDaFdXT4MEPzGEhl

Там, в конце есть интересная фраза:  Мы не можем проводить эксперименты, чтобы получить быстрые ответы; мы должны ждать, пока Вселенная не откроет нам свои секреты.

1265

#p689381,Шам.АН написал(а):

В то же самое время тот-же Византий стремительно отстраивается стараниями Константина и его последователей. Выходит, что далеко не все решало обладание технологиями? Требовались еще и какие-то иные, нематериальные факторы.

Так ведь хрен редьки не слаще. И это никакими технологиями не переделать. 1071 г н.э., битва при  Манцикерте.
"Правый фланг оказался почти немедленно разбит[22], так как отряд, состоящий из тюркских племён огузов и печенегов, перешёл на сторону сельджуков[4][23], а некоторые армянские контингенты бежали[24]. Остатки центра, включая императора и варяжскую гвардию, были окружены. Роман был ранен в схватке и попал в плен к Алп-Арслану."
"Победа сельджуков открыла племенам огузов и туркмен дорогу в глубь Малой Азии[25][26], и в течение последующих 10 лет тюрками был занят почти весь полуостров, куда устремились тюркские кочевники[10][28]."
Т.е. главными бенефициарами поражения Византии оказались огузы, на которых византийский император имел глупость полагаться в сражении.

1266

Да и хрен бы с ними с огузами.

1267

#p689634,Шам.АН написал(а):

Да и хрен бы с ними с огузами.

А вот не надо про них так пренебрежительно. Османы - это те же огузы. Только османы. :rolleyes:
Про Османскую империю ведь слышали? Свято место пусто не бывает. Пока одни застыли в смаковании прошлого, другие препочитали строить будущее.
И учитывая особенность формирования тюркоязычных народов (знаете же почему правильнее говорить - "тюркоязычные"? ) - старая империя и новая империя держались буквально на одних и тех же людях (это я опять про Никею).

1268

#p689680,svis написал(а):

А вот не надо про них так пренебрежительно. Османы - это те же огузы. Только османы. 
Про Османскую империю ведь слышали? Свято место пусто не бывает. Пока одни застыли в смаковании прошлого, другие препочитали строить будущее.
И учитывая особенность формирования тюркоязычных народов (знаете же почему правильнее говорить - "тюркоязычные"? ) - старая империя и новая империя держались буквально на одних и тех же людях (это я опять про Никею).

https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/t264842.gif   https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/t264842.gif   https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/t264842.gif

1269

#p689693,Шам.АН написал(а):

Поясню образно. Папа у осман это Осман. А их дедушка Огуз. А родина их - Никея. Та самая Никея, которая восстановила Византийскую империю, изгнав крестоносцев из Константинополя. Но потом пришлась не ко двору.

1270

#p689786,svis написал(а):

Поясню образно. Папа у осман это Осман. А их дедушка Огуз. А родина их - Никея. Та самая Никея, которая восстановила Византийскую империю, изгнав крестоносцев из Константинополя. Но потом пришлась не ко двору.

   Могу только повторить ещё раз - к  дискуссии о том, что теория расового превосходства дающая прекрасные ПРАКТИЧЕСКИЕ результаты, и следовательно относится к первому типу (какой бы она на самом деле ни была ложной) это не имеет ни малейшего отношения.
  А смеюсь я потому, что некий Андрей Николаевич, в своей обычной манере, ворвался в спор про методику выращивания огурцов с криком - " а вот у нас в колхозе были вот такие яблоки!!!" А вы повелись.

Отредактировано Шам.АН (04-03-2025 20:47:15)

1271

#p689502,Пани Тыква написал(а):

На самом деле Тюб не так уж далёк от истины. Познание окружающего мира зиждется на том, что законы, открываемые людьми, действительно существуют. Можно сказать и словами тюбика: учёные верят Богу, что так оно и есть, как он когда-то создал.
Но время от времени появляются феномены, не вписывающиеся в ранее открытое, принятое и доказанное.
Вот, из новенького.

Тюбик не прав, если считает науку всего лишь разновидностью веры. Начиная с Коперника и Галилея, в естественных науках был выработан единственный критерий истины. Истинным стало считаться лишь то, что помогало правильно предвидеть, и это предвидение подтверждалось опытом, экспериментом. Например, Ньютон первым увидел и открыл для всего человечества связь между массой тела, силой на нее воздействующею и ускорением, что и оказалось фундаментом для построения классической механики.  Зная массу и силу, приложенную к ней, по закону Ньютона можно стало точно предсказывать ускорение тела и проектировать процессы их движения. Благодаря этому ЗНАНИЮ человек может посылать на Луну космические аппараты. Благодаря фундаментальным законам, открытым в естественных науках, способным точно предвидеть поведение природы, появились изобретения и технологии, использующие эти знания. Появились электрические машины, ядерные реакторы, самолеты, телевидение, компьютеры. Правда, появились и военные технологии, предназначенные для уничтожения людей.
Законы Ньютона не подвергаются и не будут подвергнуты когда-либо сомнению, хотя и была выявлена непригодность их применения при скоростях, близких к скорости света. Закон сохранения массы также подвергся корректировке. Появились понятия массы покоя и массы движения, но это относится уже к более широким рамкам изучения природы, чем это определяется законами классической механики.
Все новые феномены просто выходят за рамки изученного.

Отредактировано Прагматик (06-03-2025 06:06:30)

1272

#p689809,Шам.АН написал(а):

Могу только повторить ещё раз - к  дискуссии о том, что теория расового превосходства дающая прекрасные ПРАКТИЧЕСКИЕ результаты, и следовательно относится к первому типу (какой бы она на самом деле ни была ложной) это не имеет ни малейшего отношения.

https://stihi.ru/pics/2023/03/10/1603.jpg

1273

#p689455,тюбик написал(а):

чета ты зарапортовался товарищ .

Ни один достоверно известный факт не должен противоречить нашим выводам. И только один единственный, говорит либо о ложности наших знаний, либо об ограниченности их действия.

1274

#p689964,Прагматик написал(а):

Сообщение от Пани Тыква

    На самом деле Тюб не так уж далёк от истины. Познание окружающего мира зиждется на том, что законы, открываемые людьми, действительно существуют. Можно сказать и словами тюбика: учёные верят Богу, что так оно и есть, как он когда-то создал.
    Но время от времени появляются феномены, не вписывающиеся в ранее открытое, принятое и доказанное.
    Вот, из новенького.

Тюбик не прав, если считает науку всего лишь разновидностью веры. Начиная с Коперника и Галилея, в естественных науках был выработан единственный критерий истины. Истинным стало считаться лишь то, что помогало правильно предвидеть, и это предвидение подтверждалось опытом, экспериментом. Например, Ньютон первым увидел и открыл для всего человечества связь между массой тела, силой на нее воздействующей и ускорением, что и оказалось фундаментом для построения классической механики.  Зная массу и силу, приложенную к ней, по закону Ньютона можно стало точно предсказывать ускорение тела и проектировать процессы их движения. Благодаря этому ЗНАНИЮ человек может посылать на Луну космические аппараты. Благодаря фундаментальным законам, открытым в естественных науках, способным точно предвидеть поведение природы, появились изобретения и технологии, использующие эти знания. Появились электрические машины, ядерные реакторы, самолеты, телевидение, компьютеры. Правда, появились и военные технологии, предназначенные для уничтожения людей.
Законы Ньютона не подвергаются и не будут подвергнуты когда-либо сомнению, хотя и была выявлена непригодность их применения при скоростях, близких к скорости света. Закон сохранения массы также подвергся корректировке. Появились понятия массы покоя и массы движения, но это относится уже к более широким рамкам изучения природы, чем это определяется законами классической механики.
Все новые феномены просто выходят за рамки изученного.

вот скажи Прагматик .кто или что нам гарантирует выполнение научных законов .почему мы с тобой верим в их фундаментальность почему закон Ома он и в африке закон Ома и даже на Луне ?

1275

#p689632,Andrew_Raev написал(а):

Так ведь хрен редьки не слаще. И это никакими технологиями не переделать. 1071 г н.э., битва при  Манцикерте.
Т.е. главными бенефициарами поражения Византии оказались огузы, на которых византийский император имел глупость полагаться в сражении.

Султан Мехмед Фатих принял титул кайзер-и Рум — «цезарь Рима». Этот титул был признан Константинопольским патриархом и многими европейскими монархами.
«Король умер, да здравствует король!»

1276

#p689967,тюбик написал(а):

вот скажи Прагматик .кто или что нам гарантирует выполнение научных законов .почему мы с тобой верим в их фундаментальность почему закон Ома он и в африке закон Ома и даже на Луне ?

Я слышал звон, что когда Ньютона спросили откуда берется сила всемирного тяготения он ответил в том смысле, что я не знаю, но она есть и ее можно измерить.

1277

#p689456,Крошка енот написал(а):

Не всегда инициатива исходит от женщин, даже одиноких, так как  у каждого первого барана на шее весит табличка: "Отдамся всем"

Это статус "бабник".

1278

#p689967,тюбик написал(а):

вот скажи Прагматик .кто или что нам гарантирует выполнение научных законов .почему мы с тобой верим в их фундаментальность почему закон Ома он и в африке закон Ома и даже на Луне ?

Потому что это законы природы. Проверенные опытом и практикой. И никакой бог их отменить не может.

1279

#p689965,Прагматик написал(а):

....

   И причем, при значительном превосходстве в технологиях. Что характерно.

1280

#p689973,Кузьмич написал(а):

Потому что это законы природы. Проверенные опытом и практикой. И никакой бог их отменить не может.

    ))) Неисправим. ))) Опять у него в наличии отдельная "природа" диктующая законы, и некий "бог" бессильный их отменить. ))) Вообще-то природа это и есть Бог. И ты, как не прискорбно мне это тебе сообщать, в нее веруешь. Просто потому, что не в состоянии понять - остаётся только верить.

1281

#p689964,Прагматик написал(а):

Например, Ньютон первым увидел и открыл для всего человечества связь между массой тела, силой на нее воздействующей и ускорением, что и оказалось фундаментом для построения классической механики.

В бумагах, озаглавленных «The Original of Religions» («Происхождение религий»), Ньютон изложил концепцию о том, что знание божьего творения, то есть природы, в каждую эпоху соответствовало знанию истинной природы божества. Из Вики.
Оказывается у нас с Ньютоном одинаковые взгляды.  https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/2/953003.gif

1282

#p690009,Пани Тыква написал(а):

В бумагах, озаглавленных «The Original of Religions» («Происхождение религий»), Ньютон изложил концепцию о том, что знание божьего творения, то есть природы, в каждую эпоху соответствовало знанию истинной природы божества. Из Вики.
Оказывается у нас с Ньютоном одинаковые взгляды.

Ньютон  был не глупым человеком.

1283

#p689975,Шам.АН написал(а):

Просто потому, что не в состоянии понять - остаётся только верить

Почему обязательно верить?

1284

#p689968,Прагматик написал(а):

Султан Мехмед Фатих принял титул кайзер-и Рум — «цезарь Рима». Этот титул был признан Константинопольским патриархом и многими европейскими монархами.
«Король умер, да здравствует король!»

С чего бы патриарху не признавать титул своего господина?  :suspicious:  Это знаете, плохо заканчивается. Мехмед Фатих Григория Сколари от рабства освободил и патриархом назначил. И вообще, без утверждения султана патриархами не становились. Цезарепапизм. Так что про признание титула патриархом можно было и не писать.

З.Ы. А так в истории султаны казнили кажись четырех Константинопольских патриархов за плохое поведение. А сколько в тюрьму посадили - не помню, но бывало и такое.

Отредактировано svis (05-03-2025 13:14:44)

1285

#p690017,KUB написал(а):

Почему обязательно верить?

Потому, что можно или самому знать точно, убедившись в своем знании на практике или верить на слово другим.

1286

#p690009,Пани Тыква написал(а):

В бумагах, озаглавленных «The Original of Religions» («Происхождение религий»), Ньютон изложил концепцию о том, что знание божьего творения, то есть природы, в каждую эпоху соответствовало знанию истинной природы божества. Из Вики.
Оказывается у нас с Ньютоном одинаковые взгляды.

Ньютон сначала был богословом, потом увлёкся алхимией, мистикой и астрологией. Ньютон был убеждён, что в IV веке Святое Писание было фальсифицировано, а пророчества из Откровения Иоанна Богослова якобы это и предсказывали.

1287

#p690026,Шам.АН написал(а):

Потому, что можно или самому знать точно, убедившись в своем знании на практике или верить на слово другим.

Точно нужно убеждаться на практике рекомендации не бить себя кирпичем по голове?

1288

#p690044,KUB написал(а):

Точно нужно убеждаться на практике рекомендации не бить себя кирпичем по голове?

  Обязательно!!! И эту практику ты проходишь в первые месяцы и годы жизни.

1289

наверное у каждого в жизни был какой нибудь мистический опыт.

Мне вот бабушка моего приятеля заговорила ячмень и бородавки .. и они пропали ... не знаю это вера или чего? )

1290

#p690043,Элипс написал(а):

Ньютон сначала был богословом, потом увлёкся алхимией, мистикой и астрологией. Ньютон был убеждён, что в IV веке Святое Писание было фальсифицировано, а пророчества из Откровения Иоанна Богослова якобы это и предсказывали.

Да никто ничего специально не фальсифицировал (имхо), просто класть сказку об иисусе на бумагу начали триста лет спустя после якобы имевших место событий. До этого легенда передавалась из уст в уста примерно 8-10 поколений полоумными площадными сумасшедшими и просими юродивыми, надо объяснять что каждый из них пер кто во че горазд. Потом начались проблемы с переводами, с расшифровкой ранее записанных текстов поскольку правила правописания и сам язык ушли вперед, потом, когда сложилась церковь как один из институтов власти чтобы эту власть не увели из под носа церковники засекретили все письменные материалы дабы кто нибудь не сгондобил нелицензионной копии, и таки прощелкали, возник ислам, как один из вариантов той же древней легенды.

Вы таки слишком много уделяете внимания всей этой ахинеи.


Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #2