Турецкий "ренессанс" или британский проект?

Статья Financial Times (https://t.me/financialtimeschannel/112455) о возросшей роли Турции в европейской безопасности — типичный образец британского стратегического нарратива, где Анкаре отводится роль "неизбежного союзника" против России. Турцию активно втягивают в конфликт, используя её амбиции и слабости. Европе же предлагают смириться с авторитаризмом Эрдогана ради "безопасности", но за красивой оберткой "турецкого чуда" скрываются старые англосаксонские схемы:

1⃣ Авторы статьи настойчиво подчеркивают военный подъем Турции, её дроны, корабли. Но почему-то забывают упомянуть, что ключевые технологии и логистика многих турецких оборонных проектов (сотрудничество Baykar с итальянской Leonardo) контролируются западными, в первую очередь британскими, структурами. Это не самостоятельный рост — это внедрение англосаксонского влияния под видом "турецкого суверенитета".

Вывод: Турции отведена роль исполнителя, а не архитектора.

2⃣ История повторяется: Британия снова растит противника России 
Англосаксы давно специализируются на выращивании региональных держав для сдерживания конкурентов.

🔴XIX век: Британия стравливала Россию с Турцией и Ираном (Крымская война, Большая игра).
🔴XX век: Япония (русско-японская война), затем фашистская Германия.
🔴XXI век: Украина, а теперь и Турция.

Сценарий тот же: вооружить, раздуть амбиции, направить против Москвы, используя и геополитический аспект, намекая на фантомные боли по утраченным территориям Причерноморья и безраздельному властвованию на Чёрном море во времена адмирала Хайреддина Барбароссы.

3⃣ Реклама для европейцев: "Вкладывайтесь в Турцию, как в Украину"

FT аккуратно намекает: раз уж Европа не может сама защититься, пусть финансирует Анкару.

🔴"Турция — крупнейшая армия в НАТО после США" (намёк: "вам без неё не обойтись").
🔴"Экспорт турецкого оружия растёт" (подтекст: "дайте денег, и они будут воевать за вас").
🔴"Европе нужны турецкие дроны и снаряды" (прямой призыв к инвестициям).

Цель — убедить ЕС, что Турция — выгодная замена Украине в противостоянии с Россией.

4⃣ Миротворцы как троянский конь

Статья намекает, что Турция могла бы возглавить миротворческую миссию на Украине. Но это ловушка.

🔴Сценарий провокации: Один инцидент между российскими и турецкими военными — и Анкару втянут в прямой конфликт.
🔴Пример: Нагорный Карабах, где турецкие беспилотники уже использовались против армян (фактически — против российских миротворцев).

5⃣ Repkon — база для войны с Россией

Компания Repkon, производящая 155-мм снаряды, — ключевой элемент снабжения Украины. Но главное — это инфраструктура для долгосрочной конфронтации.

🔴"Европа не успевает восполнить запасы" ➡️ "Турки спасут".
🔴"Снаряды Repkon — гарантия продолжения войны".

Британцы понимают: если Трамп свернёт помощь Украине, ЕС будет искать альтернативы. И Турция — идеальный кандидат.

7⃣ Запугивание: "Если Россия победит, Турция проиграет"

В статье звучит тезис:

"Прекращение огня на Украине может привести к тому, что Россия восстановит позиции в Крыму и Черном море".

Классическое давление:

🔴Европе говорят: "Без Турции вы не сдержите Россию".
🔴Турции говорят: "Без Европы вы останетесь один на один с Москвой".

Цель — заставить Анкару глубже ввязываться в конфликт.

7⃣ Британцы в своём репертуаре: "Всё чужими руками"

Лондон, понимая, что:

🔴С Трампом сложно использовать США.
🔴ЕС разобщён и не готов к большой войне.
🔴Собственных ресурсов у Британии нет.

— делает ставку на Турцию.

❗Схема проста:

1. Накачать Анкару деньгами и оружием. 
2. Раздуть её амбиции ("Новая Османская империя!"). 
3. Столкнуть с Россией в Черном море, на Кавказе, в Сирии.

И всё это за счёт ЕС.

Британия, теряя влияние, пытается:

🔴Создать нового "санитара Европы" (как когда-то Германию или Японию).
🔴Переложить расходы на ЕС ("Платите Турции, а мы будем рулить").
🔴Сдержать Россию, даже если это взорвёт Ближний Восток и Черноморье.

Но история учит: проекты Британии всегда заканчиваются крахом для тех, кто в них втянут. Вопрос в том, поймет ли Анкара, что её снова хотят сделать пушечным мясом в чужой игре.
https://t.me/ponomarb1/55765
https://t.me/financialtimeschannel/112455
https://www.ft.com/content/1de61da8-248 … 4ffba8b210

Отредактировано IMHO (17-05-2025 07:58:10)

это как раз уровень новозеландского юдоканнибала с его коллекцией срущих пархатых собачек...

литхуания - это родина вечносрущих ЧМОшников...

Дебилы, блин.

Первобытные нравы.

трамп прав .чего жалеть тех кто в него стрелял .

Да порожняк это всё, жопа омерике и рыжаму.

Может, в следующей жизни, а пока вы воюйте-воюйте убогие.

Нам незачем эти варварские методы решения проблем, мы цивилизованные.

Нет, зачем воевать, старую обрыганную собаку лучше просто НАХ послать погромче, или по рылу ногой.

давно ли? чужими руками теперь научились?

"о наглийских дебилах" - продолжение  
Школьная дичь. В Англии учат, что Стоунхендж построили чернокожие
Украинские псевдоисторические изыскания в духе «Черное море вырыли древние укры» давно стали притчей во языцех. Впрочем, современный киевский режим, не рефлексируя, использует поделки подобного рода для обработки школьников.

Забудьте про Ватерлоо!
К сожалению, такое оболванивание молодежи имеет ощутимый эффект. В итоге людьми, накаченными фантазийным национализмом, гораздо проще управлять. Как выясняется, в чем-то подобном погрязли уже и спонсоры украинских нацистов. В Великобритании переписали историю страны в духе «прогрессивной повестки». Как пишет The Sunday Telegraph со ссылкой на исследование аналитического центра Policy Exchange, более чем в 80 процентах британских школ курс истории в последние годы подвергся изменениям в духе «деколонизации». Речь идет о том, что педагогам предписывается уделять меньше времени рассказам о событиях, где главными героями становились белые европейцы, особенно мужчины. В результате сегодня лишь в каждой десятой школе на уроках истории рассказывают о морском Трафальгарском сражении и битве при Ватерлоо. Это всё равно как если бы в российских школах полностью перестали упоминать сражение при Бородино или Полтавскую битву.

Мегалиты «прогрессивного» происхождения
О чем же рассказывают британским школьниками вместо «белого» Ватерлоо? О том, что легендарных Стоунхендж был построен... чернокожим населением Британии. Мегалитическое сооружение в графстве Уилтшир, внесенное в список Всемирного наследия ЮНЕСКО, изучается с XVIII века и породило много теорий относительно своего происхождения и использования. Однако сейчас британским школьникам заявляют - все, что они знали о Стоунхендже до этого, - неправда, поскольку история была искажена белыми. Такой вывод содержится в книге «Блестящая история черной Британии» писательницы нигерийского происхождения Атинуке.

От сказок - к учебному пособию
Дама, начинавшая с переложения африканских сказок, решила заняться просвещением школьников. В своей книге она сообщает, что чернокожие поселились на Британских островах за 7000 лет до белых, что кельты были темнокожими и кудрявыми, что черными были целые королевские династии, к примеру Тюдоры. Надо ли говорить, что автор не особо утруждает себя какими-либо доказательствами своих революционных гипотез. Надо сказать, что книга вышла еще в 2023 году. Ее издание было осуществлено компанией Bloomsbury и благотворительной организацией по борьбе с неграмотностью Book Trust, финансируемой британским Советом искусств. Еще в тот момент английские историки обращали внимание на то, что рекомендовать подобное чтение младшим школьникам можно лишь как фэнтези, а не пособие для обучения.

Виндзоров скоро попросят выйти?
Но эти предупреждения были проигнорированы. В исследовании Policy Exchange утверждается, что «Блестящую историю черной Британии» во многих школах используют как учебник. Тем, кто с младшей школы познает английскую историю с черными кельтами, впоследствии легко будет «скормить» любые «прогрессивные» идеи. Польский фильм 1980-х годов «Новые амазонки», в котором было описано исключительно женское общество будущего, представительницы которого уверены, что все знаменитости прошлого были только дамами, казался шуткой. Но, как показывает практика, при плотной обработке и промывании мозгов можно внушить совершенно любые идеи и представления о прошлом. Кажется, британцам уже поздно бить во все колокола.
https://aif.ru/society/history/shkolnay … ernokozhie

Ага, на условиях Трампа. Он, по-моему, только силу понимает.