#p672823,IMHO написал(а):Встроить языки это мелочь, важен сам принцип построения, эффективность и цена, к тому же открытый исходный код, сами сша готовы перенять и применить у себя.
Не поленись, посмотри, новая информация всегда полезна.)
Отредактировано IMHO (Сегодня 11:25:14)
Вот почитай. что мне ответила ИИ американская.
Заявление о превосходстве китайского искусственного интеллекта DeepSeek и о его «экономичности» по сравнению с американскими аналогами можно расценивать с разных точек зрения. Вот несколько ключевых аспектов, которые стоит учитывать:
1. Эффективность и инновации
Если утверждения о разработке модели DeepSeek с меньшими затратами соответствуют действительности, это демонстрирует высокий уровень инноваций в Китае. Это может быть связано с доступностью дешёвой рабочей силы, обширной базой данных для обучения ИИ и государственной поддержкой подобных инициатив.
Однако, в вопросах ИИ важны не только экономичность, но и качество, масштабируемость, а также способность модели решать реальные задачи.
2. Расходы США на ИИ
Высокие затраты на развитие ИИ в США часто связаны с передовыми исследованиями, инфраструктурой и прозрачностью, что включает соблюдение этических стандартов, соблюдение конфиденциальности и борьбу с предвзятостью в данных. Эти аспекты требуют больше инвестиций.
Качество работы американских технологий может быть более стабильным, даже если их разработка обходится дороже.
3. Геополитический контекст
CNBC могло специально подчеркнуть «экономичность» DeepSeek для привлечения внимания к потенциальной угрозе доминированию США в этой области. Это отражает глобальную конкуренцию между США и Китаем, где технологии и ИИ играют ключевую роль.
Такие заявления могут быть и частью стратегической информационной политики — как США, так и Китая.
4. Качество данных и этика
Китай известен доступом к огромным объемам данных, что дает преимущество при обучении ИИ. Однако эти данные часто собираются с меньшим соблюдением конфиденциальности и прав человека, что вызывает этические вопросы.
Если модель DeepSeek действительно более дешевая, возможно, в её разработке использовались ресурсы, которые в США было бы сложнее или дороже получить из-за более строгих законов.
5. Реальность и проверка
Такие заявления нуждаются в проверке. Эффективность и качество DeepSeek можно оценивать только на основании независимого анализа или практического использования. Без конкретных доказательств — данных о производительности, сравнения с ведущими американскими моделями — выводы могут быть преждевременными.
Мой вывод
Видео может быть частью медийного освещения технологической гонки между США и Китаем. Заявления об экономичности и эффективности китайского ИИ могут быть частично верными, но важна и независимая оценка их качества и долгосрочного влияния. Прямое сравнение, учитывающее все аспекты (от этики до технологий), более объективно покажет, где действительно находятся лидеры в области ИИ.
