Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Украины #55
ситуация кардинально другая. чечены борзели когда страна была слаба и развалена. академику похоже сделали внушение и он теперь особенно не метёт языком
Ну-ну...Языком не метёт, метёт деньгами. И делает что хочет.
С каких пор съемка на камеру стала запрещена?
Примерно с тех же самых пор, как и участие иностранных официальных лиц в государственных переворотах.
Признание царица доказательств (Вышинский)
О!!! Именно поэтому в Штатах так популярны сделки со следствием - получить с гарантией лет пять против вполне возможного пожизненного, и уж точно гарантированного издевательства... То-то все "наши" там в конце концов именно так и поступали... "Сознайся" и тебе многое "простят".
Отредактировано Шам.АН (24-02-2025 10:01:00)
На НТВ сегодня экранизацию Прилепина про Донбасс будут крутить. в 22 по Москве. Надо посмотреть.
Сообщение от driver
Только награждаем и назначаем на высокую государственную должность…Ну да, таков национальный менталитет....или ты тоже как Чукча за процесс ради процесса, тогда вам на Украину, а мне нужен результат.
Не... Не национальный менталитет, а демонстративный показ, что хрен на нормы российские и российское руководство кладут.... Причем не только в Чечне....
Отредактировано vv9m83 (24-02-2025 10:44:08)
Кстати если сравнивать с делом Журавеля, то эти придурки сделали так потому что придурки, Журавель действовал на основании заданий СБУ, в чем сам и признался, а это уже другая тяжесть наказания.
Э-э-... Придурок Кадыров -младший тоже действовал по указанию иностранных спецслужб, чтобы нанести вред конституционному строю в РФ?
Сообщение от Хельга
а давайте подберем Адаму статью, что бы его обязательно посадили, и не важно, что эта статья не соответствует инциденту...Человека избили, а статьи нет - ну какая прелесть.
Да есть статьи. Садить не садят, а несовершеннолетних отправляют в спецшколы на перевоспитание. В СССР - с 8 лет могли, а сейчас не знаю. Знакомые ребята есть, которых тудв направили (Вроде бы центр какой-то у нас в городе). Судимостью не считается, хотя направление - по решению суда (и срок указывается).
О!!! Именно поэтому в Штатах так популярны сделки со следствием - получить с гарантией лет пять против вполне возможного пожизненного, и уж точно гарантированного издевательства... То-то все "наши" там в конце концов именно так и поступали... "Сознайся" и тебе многое "простят".
Отредактировано Шам.АН (Сегодня 10:01:00)
Этодггугое
Мадам, прекратите пороть фигню!
1. Ваше «Судя по видео, по удару подсудимому был нанесен легкий вред» ни один суд не примет во внимание. Тяжесть телесных повреждений от ударов ногами осуществляется в рамках судебно-медицинской экспертизы которой не было!
2. СИЗО существует для содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений.
3. В СИЗО свидетели не приходят, они приходят к следователю.
4. Если-бы Кадырова-младшего вызвали как свидетеля, то об этом сказали сразу, как только видео разошлось по сетям.
Фигню как обычно порите вы, уже не привыкать.
Вам доподлинно известно, что медицинской экспертизы не было, вам следствие лично сообщило. Я вот такого утверждать не могу, потому что не знаю, и сужу только по кадрам кина.
Все остальное это нюансы ведения дела, таких нюансов я не знаю, и разбираться не хочу. Ну совершенно не исключаю, что могут быть какие то нюансы провести свидетелей к обвиняемому. А может быть и нет, но это из области встречу динозавра или нет. Поэтому в отличие от вас ничего не утверждаю.
Зато вы абсолютно не зная российскую юриспруденцию.....в головой на баррикады, пытаетесь что там утверждать.
Э-э-... Придурок Кадыров -младший тоже действовал по указанию иностранных спецслужб, чтобы нанести вред конституционному строю в РФ?
И много в стране возмутилось поступком Кадырова, может там демонстрации были в защиту Журавеля? А практически никто, так в соц сетях пообсуждали, и на этом закончилось....Вот только Элипс возмутился типа не мужской поступок, да может быть и не мужской, но зато действенный в следующий раз подумают раз цать, когда по заданию СБУ пытаться разжигать религиозный вопрос.
Вы человек не верующий, и в этом вопросе полный профан...и даже не отдаете себе отчета, как можно в воющей, многонациональной, многоконфессиональной стране разогнать противоречия, которые могут закончится очень и очень плачевно.
Вы уж определитесь с Чукчей, вы требуете законность, или справедливость с вашей точки зрения
Что-то мне казалось, что это ты ратовала за избиение по морде в магазине вместо денежного штрафа или это мне помстилось?
А имеем следующее: избиение человека снятое на камеру и полное отсутствие наказания за это. Более того, папа сказал, что если бы сынок убил, то было бы лучше. Это еще одно преступление - подстрекательство к убийству.
Насчет, ответственности малолетнего. Там в перечне есть статья за хулиганство. Дать определение хулиганству или сама найдешь?
Да есть статьи. Садить не садят, а несовершеннолетних отправляют в спецшколы на перевоспитание. В СССР - с 8 лет могли, а сейчас не знаю. Знакомые ребята есть, которых тудв направили (Вроде бы центр какой-то у нас в городе). Судимостью не считается, хотя направление - по решению суда (и срок указывается).
Слушайте ну хватит пороть очередной бред, я уже все расписала и даже ссылки дала, ну может быть начнете вначале читать, и только потом свое мнение веское высказывать. И статьи есть и не значит, что несовершеннолетние совершенно освобождены от наказания,и что их не садят, зависит от многих вещей, купите себе УК и просвещайтесь.
Я считаю, что хороший кулак, в отдельных случаях лучше закона.
Так а я о чем?
Что-то мне казалось, что это ты ратовала за избиение по морде в магазине вместо денежного штрафа или это мне помстилось?
А имеем следующее: избиение человека снятое на камеру и полное отсутствие наказания за это. Более того, папа сказал, что если бы сынок убил, то было бы лучше. Это еще одно преступление - подстрекательство к убийству.
Насчет, ответственности малолетнего. Там в перечне есть статья за хулиганство. Дать определение хулиганству или сама найдешь?
Да я считаю, что иногда по морде, гораздо действеннее, чем денежный копеечный штраф.
Чукча писатель....конечно это хулиганка, я что спорила, только при нанесении легкого вреда, ответственность наступает с 16 лет. Вот если бы он его убил, или избил, что тот потерял трудоспособность, тогда уголовка с 14 лет.
Что-то мне казалось, что это ты ратовала за избиение по морде в магазине вместо денежного штрафа или это мне помстилось?
Чукча, ты не поверишь как быстро прояснится у тебя в голове после первого же удара по морде. Просто ты ни разу в жизни не пробовал 
Отредактировано KUB (24-02-2025 11:56:34)
© - УА-УА:
Городской совет Житомира единогласным решением отобрал статус почётного гражданина у американского бизнесмена и политика Дональда Трампа. Теперь он не сможет воспользоваться городскими льготами и в целом «больше не авторитет для житомирцев», говорится в заявлении. Статус почётного гражданина Житомира Трампу присвоили в ноябре 2024 года, сразу после победы на президентских выборах. На том же заседании это почётное звание отобрали у Джо Байдена и Камалы Харрис. Депутаты горсовета составили «Лист наказов президенту США» и отправили его по электронной почте...
Под статью хулиганка вполне попадает, нанесение легкого вреда, но уголовная ответственность за это только с 16 лет.
Отнюдь. Не с 16 лет.
2. Лица, достигшие ко времени совершения преступления четырнадцатилетнего возраста, подлежат уголовной ответственности за убийство (статья 105), умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (статья 111), умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью (статья 112), похищение человека (статья 126), изнасилование (статья 131), насильственные действия сексуального характера (статья 132), кражу (статья 158), грабеж (статья 161), разбой (статья 162), вымогательство (статья 163), неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (статья 166), умышленные уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах (часть вторая статьи 167), террористический акт (статья 205), прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности (статья 205.3), участие в террористическом сообществе (часть вторая статьи 205.4), участие в деятельности террористической организации (часть вторая статьи 205.5), несообщение о преступлении (статья 205.6), захват заложника (статья 206), заведомо ложное сообщение об акте терроризма (статья 207), участие в незаконном вооруженном формировании (часть вторая статьи 208), угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожного подвижного состава (статья 211), участие в массовых беспорядках (часть вторая статьи 212), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213), вандализм (статья 214), незаконные приобретение, передачу, сбыт, хранение, перевозку или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 222.1), незаконное изготовление взрывчатых веществ или взрывных устройств (статья 223.1), хищение либо вымогательство оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (статья 226), хищение либо вымогательство наркотических средств или психотропных веществ (статья 229), приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения (статья 267), посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля (статья 277), нападение на лиц или учреждения, которые пользуются международной защитой (статья 360), акт международного терроризма (статья 361).
(часть 2 в ред. Федерального закона от 06.07.2016 N 375-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
УК РФ Статья 213. Хулиганство
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением насилия к гражданам либо угрозой его применения;
(п. "а" в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 543-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(в ред. Федерального закона от 03.04.2017 N 60-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Отредактировано Чукча (24-02-2025 12:02:48)
Не умеешь, ты читать законы.
Написано же .
хулиганство при отягчающих обстоятельствах (части вторая и третья статьи 213)
УК РФ Статья 213. Хулиганство
Теперь берем часть вторую и третью.
2. То же деяние, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
(в ред. Федерального закона от 30.12.2020 N 543-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные с применением взрывчатых веществ или взрывных устройств, -
наказываются лишением свободы на срок от пяти до восьми лет.
И что здесь относится к Кадырову?
Т.е. ему можно инкриминировать только часть первую статьи 213, но так как ему не было на тот момент 16 лет, суду он не подлежит.
Вам доподлинно известно, что медицинской экспертизы не было, вам
Хотели бы убить - убили бы, тьфу, была бы экспертиза, объявили бы
и разбираться не хочу.
Ну да, подлая демшиза оклеветала и самого Рамзана, и его героического сына, ныне министра там чего-то.
Министр в 18 лет.
Чего там говорить - ведь все по закону.
может быть и не мужской, но зато действенный в следующий раз подумают раз цать, когда по заданию СБУ пытаться разжигать религиозный вопрос.
И получить статью за шпионаж по своему личному признанию и раскаянию
Хотели бы убить - убили бы, тьфу, была бы экспертиза, объявили бы
Ну, конечно, все что не укладывается в рамки представлений - брехня(с)
И получить статью за шпионаж по своему личному признанию и раскаянию
А не надо было играть в игру с СБУ,
я что спорила, только при нанесении легкого вреда, ответственность наступает с 16 лет.
Спорила.
Я процитировал УК, где 14-летний отвечает за хулиганку. Но видимо ты читаешь лишь то, что в рамках твоих представлений.
Я процитировал УК, где 14-летний отвечает за хулиганку. Но видимо ты читаешь лишь то, что в рамках твоих представлений.
У тебя раздвоение? Мы вообще то говорили о конкретном деле, а не вообще..... Я где то утверждала, что 14 летние вообще не подлежат уголовной ответственности, в том числе и по хулиганке? Или это такая манера, уйти от конкретики. Сел в лужу, но надо выйти красиво?
Т.е. ему можно инкриминировать только часть первую статьи 213, но так как ему не было на тот момент 16 лет, суду он не подлежит
Подводим итог: преступление в наличие, наказанных нет. Браво!
А не надо было играть в игру с СБУ,
Ну да, он же признался.
ПС а в чем преступность общения с СБУ? Он передавал секретные данные?
каких пор съемка на камеру стала запрещена?
А где там про запрет съёмок?
И какое отношение к Украине имеет относящееся только к народу Израиля и государству Израиля Второзаконие из типа Ветхого завета, который был отменен типа Новым заветом?
Не, не только. Это касается ВСЕХ верующих в Бога. И древних иудеев и современных христиан. А конкретно этот отрывок касается всех нарушителей заповедей. В том числе и Нового Завета. Не веришь посмотри историю - как исчезали государства и народы отступившие от христианской веры. Потому что Новый Завет, это духовное раскрытие Ветхого. Отменились лишь бессмысленные с точки зрения христианства обряды. Ведь Бог Авраама не за пейсы и тфилины избрал, а веру Богу и в Бога и добродетели - любовь к ближнему, милосердие, гостеприимство и т.п..
Отредактировано stas (24-02-2025 12:39:08)
Подводим итог: преступление в наличие, наказанных нет. Браво!
Закон не справедлив, но он закон. Я так понимаю к законности инцидента у тебя вопросов нет.
А так обращайся в Думу, с предложением изменить УК, и вводить уголовную ответственность с рождения, стукнул ребенок в садике по башке игрушкой, нанес легкие телесные повреждения, все уголовка.
Ну да, он же признался.
ПС а в чем преступность общения с СБУ? Он передавал секретные данные?
Что сжигание Корана было сделано по указанию СБУ. И этого достаточно.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Украины #55