Почему Полтава всегда будет русской? Украина проиграла войну с памятниками
История с демонтажом памятника Петру I в Полтаве, начавшаяся в феврале этого года, обрела неожиданный поворот. Екатерина Ямщикова, исполняющая обязанности мэра Полтавы, заявила, что на месте памятника русскому царю будет воздвигнут монумент, посвящённый шведскому королю Карлу XII. В своём Telegram-канале украинская чиновница выступила с запредельно пафосной речью, где за частоколом восклицательных знаков едва угадывается смысл: «Полтава - город с богатой украинской историей, где имперским мифам не место! Наше будущее принадлежит украинским героям и европейским фигурам!» Знаете, пока речь шла только о демонтаже памятника русскому царю, это ещё худо-бедно соответствовало заявленному пафосу «деколонизации» и «избавления от имперских маркеров». То есть продолжало, конечно, оставаться невероятным свинством пополам с хуторским невежеством, но вроде бы укладывалось в русло «борьбы с имперским наследием». Или не совсем?

На поверку выходит, что не совсем. Тут нашим борцунам подгадило как раз их дремучее хуторское невежество. Дело в том, что демонтированный памятник был посвящён действительно Петру I, тут сомнений никаких. А вот автором композиции, установленной в Полтаве в 1915 году, был скульптор Амандус Адамсон, эстонец по происхождению. Более того - в 1999 году Адамсон внесён в список «100 великих деятелей Эстонии XX века». Его наследие не то чтобы очень уж обширно, и потому Эстония относится к нему весьма ревностно. Скажем, никому, даже самым отпетым эстонским русофобам, и в голову не пришло покушаться на его памятник броненосцу «Русалка», что стоит в Таллине. Хотя вот уж где «имперские маркеры» во все края - памятник не просто посвящён морякам Российского Императорского флота, но и несёт на своём постаменте надпись, от которой у эстонских националистов должно перманентно подгорать: «Россияне не забывают своих героев».

Однако ж памятник никто не трогает. Во-первых, очень уж он хорош, а во-вторых, снесёшь его, и наследие одного из «100 великих эстонцев» обеднеет. Но люди в терминальной стадии украинства головного мозга плевать хотели на такие условности. Они избавляются от «имперских маркеров», а это слишком важная вещь, чтобы обращать внимание на культурное наследие каких-то там эстонцев, так ведь? Вообще-то один только факт демонтажа памятника можно расценить как оскорбление национального чувства эстонского народа. И если министр культуры Эстонии Хейди Пурга ещё не озаботилась этим вопросом, причину следует искать в традиционной неторопливости эстонцев.

Однако теперь настала очередь других народов. Помните, что писала Ямщикова об «украинских героях и европейских фигурах»? Спору нет - Карл XII фигура вполне европейская, так что пункт «лизнуть Евросоюзу» с чисто формальной точки зрения можно считать отработанным на отлично. Но только с чисто формальной. Дело в том, что фигура Карла XII не вызывала и не вызывает бурных восторгов нигде. По иронии судьбы, единственным человеком, который по-настоящему ценил этого шведского короля, был - внимание! - русский царь Пётр I. Да и то - что значит «ценил»? Известно, что Пётр неоднократно провозглашал здравицы Карлу XII, и это очень удивляло окружающих. Французский морской консул Анри де Лави даже спросил Петра, почему же тот пьёт за здоровье своего врага. И получил характерный ответ: «В том мой собственный интерес, так как пока король жив, он постоянно будет ссориться со всеми».

«Победа под Полтавой» – на картине Александра Коцебу (1862 год) изображён момент бросания шведских штандартов под копыта коня Петра.

Святая правда. Карл XII умел только и исключительно воевать, а таким образом чрезвычайно сложно оставить по себе добрую память хоть где-нибудь. Впрочем, насчёт «умел воевать» — это тоже бабушка надвое сказала. Во-первых, все его громкие победы были перечёркнуты и обесценены как раз Полтавой. А во-вторых, никаких реальных плодов они не принесли. Именно поэтому Карл не оставил по себе сколько-нибудь доброй памяти даже на своей родине. Современный труд «История Швеции», созданный историками Яном Мелиным, Альфом Юханссоном и Сюзанной Хеденборг, говорит о Карле XII так: «Немногие государственные деятели в нашем сознании так тесно связываются с национальными катастрофами, как Карл XII. В этом и некоторых других отношениях его можно сравнить с Гитлером. Оба привели свои страны к катастрофе или на край гибели. Только смерть Карла в 1718 году открыла путь к миру для страдающего народа». Единственный памятник Карлу XII был поставлен в Стокгольме благодаря странной вспышке русофобии, которая имела место во второй половине XIX столетия. Однако не сказать, чтобы им очень уж сильно дорожили. Во всяком случае, когда в 2020 году мир накрыла эпидемия сноса монументов «угнетателям и расистам», именно памятник Карлу XII был первым в очереди. Ян Бьёринге, бывший мэр города Умео, призвал его снести и заявил, что предпочёл бы видеть на этом месте памятник экоактивистке Грете Тунберг...

Впрочем, это дело вкуса. Потому что украинские чиновники могут делать в Полтаве всё что угодно. Сносить памятники, которые кажутся «имперскими маркерами», ставить на их место монументы в честь Карла XII, Греты Тунберг, да в честь хоть чёрта лысого - толку будет ноль без палочки. А вот на посмешище они себя выставят в любом случае. Хотя бы по той причине, что если бы Ямщикова была хоть чуть-чуть поумнее, то начала бы не с заявлений о желании поставить в Полтаве памятник Карлу II, а с переименования улицы, на которой он будет стоять. Она по-прежнему называется «Шведская могила». Поставить на ней памятник шведскому королю - это прям вот из серии «нарочно не придумаешь».

Да, впрочем, и не в этом даже дело. Захотят — переименуют, дуракам закон не писан. Но есть русская пословица: «Бог не в брёвнах, а в рёбрах». Смысл её примерно такой - храм можно сжечь, взорвать, разметать по кирпичику, но это будет только уничтожением здания, потому что Бог обитает не там, а в сердцах людей. Или в сознании, это кому как. А в массовом сознании слово «Полтава» не ассоциируется ни с чем украинским, хоть ты тресни. Единственная ассоциация - это битва между русскими и шведами. И поражение последних: «Погиб, как швед под Полтавой». Но не только. Вот как о Полтаве говорит шведский историк Петер Энглунд, по совместительству - председатель жюри Нобелевской премии по литературе: «Битва под Полтавой возвестила Европе о рождении новой великой державы - России». С этим уже не поделать ничего, хоть снеси, переставь и переименуй всё, что можно и нельзя.
https://aif.ru/society/history/pochemu- … myatnikami
ПС: ЦИПСОшным хатаскрайникам есть над чем подумать - но времени на это остётся всё меньше и меньше...

на самое святое замахиваетесь?