Невозврат незаконно замороженных без решения суда денег вкладчикам Сбербанка.

Когда деньги в Сбербанке замораживали, в отношении вкладчиков обвинение, следствие суд и приговор были? А вот в отношении реальных уголовников так никогда не поступают. Ельцин и Путин уже сколько раз отказывались их вернуть пострадавшим от произвола государства? И ведь не было необходимости их замораживать, это было сделано для того чтобы деньги простых граждан не мешали "хорошим и нужным людям" во время приватизации. А сейчас ещё, государство этими деньгами, прокручивая их в экономике, снижает налоги для тех, кто в 90-е и 2000-е годы не платил людям зарплаты. "Красивая и эффективная" получается, часть ифраструктуры государства построена бесплатно, сейчас часть часть налогов оплачивается маржой с этих денег. Иностранцев, переехавших жить в Россию, так удивляют самые низкие в мире налоги.
В Конституции у нас что записано? Она гарантирует равные права — и для тех, кто результаты своего полностью использовал, так и для тех, кто эту реализацию отложил, причём, уже заплатив с них налоги. Могут сейчас это право реализовать те, чьи деньги заморожены?

Статья 55
1. Перечисление в Конституции Российской Федерации основных прав и свобод не должно толковаться как отрицание или умаление других общепризнанных прав и свобод человека и гражданина.
2. В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
3. Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 57 Каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

И это ещё не все законы, которые у нас нарушены.

Это касается только молодёжи, у которой возникла в нём необходимость после принятия закона на основании именно этих двух статей. Отменять права, закреплённые в Конституции в статьях о необратимости закона, никто не имеет права.
Возвращать замороженные заплаты, тоже никто не должен?

Если предприятие банкрот, то нет, мне думается.
Сейчас, например, вклады застрахованы в АСВ до 1.4 млн в одном банке.
Если у банка отзовут лицензию, то клиент лишится того, что свыше.
И что такое замороженная зарплата
Просто на бумаге начислили, а денег её выплатить у предприятия нет видимо.

Решила проверить сумму страхования вкладов и спешу вас порадовать: с 1 ноября 2025 удвоение суммы до 2.8 млн рублей!
Копите на здоровье)

Отредактировано Лариса (04-09-2025 10:04:26)

В каких писали СМИ?
При чём здесь курсы валют
Курсы валют для валютных счетов.

И еще вы путаете два разных понятия законно и не справедливо, это не тождественные понятия. Например у моего деда принудительно часть зарплаты, выдавали облигациями СССР с погашением лет через цать, это не справедливо не было тогда лишних денег, что бы покупать облигации, у деда было на тот момент 5 детей и их надо было кормить. Но это было вполне законно. Или у моих прадеда и прабабушки во время раскулачивания отобрали дом,хороший дом, а самих сослали. Это было не справедливо, но вполне законно по законам того времени.

Нигде такое не написано. А советские рубли всегда можно напечатать и выдать Стасу. Не знаю, что он будет с ними делать. Сейчас они наверное некоторую нумизматическую ценность имеют. А как только напечатают много, не будут стоить ничего.

   Что за замороженные вклады? Откуда они взялись?

.
Ты сама этот закон читала?

А вот что в самом законе написано
Выдержки

Статья 1

Статья 2. Долг не сбербанка, а государства.

Размеры долга не Сбербанк определяет, а государство.
И на закуску

Специально для тебя выделил. То есть государство выплачивая долг, должно исходить из покупателтной способности советских денег на то время. И выплачивать сопоставимую по покупательной способности сумму в российских рублях... А не какие-то сранные трехкратные выплаты живым и однократные наследникам мертвых. А то млять хитро как-то сделали. До 27 года выплаты по этому закону заморозили. А в замен черкз сбер  компенсацию пытаються всучить, которая ничего не стоит....
Далее
Статья 5

Где бумаги долговые от РФ дамы и господа? Кто нибудь вам предложил ваши накопления в них перевести? Нет? А должны  были.  Некоторые дурачки на компенсацию вклады променяли. Ну так их проблемы.
Далее.

Статья 6.  Выдержка

Статья 7 выдержка

То есть возвращаемся к тому времени, когда доллар был 60 копеек.
Снова вопрос - где тут  кто-то видит про трёхкратный коэффициент?

Тут и так всё ясно.

Ну всё остальное болтовня поо социальное развитие и прочую хрень.
Ничего про

В этом законе нет. Все эти компенсации, это инициатива Сбербанка. И к выплатам долговых обязательств РФ по советским вкладам не имеет никакого отношения.

И если сформулировать кратко суть закона, выплачивать по советским вкладам должны российских рублей, исходя из покупательной способности советского рубля на 1990 год.
И вот эти выплаты заморожены Путиным до 27 года.

Ах да, ссылку на закон забыл

http://www.kremlin.ru/acts/bank/7843

Отредактировано stas (04-09-2025 14:37:25)

Советские вклады. Их выплата, с сохранением покупательной способности согласно 73 ФЗ, заморожена до 27 года. Лохи могут взамен получить компенсацию от сбера. А у кого было дохренище бабла на этих вкладах, доходили до европейского суда и получали нормальные деньги на основании этого закона и курса советского рубля, который до сих пор существует в мире.
Кому интересно поройтесь в инете про таких счастливчиков.

Отредактировано stas (04-09-2025 15:00:46)

Я почитала внимательно закон, а вот ты не совсем. И знаешь что самое интересное,что существующий закон предполагает не выплату «живыми» деньгами, а конвертацию старых советских долгов в новые целевые долговые обязательства, для чего и потребовалось вводить понятие долгового рубля. Т.е. по этому закону ни каких выплат живыми деньгами не будет.

Поэтому правительство может выпустить облигации бессрочные.
Например, первые в истории бессрочные облигации были выпущены в Великобритании и обращались в течение 264 лет. Их доходность составляла 3,5% годовых».

Но мы ушли от темы, разговор был законно не законно, так вот ничего не законного что сейчас происходит с вкладчиками нет.

«Зря русские вас пощадили»: в Европе отчитали президента Финляндии за слова о победе над Россией в 1944 году
Президент Финляндии Александр Стубб заявил, что его страна одержала победу над советской Россией в 1944 году, и дал совет Украине. Заявление финского лидера не оценили в Европе, где, как оказалось, хорошо помнят историю Суоми. Стубб сделал резонансное заявление о взаимоотношениях Финляндии и России в интервью The Economist. Финский президент объявил, что его страна «до сих пор чувствует себя победительницей» в конфликте с СССР в рамках Второй мировой войны. Признаком победы политик назвал сохранение независимости. По мнению Стубба, Украина имеет преимущество над той Финляндией, поскольку ей помогают другие страны, тогда как финны справлялись своими силами.

В Европе не оценили решение финского президента приписать своей стране победу над Россией. Жители стран ЕС в соцсети Facebook (принадлежит корпорации Meta, признанной в РФ экстремистской организацией) напомнили, на чьей стороне была Финляндия во Второй мировой, и отметили плачевный итог конфликта для «победителей». 10% финских территорий окончательно отошли к Советскому Союзу, что плохо согласуется с фантазиями Стубба.
«Где он учил историю? Финляндия была нацистским государством, она проиграла войну и сохранилась на карте только потому, что России не была нужна ее территория» - пишет итальянец Antonio B.
«Стубб понял, что в этом ЕС играешь по-крупному, только если говоришь как можно больше чуши. Главное, чтобы против России - тогда тебя заметят и, возможно, даже поставят во главе Евросоюза» - считает Mirko M.
«Они объединились с Гитлером во Второй мировой, о какой победе он говорит? В соревнованиях по прыжкам на оленей?» - пишет Saverio M.
«Единственное, в чем виноват Советский Союз - в том, что простил финское участие в блокаде Ленинграда. Зря русские их пожалели» - пишет Guiseppe C.
«Финляндия любит быть не на той стороне человечества. И никаких войн она не выигрывала» - убеждена Atusa S. из Стокгольма.
«Этого человека в Финляндии ненавидят, теперь я понимаю, почему» - пишет Carita I.

Большую часть Второй мировой войны Финляндия была союзницей нацистов, пытаясь вернуть отошедшие к СССР территории. С 22 июня 1941 года немцы использовали финские аэродромы, а солдаты из Суоми атаковали Заполярье и принимали активное участие в блокаде Ленинграда. В марте 1945 года, когда исход войны был ясен всем, Финляндия, пытаясь сохранить лицо, объявила войну Германии - при этом отдельные нацистские подразделения вышли из страны только в конце апреля.
https://cont.ws/@sam8807/3113534

С 1918 года, сразу же после подписания декрета Лениным. Она им стала самой первой в Европе.

Фицо сравнил Евросоюз с жабой на дне колодца
https://ria.ru/20250902/premer-2039062066.html