Почему молодежь не хочет служить в армии?  Потому что они  не верят в способность своих политиков решать серьезные проблемы.

    Они понимают что они пешки в большой игре. И они не согласны  терять свои жизни ради амбиций элит...

Отвечаю:
Молодежь в Израиле идет служить не столько с удовольствием в развлекательном смысле, сколько с глубоким чувством необходимости, долга и как  часть взросления и принадлежности к обществу. Это результат уникального сплава перманентной угрозы, сильной коллективной культуры и превращения службы в  социальный институт.
В странах, где эти факторы отсутствуют, армия либо становится профессиональной (работа за деньги), либо непопулярным принудительным бременем.
В Израиле - армия - это почет и уважение в отличие от других стран.

В общем,  как в СССР в  60-х?

Сегодня исполняется  22 года Катарине-Амалии Нидерландской — принцессе Нидерландов.
Мелочь, а приятно.

Да и пофигу. Видимо, буржуинам выгодна такая форма управления государством.
Хреново, что в РФии появилось общество монархистов, желающих не просто забыть советский период жизни страны, но откатить всё настолько назад, к эпохе царей.

Чем хреново? Это всего лишь форма власти. Не хуже других. В принципе суть не в форме власти, а в целях поставленных перед государством. У нас вон в СССР по сути должность пожизненного императора была. Называлась "председатель ЦК КПСС".  То же самое в Китае. И СССР тогда и Китай сейчас империи.
Что касается монархии как формы правления, советую почитать книгу "Проект Россия". Там разбираются достоинства и недостатки монархии.

Что касается отката к эпохе царей?! Ну так этого уже не будет. Даже если будут цари. Никто не примет дармоедов из старых дворянских династий России. И тем более из дворянства купленного. Ну типа Пугачевой... Дворянство вообще изначально давалось за заслуги перед Отечеством. Термин кстати от слова дворня происходит. Ну прислуга была при царе. Так же как шевалье (конюхи) у французов когда-то. Вот часть тех кто сейчас реально воюют, вполне могут образовать костяк нового дворянства.

Ну а как это может выглядеть в теоретической российской неоимперии? У Злотникова есть книга "Виват император".

Впрочем. Еще раз говорю - монархия это всего лишь форма власти. Сама по себе она ничего не даст.

Так было после ВОВ предложение Ворошилова двинуть армии к Ла Маншу. На что Сталин возразил: "Захватить-то их можно.  А как их потом кормить?"

Не.
Нельзя отменить прошлое, нельзя забыть прошлое, но и возвращаться в прошлое нельзя. Движ только вперёд.
По поводу общества монархического, так это взрослые люди играют в детские игры.
Ну типа, я к вам обращаюсь "ваше сиятельство", а вы ко мне "ваше высокопревосходительство". Возможно, мы улыбнёмся и нам станет приятно.
Кроме того, знающие историю люди уверяют, что быть царём в России слишком велики профессиональные риски. Шлёпнут, непременно шлёпнут.

Макрон потребовал от Китая инвестиций в Европу
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2025/12/08/ … _medium=pc

Сама Европа сделала из слов Трампа только один вывод, который лаконично выразила французская Le Monde: «Американская Стратегия национальной безопасности нацелена против европейцев и щадит противников США». А бывший еврокомиссар Тьерри Бретон и вовсе заявил, что «Трамп стал на сторону Путина и преследует его цель: ослабить Европу»

Что значит появилось? Оно всегда было, просто в СССР оно было за бугром, но занималась тем же самым что и сейчас. У нас разные общества есть, всех их что ли слушать? Монархия как форма власти изжила себя, возврата к ней ну ни когда не будет. А то что там кучка людей собираются и говорят об этом, на всех что ли внимание обращать.

Брешет, собака шелудивая. Не было никаких инвестиций Европы в Китай. Были инвестиции европейских корпораций в Китай. А от них потребовать ничего нельзя, куда хотят, туда и инвестируют. И к китайским корпорациям это так же относится. Что они забыли в ЕС?

макрону пообещали несколько панд в зоопарк .Хватит ему

Это экономическая система которая может существовать при любой форме власти, а не форма власти. Более того, на мой взгляд, государственный капитализм наиболее эффективен будет именно при монархии.

Отредактировано stas (08-12-2025 18:10:44)

Путин - да. а быть уверенным за его потомков нельзя.