Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Глобальный мир. В поиске новых идей.
Зачем мы должны быть римом для всех остальных, и зачем вообще должны быть должны. Я бы с удовольствием рвом с крокодилами от всей этой шоблы-***европейской отгородился жаль крокодилов морозоустойчивых не бывает
Не получится замкнутся в своем уютном мирочке.
вот идея чучхе .чем не идея ?Прагматик плакал что идей нет .
Отредактировано тюбик (Вчера 17:40:56)
уже занята
А она, идея для чего? Кюшать что ли без нее кто то не может
Отредактировано KUB (Вчера 17:46:32)
Нравятся гей-парады?
ну .а чего опора на собственные силы .замечательная идея .
ну да, каждый должен окопаться в своей стране, охрененно конкурентоспособная идея. Айда до нашего бункера все.
И чего добились эти самые глобалисты?
Нет, я реально не пойму. Глобалистам мэйд ин ЮЭсЭй надо, чтоб демократия образца Соединённых Штатов расползалась по всему миру, а если у вас нет такой демократии, тогда мы идём к вам. И, как утверждает Соловьёв, устраиваемый гегемоном хаос способствует притоку денег в США, потому что деньги любят тишину. Но мне самой кажется этот способ привлечь в страну деньги слишком затратным.
Чего вообще глобалистам нужно?
Мировое господство. Демократия используется сегодня для насаждения марионеток во всех странах. Все большее число людей это понимает. Хоть в Грузии, хоть в самих США.
Работать на них кто будет после того как они из ковчега выберутся?
Работать могут роботы, а вот кто будет потреблять произведенное? Деньги не производство приносит, а потребление. Отсюда общество потребления возникло. Сокращение человечества до одного миллиарда гарантированно сделает оставшихся беднее, чем они есть сегодня.
Но подохших больше всего было в США, удивительно....
Они просто паразитируют в США. У глобалистов нет Родины. Сначала сделали вакцину, потом запустили вирус. Делов-то.
китайцы честно лепили в своей лаборатории в Ухане ковид .
Отредактировано тюбик (Сегодня 02:34:34)
Но подохших больше всего было в США, удивительно....
И в этом тоже состоит причина несостоятельности подобных измышлений. Если делаешь крутой яд, имей под рукой противоядие. Если сделал, допустим, супер-пупер вирус, свари и защиту против него. Причём это должно действовать стопудово. Иначе риски огромные - а оно людям, а это самое "теневое правительство" - люди, надо?
Про нации и цивилизации - это в историческую ветку. Глобализация - это слом всего национального. Противостоять невозможно, можно только возглавить или жить по чужим правилам.
Курс США на национал-консерватизм - это что, попытка противостоять глобализму? Прям, пчёлы против мёда.
То есть отдать мир на откуп глобалистам?
Я этого не говорил. Наоборот - современная глобализация это гибель человечества. Любая глобальная идея для человечества которая ставит своей задачей построение некой справедливости и всеобщего счастья и в основе которой не лежит «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим и всею душею твоею и всем разумением твоим: сие есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: возлюби ближнего твоего, как самого себя; на сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки» обречена на провал. И лишь приведет к морям крови, тотальному потреблению с полным моральным развратом и царству Антихриста. То есть царству всеобщего контроля и рабства с уничтожением тех кто не желает так жить.
Что мы и наблюдаем постоянно в истории на примере частных случаев отдельных государств.
Просто такое же будет в глобальных масштабах и на другом техническом уровне.
В общем советую заложить эти две заповеди в фундамент глобальной идеи. Это фундамент. Все остальное типа экономики, системы управления и прочее материально-моральное лишь механизмы для достижения цели, которая, на мой взгляд, заключается в развитии человека и человечества. Иначе все окончиться очередным СССР, который строился на крови и морально разложившимся уже через семьдесят лет.
Отредактировано stas (01-02-2025 08:55:12)
Про нации и цивилизации - это в историческую ветку. Глобализация - это слом всего национального. Противостоять невозможно, можно только возглавить или жить по чужим правилам.
Кац предлагает сдаться (с)
глобализация может иметь различные формы. Например Ислам самая молодая и быстрорастущая религия в мире. Такими темпами как она сейчас развивается очень скоро Ислам сможет стать глобальной религией
глобализация может иметь различные формы. Например Ислам самая молодая и быстрорастущая религия в мире. Такими темпами как она сейчас развивается очень скоро Ислам сможет стать глобальной религией
Так и будет. Особенно в тех странах где ислам существует у коренного населения.
Так и будет. Особенно в тех странах где ислам существует у коренного населения.
уже не обязательно. идёт второе великое переселение народов (а может и не второе) .. европа уже почти муслимская.. в англии самое популярное имя для новорождённых - Мухаммад
Сообщение от Прагматик
Про нации и цивилизации - это в историческую ветку. Глобализация - это слом всего национального. Противостоять невозможно, можно только возглавить или жить по чужим правилам.
Курс США на национал-консерватизм - это что, попытка противостоять глобализму? Прям, пчёлы против мёда.
Любая идея, в том числе и глобализм, пройдя свой этап развития, приходит к вырождению. Её сменяет другая. Таковы законы развития. Пока США получали выгоду, они двигали глобализм, перестали получать навар, прикрывают соросизм. Издержки превысили прибыль.
Сообщение от Каспар
Так и будет. Особенно в тех странах где ислам существует у коренного населения.
уже не обязательно. идёт второе великое переселение народов (а может и не второе) .. европа уже почти муслимская.. в англии самое популярное имя для новорождённых - Мухаммад
Подпись автора
В действительности всё иначе, чем на самом деле..
Каспар нервно курит в сторонке: а где же Абрамы и Сары?
уже не обязательно. идёт второе великое переселение народов (а может и не второе) .. европа уже почти муслимская.. в англии самое популярное имя для новорождённых - Мухаммад
Ислам не деградировал как христианство.
Ислам не деградировал как христианство.
Деградировать в нём нечему. Изначально уровень этой религии ниже плинтуса.
А вот страны куда он пришёл деградировали. Поэтому и бегут из них в цивилизацию.
Деградировать в нём нечему. Изначально уровень этой религии ниже плинтуса.
А вот страны куда он пришёл деградировали. Поэтому и бегут из них в цивилизацию.
Ух ты!!! Как вы здорово в исламе-то разбираетесь!!! Особенно мне понравилось как деградировали Османская Порта, ОАЭ и Саудовская Аравия.
А что такое "уровень религии" он каким образом измеряется?
Отредактировано Шам.АН (01-02-2025 10:34:12)
Особенно мне понравилось как деградировали Османская Порта, ОАЭ и Саудовская Аравия.
Османская порта всего лишь использовала наследие высокоразвитой христианской Византии. Причем дерьмово. Жуткая отсталость и коррупция. Да и нет этой порты уже. Осталась Турция. Но она официально светское государство. И до сих пор там упадок.
ОАЭ и Саудовская Аравия? Еще не так давно все эти шейхи верблюдам хвосты крутили. Пока не пришли гяуры и не начали качать нефть. Эти же гяуры с развитой наукой и технологиями там все построили. От небоскребов до искусственных островов. Сами же местные не хрена не умеют, кроме как бабки тратить. Так бы и крутили хвосты верблюдам совершая намаз, если бы не нефть.
И так по всем странам где официальная религия ислам. А если эта религия государственная, то в государстве вообще обычно полная жопа.
Исключение небольшое в виде Ирана. Но Иран это древняя культура, которая оказывает большое давление на ислам, который кстати не так давно занял там главенствующее положение.
Ты до хрена учёных мусульман знаешь и их открытий?
Вообщем посмотри и сравни уровень государств до и после прихода ислама. Сразу все становиться видно и понятно. На тех же арабов с их наукой и медициной до и после ислама.
А что такое "уровень религии" он каким образом измеряется?
Уровень религии в ее целях и смысле грубо говоря. Вот скажи какая конечная награда праведного мусульманина за свою праведность? Вечная оргия с участием девственных гурий и вечная жратва с пирами в раю? Охрененно возвышенно и привлекательно. Прям рай для скота - вечная халявная кормёжка и секс без последствий.
И христианство, где праведные приравнены к детям Бога и Его наследникам. Из чего вытекает возможность их вечного развития, познания и творения.
Вот это и есть уровни религий.
Я уж молчу что мусульмане вообще не знают во что и кого верят. Вот что и кто для них Бог и какова Его роль для человечества?
Впрочем это уже вне темы жтой ветки.
Отредактировано stas (01-02-2025 13:32:18)
Такими темпами как она сейчас развивается очень скоро Ислам сможет стать глобальной религией
Не будет. Ислам сожрёт сам себя, если не будет сдерживаться внешними факторами. Заражая общество, он убивает его.
Там куда приходит ислам, происходит упадок культуры и деградация развития. Не одной передовой страны где главенствуют ислам в мире нет. Скажите мне - какое может быть развитие в исламской культуре, где исповедуется отказ от свободы воли человека и тупая покорность Аллаху?
В культуре где по сути запрещаются стремления к знаниям, а в школах лишь зубрят Коран? В государстве где халиф Омар приказал сжечь остававшиеся еще тысячи рукописных томов древнего мира Александрийской библиотеки: "Если в этих книгах написано то, что в Коране, то зачем они, когда у нас есть Коран? Если же в этих книгах написано не то, что в Коране, то тем более их нужно уничтожить"?
Как только ислам захватит мир, он умрёт и погребет под собой остатки цивилизации.
Отредактировано stas (01-02-2025 13:48:41)
Было время когда арабские мыслители и учёные спасли много трудов древнегреческих учёных и философов, которые с приходом христианства уничтожались (та же александрийская библиотека), уничтожались предметы античного искусства, закрылась девятисотлетняя академия Платона.. в общем христианство погрузило европу на тысячу лет в темноту и невежество.
Примерно тоже произошло с арабами из-за Ислама.. муфтии провозгласили Коран книгой которая даёт на всё ответы... а науки стали порицаться..
Было время когда арабские мыслители и учёные спасли много трудов древнегреческих учёных и философов, которые с приходом христианства уничтожались (та же александрийская библиотека), уничтожались предметы античного искусства, закрылась девятисотлетняя академия Платона..
Это бред современных атеистов. Как христианством могло уничтожаться то, что использовалось учителями Церкви в своих трудах? Учителях которые обучались в этих академиях? Почитайте хотя бы Блаженного Августина.
И еще потом - когда христианство стало в той же Византии стало государственной религией и когда появился Ислам? Я уже не говорю о временах когда Ислам пришёл на земли той же Александрии...
И да. Александрия это современный Египет. Офигенное развитие благодаря исламу мы наблюдаем.
Это бред современных атеистов. Как христианством могло уничтожаться то, что использовалось учителями Церкви в своих трудах? Учителях которые обучались в этих академиях? Почитайте хотя бы Блаженного Августина.
И еще потом - когда христианство стало в той же Византии стало государственной религией и когда появился Ислам? Я уже не говорю о временах когда Ислам пришёл на земли той же Александрии...
И да. Александрия это современный Египет. Офигенное развитие благодаря исламу мы наблюдаем.
Я понимаю, Стас, что это кидает тень на христианство, но ...
Духовенство считало памятники античной культуры языческими и видели в них угрозу христианству... поэтому памятники античности книги, скульптуры, научные знания уничтожались.
Некоторые скульптуры в Риме сохранились только благодаря тому что их ошибочно посчитали образами христианских святых
Курс США на национал-консерватизм - это что, попытка противостоять глобализму? Прям, пчёлы против мёда.
Не... Просто одни пчелы - за свой улей, а другие - за всю пасеку....
Э-э-.... Никогда не видали бой - пасека на пасеку? Страшно смотреть. Идешь по деревне, а вокруг тучи пчел дерутся, земля пчелами погибшими покрыта..... Я дважды видел за жизнь.... Один раз - пчелы у отца напали на пчел у председателя сельсовета, а второй раз - с другого конца деревни на ту же пасеку напали.
Отредактировано vv9m83 (01-02-2025 14:40:00)
Э-э-.... Никогда не видали бой - пасека на пасеку?
Че ты несешь? 
Духовенство считало памятники античной культуры языческими и видели в них угрозу христианству...
Какое духовенство? Вот конкретно бы.
Я к примеру читал учителей и отцов Церкви. И знаю их мнение о языческих трудах и памятниках. Более того, многие из них имели классическое образование на трудах языческих философов и учёных. А вы на кого ссылаетесь? На современных советских историков?
Еще раз... Почитайте ради интереса "Исповедь" блаженного Августина. Где он описывает свою жизнь. Много нового узнаете. В том числе и о том, у кого и как он и его друзья учились.
Вы в курсе, что к примеру античные «идолы» почти 800 лет простояли на улицах Константинополя нетронутыми, пока одна партия их в 1204 г. ни была варварски уничтожена крестоносцами, а другая – стащена в Италию? И где стояли! В Византии где еще в 300-х годах государство возвело христианскую религию в качестве государственной. Это так христианство видело угрозу в античных памятниках язычества?
Эллипс, советую вам избавляться от мифологии времён воинствующего атеизма. Который, отдельные инциденты в виде действий последователей ереси иконоборчества, латинских крестоносцев, а также последователей протестантизма, проецировал на всю каноническую христианскую религию.
За сим умолкаю, чтобы не увести в сторону ветку пустыми спорами.
Отредактировано stas (01-02-2025 14:48:43)
Курс США на национал-консерватизм - это что, попытка противостоять глобализму? Прям, пчёлы против мёда.
Пани Тыква, я вот для кого старался в предыдушем посте? 
Переводил прогнозы глобалистов на 2030 год с английского.
Вы ведь на русском их не найдете, как и эти переводы Герберта Уэлса - были сделаны любителями и пару лет назад.
Что там в прогнозах написано, перечитайте внимательно. США к 2030 году потеряют мировое лидерство, рулить будут в мире обьединения стран (перевожу - глобалистские структуры).
Думаете трамписты с этим согласны? Отнюдь.
А что мешает русскому перенять американский образ жизни?
А что мешает перенять американский образ жизни папуасу? Да то же самое, что и русскому. Нет, если русский или папуас живут в Америке - то почему нет, ничего не мешает.
А вот если в России или в Папуасии - то как в анекдоте про слона. Сьест то он сьест, только кто ж ему даст. Зачем еще одна Америка нужна, чтобы что?
Не, если папуасы строят у себя муляж, фетиш - самолет из говна и палок, то это даже хорошо. Это так и надо и это приветствуется.
Потом в этом самолете можно МакДональдс открыть или музей "американского образа жизни".
А вот если папуасы начинают изучать физику с химией - это тревожно, это уже звоночек. Ну а если начинают строить реальный самолет - однозначно пора их бомбить.
Хотя умные люди знают про тренды и понимают - бомбить папуасов надо уже на стадии изучения физики и химии.
Потом может быть поздно.
Думаете трамписты с этим согласны? Отнюдь.
С трампистами мы еще можем горя хапнуть такого какого от бидоноидов и близко не пришло бы.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Глобальный мир. В поиске новых идей.