#p679359,Хельга написал(а):Так чего хочет тогда Прилепин, говоря о социальной справедливости...у нас тогда именно то что и есть, нет сейчас ни дворян, ни других классов.
Он считает построенное нами общество далёким от идеала. Классов вроде и нет, но расслоение есть. Особенно напрягает наличие олигархии и коррумпированного чиновничества. Михаил Юревич стал обладателем состояния, которое превышало суммарные доходы десяти первых богачей РФ по версии Форбс.
По Прилепину:
Социализм – это общественный строй, основанный на принципах социальной справедливости, равенства и коллективного блага, где экономика, регулируемая государством или обществом, направлена на ликвидацию эксплуатации, сокращение имущественного неравенства и обеспечение достойной жизни для всех.
В его основе лежит приоритет интересов народа: власть, ресурсы и производительные силы служат раскрепощению человеческого потенциала, достижению материального благополучия и духовного развития.
Согласна, понятие социальной справедливости - самое тонкое место. В царской России классовое расслоение общества тоже воспринималась как социальная справедливость: я ж родился в дворянской семье, почему ж кухаркин сын должен иметь одни и те же права со мной? Вот и Вы каждый раз стремитесь подчеркнуть, что у человека, родившегося в семье академиков и семье алкоголиков - разные возможности. И нынешнее состояние общества угодно прослойке общества, получающей дивиденды от капитализма. Да речь даже не о том.
Интересы компрадорской буржуазии и национально ориентированной буржуазии находятся в конфронтации. И с этим нужно что-то делать.
Либо чистить страну, как чистит свою страну Трамп. Либо возвращать идею социализма.
Собственно, Прагматик не зря поднял тему глобализма на этой ветке.
Отредактировано Пани Тыква (12-02-2025 14:51:28)