Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Глобальный мир. В поиске новых идей.
Закон порядок рулят!
Символично, что Си предложил организовать встречу Трамп-Путин.Всё хорошо.
Глобализация.
си хочет посмотреть как поведет себя друг .
си хочет посмотреть как поведет себя друг .
Ну так у "друга" и Си в друзьях и Мухамед. Выбирать придётся.
си хочет посмотреть как поведет себя друг .
Да, тут глубоко,;тут интересно.
И передернули на Саудовскую Аравию сразу.
А так...
Надо бы лучше Си Трамп Путин и даже кто-то из немцев и французов, и Моди.
Но это явно.
Поэтому кулуарно тоже возьмут что-то типа цинка?
Отредактировано Лариса (13-02-2025 21:25:43)
Сообщение от driver
Самая лучшая страна за последние пять тысяч лет (со слов ChatGPT по ссылке) развалилась через семьдесят лет после своего образования.
Вот это как понять?
Сообщение от vv9m83
Это первый случай, что ль? Или наша страна - пуп Земли?
Из статьи:
Обязательно сейчас придёт самозаводящийся остолоп с вопросом: «И чего ж он развалился, этот ваш Союз, раз он такой хороший?».Вопрос из серии, и это не богохульство, прости Господи: «А чего ж Христос позволил себя распять, раз он такой всемогущий?»
Остолопов, которые считают что Иисус был всемогущий еще больше.
Стесняюсь спросить а как это все друзья сороса в кремле оказались? Где КГБ було великое ужасное и кгговавое? Ларьки крышевало?
Да "прятались". В 90-е пришли с заявлением в ФСБ (или еще КГБ?), что нам в 1-м отделе института и у директора на телефонные линии "маячки" воткнули "московские" банкиры, так дежурный по управлению (подполковник) попросил не подавать заявление (типа): "И так на ниточке висим, а тут еще вы." Но пообещали оказывать неофициально любую помощь (информационную).
Да, тут глубоко,;тут интересно.
И передернули на Саудовскую Аравию сразу.
А так...
Надо бы лучше Си Трамп Путин и даже кто-то из немцев и французов, и Моди.
Но это явно.
Поэтому кулуарно тоже возьмут что-то типа цинка?
А зачем сявки на переговорах?
А зачем сявки на переговорах?
Не надо так называть.
Стабильность должна быть стабильной.
Пока все тянут одеяло на себя.
Но потом переговорый процесс учтет всех базоаых переговорщиков.
И очень жаль, что кто-то в России другие, хоть и маленькие страны, называет сявками.
Это прискорбно.
Культура.
Дипломатия.
А зачем сявки на переговорах?
Моди?
Надо прекращать понты и договариваться на площадке G20, надо завязывать со своими великодержавностями, угробят всю Землю ушлёпки тупые, а не хочется.
Надо прекращать понты и договариваться на площадке G20, надо завязывать со своими великодержавностями, угробят всю Землю ушлёпки тупые, а не хочется.
Зачем всяких не играющих в обсуждаемом вопросе никакой роли привлекать?
Это то же самое6, если СШ и РР обсуждают будущее прибалтики, так представителей прибалтики на переговоры звать: только вонять будут.... Вынесут им решение и усе.
Отредактировано vv9m83 (13-02-2025 23:56:30)
Зачем всяких не играющих в обсуждаемом вопросе никакой роли привлекать?
Никто не привлекает.
Но в мире есть не только Украина и связанный с ней конфликт.
Никто не привлекает.
Но в мире есть не только Украина и связанный с ней конфликт.
Вот любители путать... Поговорить о стратегической обороне и ловле вшей у населения.
Зачем всяких не играющих в обсуждаемом вопросе никакой роли привлекать?
Это то же самое6, если СШ и РР обсуждают будущее прибалтики, так представителей прибалтики на переговоры звать: только вонять будут.... Вынесут им решение и усе.Отредактировано vv9m83 (Сегодня 22:56:30)
Путин ваш уже лет 20 верещит о многополярном мире, чего он тут с Трампом обсуждать решил?
Путин ваш уже лет 20 верещит о многополярном мире, чего он тут с Трампом обсуждать решил?
Многополярный мир.
А что такое многополярный мир?
Доллар в многополярном мире.
Пуркуа не па 
Многополярный мир.
А что такое многополярный мир?
Доллар в многополярном мире.
Пуркуа не па
Ну так мир под руководством Путин + Трамп становится биполярным, а как же Си и прочая шушера?
Только вот беда: за один и тот же труд сейчас уж очень по разному получают. И даже у бойцов на СВО то же самое.
А это и есть главная задача современного глобального мира - привести в соответствие доходы людей результатам их деятельности на пользу общества. Понятно, что полного соответствия не бывает, как не бывает 100% КПД любого двигателя. Но если общество правильно оценивает результат деятельности своих членов, то оно работает эффективно. Если доходы не соответствуют результатам их деятельности на пользу общества, то они будут принимать ложные решения, что дестабилизирует жизнь общества. Например, сегодня в России дефицит рабочих рук во многих сферах, люди не идут работать за те деньги, что им предлагают.
Отредактировано Прагматик (14-02-2025 07:05:13)
Путин ваш уже лет 20 верещит о многополярном мире, чего он тут с Трампом обсуждать решил?
А ему с Науседой, что ли это обсуждать?
Надо прекращать понты и договариваться на площадке G20
С КЕМ???!!!
Примерно за тем же самым зачем роте командир.
На предприятии командир - это директор, а он может быть наемным работником. Какая польза обществу от хозяина предприятия?
Разве это беда?
Беда, когда многие врачи и учителя уходят из профессии. Беда и в том, когда их квалификация падает, потому что это - не элита общества (судя по зарплате), в профессию не идут самые способные.
Отредактировано Прагматик (14-02-2025 07:22:28)
Общество, в котором разносчик пиццы получает больше квалифицированного рабочего - явно нездоровое общество.
Полностью согласен.
Надо прекращать понты и договариваться на площадке G20, надо завязывать со своими великодержавностями, угробят всю Землю ушлёпки тупые, а не хочется.
ес себя дискредитировал - он участвовал в соглашениях между януком и майдаунами и кинул, участвовал в минских соглашениях и кинул.
трамп явно даёт понять что ес не является равноправным политическим субъектом.
бюрократы ес ни как не могут выйти на прямой контакт с трампом.
трамп явно показывает место ес... у ноги нежно помахивая хвостиками.
Полностью согласен.
сейчас количество курьеров вырастит до предельного уровня и всё стабилизируется.
всё зависит от спроса
А что это за общество, где такое вообще возможно при нехватке рабочих? Иди на станок и зарабатывай.
Не только дефицит рабочих, Грамотных инженеров нет. Криминальные и паразитические доходы во много раз превосходят доходы от работы предприятий. При существующих банковских процентах и налогах.
сейчас количество курьеров вырастит до предельного уровня и всё стабилизируется.
всё зависит от спроса
Все зависит от зарплаты. Зарплата на производстве неконкурентоспособна, А при нынешних банковских процентах и налогах зарплата не может быть выше.
Все зависит от зарплаты. Зарплата на производстве неконкурентоспособна, А при нынешних банковских процентах и налогах зарплата не может быть выше.
а почему не конкурентноспособна? значит производство не рентабельно. будет спрос на продукцию - будет и достойная зп
значит производство не рентабельно. б
Оно не то что нерентабельно, оно в нынешних российских условиях вообще практически невозможно. По многим параметрам. Начиная от политики ЦБ, кончая нехваткой производственных помещений, оборудования, специалистов и рабочих рук. Тоже самое профессиональное образование почти полностью разрушено.
Отредактировано stas (14-02-2025 07:53:48)
а почему не конкурентноспособна? значит производство не рентабельно. будет спрос на продукцию - будет и достойная зп
Спрос на продукцию есть, был и будет. Но в ситуации, когда есть выбор - СОЗДАВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО заново, выстраивая логистику с комплектующими и запасными частями, которых, кстати, тоже в стране никто не производит, обучением персонала, которого в стране тоже нет, или ПРОСТО КУПИТЬ там и продать тут, то никто из "частных инвесторов"даже не почешется. По мне так один единственный вариант - политическое решение о создании государственной корпорации с приглашением желающих поучаствовать.
Что касается рассказов про нерентабельность, то именно на них и рухнула вся советская промышленность - не все измеряется рентабельностью.
Когда-то страны ЕС решили создать авиастроительного монстра, политическим решением соединив несколько фирм, разных европейских государств в один "Аэрбас", после чего встрепенулись и Штаты, кинувшись сливать своих "Дугласы" и "Локхиды" в единый "Боинг". И все на деньги налогоплательщиков, между прочим. Какая уж тут рентабельность.
Отредактировано Шам.АН (14-02-2025 08:13:10)
Спрос на продукцию есть, был и будет. Но в ситуации, когда есть выбор - СОЗДАВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО заново, выстраивая логистику с комплектующими и запасными частями, которых, кстати, тоже в стране никто не производит, обучением персонала, которого в стране тоже нет, или ПРОСТО КУПИТЬ там и продать тут, то никто из "частных инвесторов"даже не почешется. По мне так один единственный вариант - политическое решение о создании государственной корпорации с приглашением желающих поучаствовать.
Что касается рассказов про нерентабельность, то именно на них и рухнула вся советская промышленность - не все измеряется рентабельностью.
Когда-то страны ЕС решили создать авиастроительного монстра, политическим решением соединив несколько фирм, разных европейских государств в один "Аэрбас", после чего встрепенулись и Штаты, кинувшись сливать своих "Дугласы" и "Локхиды" в единый "Боинг". И все на деньги налогоплательщиков, между прочим. Какая уж тут рентабельность.Отредактировано Шам.АН (Сегодня 08:13:10)
согласен. но стратегические отрасли промышленности должны субсидироваться государством и государство обязано обеспечивать достойный уровень зарплат в них.
курьерство в нынешнем виде дело новое и востребованное... сейчас рынок такого труда наполнится и зарплаты стабилизируются
Оно не то что нерентабельно, оно в нынешних российских условиях вообще практически невозможно. По многим параметрам. Начиная от политики ЦБ, кончая нехваткой производственных помещений, оборудования, специалистов и рабочих рук. Тоже самое профессиональное образование почти полностью разрушено.
Отредактировано stas (Сегодня 07:53:48)
вроде сейчас выравнивают - всяких кампусов понастроили
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Глобальный мир. В поиске новых идей.