Революционная ситуация тогда зрела уже несколько десятилетий. Нужны были своевременные реформы. А Николай 2 явно с ними запаздывал. Вот это и стало триггером. Хотя Столыпин пытался что то сделать но его убил эсер.
Ну и конечно наши западные "партнёры" не преминули этим воспользоваться и подлить масло в огонь.

Значит, Вы с Карло Чипполой совпадаете. Рада за вас обоих.
Хотя Вы, конечно, говорите о другом.
Нужно бы, чтобы за каждой нормой и правилом стояло одно: нарушишь - быть беде. А не торчали уши коррупции. Ну, и каждый нормативный документ как будто в вакууме создаётся. Пожарный приходит и спрашивает: почему у вас линолеум в коридоре лаборатории постелен не той марки? А что, в СНиПах нельзя было заранее необходимые марки указать?

   Я боюсь ошибиться, но мне кажется, что вы немного путаете смешивая несуществующие человеческие представления о рае МАТЕРИАЛЬНОМ. С изобилием еды и плотских удовольствий, с раем ДУШИ.
   В котором все удовольствия исключительно идеальные.

Духовность от слова "Дух", "Душа"...   понятие в полне себе религиозное... целью которой очевидно есть совершенство своих духовных свойств, которые в свою очередь отвергаются атеистами

Чушь, родненький Вы наш! Счастье было в том, чтобы средства, накопленные в руках определённого класса (ну, или классов), сделать общенародным достоянием. И воплотить заповедь 2-е послание Фессалоникийцам 3 стих 10. Согласен с принципами нового государства - живи и будь счастлив наряду со всеми. Не согласен - катись на все 4 стороны. Не просто несогласен, а пытаешься с оружием в руках вернуть прежний статус кво - разговор тогда короткий.
Попробуй теперь ты оправдать в моих глазах подход "расовый".

  И как? Сделали общенародным?
  Если вы сумеете мне объяснить каким образом при этом сохранилось понятие прислуги, у некоторых, отдельных слоев населения, я вам буду более чем признателен.

Элипс, у тебя, видно, терпения больше. Революционная ситуация, когда верхи не могут, а низы не хотят - это не констатация факта, а выдумки Ленина.
Хоть кол на голове теши!

Время поговорить о Стругацких.
Если Вы любите их творчество так, как люблю я, то, вероятно знаете, что 28 августа был 100-летний юбилей Аркадия Стругацкого.
Одни видят в них искренних и ярких сторонников коммунистических идеалов. Другие считают диссидентами, камуфлировавшими свои критические взгляды прокоммунистическими сюжетами и терминологией. Еще кто-то считает, что Аркадий был коммунистом, а Борис – либералом и демократом, в совместном творчестве постоянно критически оппонировавшим восторженной и яркой фантазии старшего брата.
Приведу ещё цитату из юбилейной статьи:

Коммунизм, по его мнению, при всем своем совершенстве, не будет идилличен и безоблачен. Он будет живым. А потому – требующим напряжения и ответственности, и каждодневного решения вопросов бытия: не быта, а именно бытия. Как напишет Аркадий Стругацкий в одной из статей: «Коммунизм – это последняя и вечная битва человечества, битва за знание, битва бесконечно трудная и бесконечно увлекательная. И будущее – это не грандиозная богадельня человечества, удалившегося на пенсию, а миллионы веков разрешения последнего и вечного противоречия: между бесконечностью тайн и бесконечностью знания».

И путь к нему тоже не будет легок и безоблачен: будет трудно и будут препятствия. На пути к нему встанет и бюрократизация. И мещанство. И завораживающие соблазны «общества потребления». И инертность и безразличие нового класса «массовых сытых интеллигентов», голодных по модному заграничному дефициту…

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/918435-stole … o-v-mechtu

Элипс, почему поделить? Построить абсолютно новые отношения. В Китае - что, отнимают и делят?
Я ссылаюсь на опыт державы, оказавшейся более последовательной и более удачливой, чем мы.

И не собирался.

Не по чесноку.

Пусть будет эвфемизм. Но бунтов они не устраивали. Потому и говорить не о чем. Помнится, фильм был... даже 2 о прислуге в исполнении Любови Орловой. В одном героиня стала ткачихой-стахановкой, а в другом вышла на эстраду.
Доброй ночи!

Российское ЦК на 80% состояло из дворянства.

Я не очень понимаю, вы меня в чем убеждаете в том что революция благо?  Для этой революции Ленин сделал не мало.
Т.е.
1. Проигрыш в первой мировой войне.
2. 4 года гражданской войны
3. 10 лет разрухи.
4. Откат развития страны на несколько десятилетий назад.
5. Потеря населения как в войнах, эмиграция,так и во времена разрухи от голода и холода.
6. Потеря территорий.

Это благо? Т.е. для вас чем хуже, тем лучше, лишь бы коммунисты у власти?
Или вы меня убеждаете, что революция была не избежна, тоже не соглашусь, и напомню события которые мы все должны помнить.
Движение Белая Лента.

С 20 по 30 марта 2006 года в России прошла акция «Долой „мигалки“!», с использованием белой ленты в качестве символа.

В 2009 году белая лента использовалась в качестве символа движения за чистоту правоохранительных органов, созданного Алексеем Дымовским.

И апофеоз 2011г.

Белая лента стала[7][8] символом выражения недоверия официальным результатам выборов в Государственную думу РФ, состоявшимся 4 декабря 2011 года, и выборов Президента России, проведённым 4 марта 2012 года, на которых Владимир Путин, по данным Центризбиркома, победил в первом туре. С 7 декабря 2011 года в России и других странах проходят акции с использованием белой ленты, чтобы выразить их несогласие с официальными итогами выборов[9]. Акции с использованием белой ленты проходят под лозунгами: «За честные выборы! За честную власть!»

29 января 2012 года в центре Москвы прошёл автопробег «Белое кольцо», задуманный как акция в поддержку шествия 4 февраля «За честные выборы». За три часа машины участников, украшенные белыми лентами и белыми шарами, заняли всё Садовое кольцо. По оценкам участников, в пробеге участвовало до 5 тысяч автомобилей, по официальным оценкам ГУМВД — не более 300 автомобилей.

Причем белую ленту тогда одевал и Миронов, и по моему Зюганов, до цветной революции аля Украина нам оставалось несколько шагов, но ведь сумели это предотвратить...а ведь тоже было как по Ленину.