Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Глобальный мир. В поиске новых идей.


Глобальный мир. В поиске новых идей.

Сообщений 1261 страница 1290 из 1899

1261

#p753613,Alex_S написал(а):

а с чего бы ревоюция тогда произошла, если по вашим понятиям была "тишь гладь, да божья благодать"?
и шикарное. развитие?

Это теперь новый тренд.
Я за этим не слежу, хотя та же Хельга заставляет.
Так вот, о тренде.

На передовую борьбы с советским прошлым бросили монархистов, националистов и примкнувшую к ним черносотенную часть РПЦЗ.
Вслед за убогими агитками типа "Мумии" в головы наших граждан, и в первую очередь молодёжи, стали вбрасывать кучу мифов, сводящихся к старой либеральной формуле - плач по "России, которую мы потеряли" и представлению о советском периоде как о чёрной дыре насилия и неудач.

Встал вопрос, что делать со всеми достижениями СССР? Если либералы рассказывали, что все достижения сворованы с Запада, утверждали, что 50 сортов колбасы и жвачки важнее, чем ракеты, а демократия и поездки за рубеж перекрывают бесплатные квартиры, медицину и образование, то у монархистов-националистов с этим оказались проблемы. Но они нашли способ. Какой? Да тот же, что и с ВОВ - объявить все достижения Советской власти заслугами Николая II.

Спросите, как такой бред стал возможен? О, для этого трудились 30 лет.

В основу положен закон истории, что ничего не появляется из ниоткуда, у всего есть предок. Так, принцип ракетотехники заложили ещё в Китае в III в. до н.э. - там появилась ракета, которая обладала собственным запасом горючего и поднималась наверх благодаря силе, возникающей при взрыве пороха. Это грубое описание ракет на твёрдом топливе. Но ни у одного разумного человека не возникнет идея отобрать у Королёва право изобретения ракеты на основании того, что ещё династия Хань начала их делать. Но с Николаем II "это другое". И вот нам доказывают, что метро хотели построить при царе, ГОЭЛРО хотели начать при царе, защитить права рабочих хотели при царе - хотели, но не смогли. А там, где смогли сделать хоть на копейку заложили основы. При царе повесили 1 лампочку, значит, миллиарды советских лампочек тоже царские; при царе заложили 2 ледокола, где вся начинка импортная, значит, весь советский флот до последней советской клёпки тоже царский

Из статьи УДОБНАЯ ИСТОРИЯ, ИЛИ КАК ВЫПИЛИТЬ ИЗ ИСТОРИИ РОССИИ XX ВЕК, автор: историк Ярослав Листов

1262

#p753583,Хельга написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    А мы всё стагнируем. Пока в 1991г не меняем одних идиотов на других, и начинается вообще обвал.

Ну все так, и кто в этом виноват?

Ну, на это есть тривиальный ответ: виноват тот, кто у власти, т.е. сама КПСС. Но мне сейчас интересно не это, а ответ на вопрос: что же они сделали не так? ИМХО они ведь сами этого не поняли. Аналогичным образом ныне политики ЕС не понимают, почему же они попали в ж... и всё больше в неё погружаются.
Это то, чего нет у Галушки. Как же так получилось, что соратники Сталина начали ломать его очень успешную экономическую систему примерно 15 марта 1953г, спустя менее 2-х недель после его смерти? Видимо, она им не казалась успешной. Или они все были дураки? - А я почему-то в это не верю.

1263

#p753412,Пани Тыква написал(а):

Сообщение от Шам.АН

    НУ И КАКИЕ РЕЗУЛЬТАТЫ???!!!
    Нет, я бы ещё понял, если бы мы сегодня жили при коммунизме... хрен с ним-при социализме!!! И дружно строили коммунистическое общество.
       Просрали абсолютно все, и экономику и идеологию и пропаганду, потеряли страну, предали всех своих союзников и сидят надутые от счастья - ах как все было замечательно!!!

    Отредактировано Шам.АН (Сегодня 13:47:34)

Так вперёд! Давайте анализировать, изучать, понимать. Понимать! А вы предлагаете дружно охаять и больше... Больше - что? Больше не сметь даже думать о построении справедливого общества? Больше не вспоминать о советском прошлом, единовластно решив, что оно мрачное, сатанинское, мерзопакостное?

полностью согласен .надо изучать процесс .коммунистическое прошлое нашей русской цивилизации всего лишь эпизод .

1264

#p753658,Andrew_Raev написал(а):

что же они сделали не так?

Дело в том, что они как раз ничего не делали, сидели на достигнутом и дожидались пока всё само уладится, дождались.

1265

#p753671,Сирота написал(а):

Сообщение от Andrew_Raev

    что же они сделали не так?

Дело в том, что они как раз ничего не делали, сидели на достигнутом и дожидались пока всё само уладится, дождались.

им очень хотелось иметь кружевные трусики .а в советском союзе были только сатиновые трусы .

1266

#p753673,тюбик написал(а):

им очень хотелось иметь кружевные трусики .а в советском союзе были только сатиновые трусы .

Ну так это как раз и понятно, достаточно посмотреть на нашего дебила/гагауза, вот из-за таких уродов и развалился СССР.

1267

#p753674,Сирота написал(а):

Сообщение от тюбик
им очень хотелось иметь кружевные трусики .а в советском союзе были только сатиновые трусы .

Ну так это как раз и понятно, достаточно посмотреть на нашего дебила/гагауза, вот из-за таких уродов и развалился СССР.

ещё более убедительно - это посмотреть на дешёвых триболтских 3,14дарасов...

1268

#p753674,Сирота написал(а):

Сообщение от тюбик

    им очень хотелось иметь кружевные трусики .а в советском союзе были только сатиновые трусы .

Ну так это как раз и понятно, достаточно посмотреть на нашего дебила/гагауза, вот из-за таких уродов и развалился СССР.

я рад что мы избавились от разных прибалтов и таджиков .русский ванька замудохался вас кормить .идите на запад побираться .

1269

#p753685,тюбик написал(а):

я рад что мы избавились от разных прибалтов и таджиков .русский ванька замудохался вас кормить .идите на запад побираться .

Никто их не кормил, потому ценообразование шло с оглядкой на заграничные цены, и чаще всего несправедливые, которые диктовали промышленно развитые страны развивающимся. Например, сахар, хлопок, кофе, какао, попробуй на них заработать. Кто-то в мире на сельском хозяйстве заработал миллионы? Речь не о корпорациях, которые людей выкручивали, словно тряпки

1270

#p753599,Пани Тыква написал(а):

С берегов Невы на берега реки Белой. На службу!! Это не вяжется с Вашими словами о чистом поле.

В чистое поле высылали крестьян, которые попали под раскулачивание.

1271

#p753613,Alex_S написал(а):

а с чего бы ревоюция тогда произошла, если по вашим понятиям была "тишь гладь, да божья благодать"?
и шикарное. развитие?

Я такого не говорила, Ленин со товарищами хорошо постарались, что бы не было ни тиши, ни глади, ну и  Николай внес свою отрицательную лепту.

1272

#p753609,Пани Тыква написал(а):

Да, я помню о Вашей детской травме, называемой "встреча с грузинкой".

Грузинка не была из золотой молодежи, она была из национальной республики, которые жили куда как лучше, чем жители средней полосы России, да и не только средней полосы. Все эти национальные окраины жили гораздо лучше чем жители РСФСР, причем за счет них и жили.
Золотая молодежь это не много другое, это дети партийных высокопоставленных чиновников.

Например Галина Брежнева...ну это хрестоматийный пример.

1273

#p753622,Пани Тыква написал(а):

Врёте.

Это вы называете вышли на защиту? Вышли потусили и обратно на кухню. Напоминаю гражданская война была 4 года.
Кстати знаете, когда люди защищают свои интересы, когда в России ввели монетизацию льгот, и вот пенсионеры перекрывали дороги и администрацию, что показать что они не согласны.....и власть пошла на встречу закон чуть изменили, вот что я называю защитой своих интересов. А так у нас коммунисты...каждый год на 1 мая выводят народ, так для галочки.

#p753622,Пани Тыква написал(а):

С упрямством красивого упрямого осла я буду говорить о Китае, об Индии и Вьетнаме, той же КНДР. Китай не упразднял свою коммунистическую партию, осудил Хрущёва за антисталинские действия и теперь впереди планеты всей.

Назовите мне хотя бы три отличия в экономике социалистического Китая и капиталистической России.

1274

#p753626,Пани Тыква написал(а):

На передовую борьбы с советским прошлым бросили монархистов, националистов и примкнувшую к ним черносотенную часть РПЦЗ.
Вслед за убогими агитками типа "Мумии" в головы наших граждан, и в первую очередь молодёжи, стали вбрасывать кучу мифов, сводящихся к старой либеральной формуле - плач по "России, которую мы потеряли" и представлению о советском периоде как о чёрной дыре насилия и неудач.

Встал вопрос, что делать со всеми достижениями СССР? Если либералы рассказывали, что все достижения сворованы с Запада, утверждали, что 50 сортов колбасы и жвачки важнее, чем ракеты, а демократия и поездки за рубеж перекрывают бесплатные квартиры, медицину и образование, то у монархистов-националистов с этим оказались проблемы. Но они нашли способ. Какой? Да тот же, что и с ВОВ - объявить все достижения Советской власти заслугами Николая II.

Спросите, как такой бред стал возможен? О, для этого трудились 30 лет.

В основу положен закон истории, что ничего не появляется из ниоткуда, у всего есть предок. Так, принцип ракетотехники заложили ещё в Китае в III в. до н.э. - там появилась ракета, которая обладала собственным запасом горючего и поднималась наверх благодаря силе, возникающей при взрыве пороха. Это грубое описание ракет на твёрдом топливе. Но ни у одного разумного человека не возникнет идея отобрать у Королёва право изобретения ракеты на основании того, что ещё династия Хань начала их делать. Но с Николаем II "это другое". И вот нам доказывают, что метро хотели построить при царе, ГОЭЛРО хотели начать при царе, защитить права рабочих хотели при царе - хотели, но не смогли. А там, где смогли сделать хоть на копейку заложили основы. При царе повесили 1 лампочку, значит, миллиарды советских лампочек тоже царские; при царе заложили 2 ледокола, где вся начинка импортная, значит, весь советский флот до последней советской клёпки тоже царский

Из статьи УДОБНАЯ ИСТОРИЯ, ИЛИ КАК ВЫПИЛИТЬ ИЗ ИСТОРИИ РОССИИ XX ВЕК, автор: историк Ярослав Листов

Это все конечно здорово, ну давайте смотреть на результат. Какой результат? А нет СССР...все кончился просуществовал всего 70 лет....., это для страны, тем более для такой как России миг, который даже анализировать смысла нет.

1275

#p753658,Andrew_Raev написал(а):

Ну, на это есть тривиальный ответ: виноват тот, кто у власти, т.е. сама КПСС. Но мне сейчас интересно не это, а ответ на вопрос: что же они сделали не так? ИМХО они ведь сами этого не поняли. Аналогичным образом ныне политики ЕС не понимают, почему же они попали в ж... и всё больше в неё погружаются.
Это то, чего нет у Галушки. Как же так получилось, что соратники Сталина начали ломать его очень успешную экономическую систему примерно 15 марта 1953г, спустя менее 2-х недель после его смерти? Видимо, она им не казалась успешной. Или они все были дураки? - А я почему-то в это не верю.

Сталин не строил социализм, он строил что то свое, на что нет теории. А те кто после него.....пытались построить именно по теории, и получили пшик. Почему не оставили систему Сталина, мы уже говорили, систему нужно было реформировать....слишком экономика выросла, и управлять по старому было сложно. А вот как реформировать, ну что бы не сломать, что в принципе не плохо работало, ни кто не знал....вот и получили.

1276

#p753622,Пани Тыква написал(а):

Врёте.

https://aif.ru/society/history/car-miti … tuyushchih

Опять врёте.
С упрямством красивого упрямого осла я буду говорить о Китае, об Индии и Вьетнаме, той же КНДР. Китай не упразднял свою коммунистическую партию, осудил Хрущёва за антисталинские действия и теперь впереди планеты всей.

     Господи... смешались в кучу кони, люди. Китай сначала осудил Хрущева, а потом осудил  собственную  политику времён Мао.
    Китай не упразднял свою коммунистическую партию, но ее не упраздняли и в России)))
Китай оказался впереди планеты всей только и исключительно за счёт миллиардных вливаний в его экономику американского капитала и американских технологий.
    И именно потому, что Китай НЕ ЗАНИМАЛСЯ БОРЬБОЙ ЗА КОММУНИЗМ ВО ВСЕМ МИРЕ, а сосредоточился на решении своих, китайских проблем. А американцы (в частности Киссинджер как идеолог американской внешней политики того времени) плотно сотрудничали с Китаем именно потому, что тот бвл В КОНФЛИКТЕ С СССР. И Хрущева уже давно не было, а Китай продавал оружие, произведенное по советским лицензиям Пакистану, который затем передавал его моджахедам в Афганистан. За американские, кстати деньги. И прекрасно знали там и о происхождении денег и о назначении оружия.
    И не было в Китае (да и сейчас нет) всех тех социальных благ и льгот, которые были в СССР, что и привлекало иностранный капитал, желающий получить дешёвую рабочую силу.
 
Кроме того в Китае никто не проводил национальную политику, подобную ленинско-сталинской. Нет там никаких "союзных национальных республик" с заигрыванием с самыми откровенными националистами.
.   У вас же и в самом деле ослиное упрямство - в Китае партия коммунистическая? Значит все точно так же как и в СССР при дедушке Ленине!!!  Вот только товарищ Пол Пот тоже был коммунистом и Генеральным секретарем компартии. И проводил в жизнь идеи Мао . И кхмеры его были красными и ходили с красными знамёнами, и строил он тоже коммунизм и политику социальной справедливости проводил и был поддержан Китаем.

Отредактировано Шам.АН (23-09-2025 06:55:04)

1277

#p753673,тюбик написал(а):

им очень хотелось иметь кружевные трусики .а в советском союзе были только сатиновые трусы .

На самом деле джинсы.
Продукция советской легкой промышленности сильно уступала импорту. Сшить собственные, хотя бы копируя фирменные, было непросто, вот и...

1278

#p753695,Хельга написал(а):

Я такого не говорила, Ленин со товарищами хорошо постарались, что бы не было ни тиши, ни глади, ну и  Николай внес свою отрицательную лепту.

Ленин со товарищи, говорите? И в понятие "товарищи" входили эсеры, Трудовая народно-социалистическая партия, кадеты во главе с Милюковым, октябристы (Гучков, Родзянко), плюс разные националистические партии.
Николай II лепту внёс? Прелестно! Царь просто лепту внёс в разрушение государства, отказавшись от реформ. А КПСС несёт полную ответственность за развал страны. Причём, скорее всего, по этой же причине.

1279

#p753696,Хельга написал(а):

Например Галина Брежнева...ну это хрестоматийный пример.

И много людей из "Замкадья" знали об этом? Если золотая молодёжь провинции вела себя прилично, то и знать не знали о ней.

1280

#p753698,Хельга написал(а):

Напоминаю гражданская война была 4 года.

Да что Вы всё трындите о гражданской войне?! Борьба за власть над империей.
Одни за новую власть с опорой на народ. Другие за власть, упущенную из рук, с опорой на белогвардейцев и...
Мундир английский,
Погон французский,
Табак японский,
Правитель омский

1281

#p753780,Пани Тыква написал(а):

Сообщение от тюбик

    им очень хотелось иметь кружевные трусики .а в советском союзе были только сатиновые трусы .

На самом деле джинсы.
Продукция советской легкой промышленности сильно уступала импорту. Сшить собственные, хотя бы копируя фирменные, было непросто, вот и...

кружевные трусики это обобщенный образ вожделенного запада

1282

#p753698,Хельга написал(а):

Назовите мне хотя бы три отличия в экономике социалистического Китая и капиталистической России.

Социалистический Китай - 2я экономика мира, а Россия, дай Бог, четвёртое...

1283

#p753700,Хельга написал(а):

Это все конечно здорово, ну давайте смотреть на результат. Какой результат? А нет СССР...все кончился просуществовал всего 70 лет....., это для страны, тем более для такой как России миг, который даже анализировать смысла нет.

Не имеет смысла в том случае, если бы эволюционное развитие капитализма не вело человечество в тупик.
Вам не нравились лозунги "Слава труду!", а нравятся плакаты «Слава потреблению!» на каждом столбе условные (и конкретные).
Тогда сидите на попе ровно. Не пытайтесь переформатировать меня.
Для Вас две главные черты человека будущего - любовь к труду (человек творческий) и интерес ко всему, что происходит вокруг (человек политический)? Тогда нам по пути.
Или Вы среди тех, кто ратует жить без движения, в покое и наслаждении?
Что там написано в методичке по этому поводу?

1284

#p753711,Шам.АН написал(а):

Господи... смешались в кучу кони, люди.

Прежде чем начинать разговор с Вами, именно с Вами, а не с Вашим заместителем, я хотела бы получить извинения за ту фигню, которую Вы пытались мне всучить как исторический факт: дворян и помещиков переселяли в голую степь.

1285

#p753784,Пани Тыква написал(а):

Ленин со товарищи, говорите? И в понятие "товарищи" входили эсеры, Трудовая народно-социалистическая партия, кадеты во главе с Милюковым, октябристы (Гучков, Родзянко), плюс разные националистические партии.
Николай II лепту внёс? Прелестно! Царь просто лепту внёс в разрушение государства, отказавшись от реформ. А КПСС несёт полную ответственность за развал страны. Причём, скорее всего, по этой же причине.

Да какая разница эсеры, меньшевики, большевики...они объединялись, разъединялись, но цель была одна свержение законной власти в России. От того что царь был слабый, совершив кучу ошибок, это не снимает ответственности с Ленина со товарищами.
А вот разрушение СССР полностью вина КПСС, Хрущев, Брежнев, Горбачев, Ельцин и другие товарищи это все были члены КПСС.

1286

#p753786,Пани Тыква написал(а):

Одни за новую власть с опорой на народ. Другие за власть, упущенную из рук, с опорой на белогвардейцев и...

Вы точно историю России изучали по фильмам. Один народ в гражданской войне разделился на две противоборствующие стороны. А не так весь народ и кучка белогвардейцев если это было так гражданская война не была бы 4 года.

1287

#p753785,Пани Тыква написал(а):

И много людей из "Замкадья" знали об этом? Если золотая молодёжь провинции вела себя прилично, то и знать не знали о ней.

Вам шашечки или ехать? Знаете такой анекдот. Вот вам именно шашечки, мы о чем говорили....что типа Ленин со товарищами, принесли в Россию и избавили ее от эксплуататоров и тунеядцев, я говорю это не так, а вы мне говорите, если я об этом не знала, то и фиг бы с ним. Знали вы не знали, это не важно, важно что это было.

1288

#p753789,Пани Тыква написал(а):

Социалистический Китай - 2я экономика мира, а Россия, дай Бог, четвёртое...

Я вас об этом спрашивала? Я спросила разницу в экономике между Китаем и России, ну например у Китая все принадлежит государству, или например в Китае существуют огромные социальные блага в отличие от России и т.д.
Вам уже ответили весь экономический рост был изначально, обусловлен режимом наибольшего благоприятствования со стороны Запада, и это было сделано в противовес СССР. А не потому что там у власти КПК. Такого режима в России ни когда не было, не в РИ, не в СССР, не в современной России, и мы при этом 4 экономика мира.
Кстати...чем уж сильно отличается партия Единая Россия от КПК....названием?

1289

#p753792,Пани Тыква написал(а):

Не имеет смысла в том случае, если бы эволюционное развитие капитализма не вело человечество в тупик.
Вам не нравились лозунги "Слава труду!", а нравятся плакаты «Слава потреблению!» на каждом столбе условные (и конкретные).
Тогда сидите на попе ровно. Не пытайтесь переформатировать меня.
Для Вас две главные черты человека будущего - любовь к труду (человек творческий) и интерес ко всему, что происходит вокруг (человек политический)? Тогда нам по пути.
Или Вы среди тех, кто ратует жить без движения, в покое и наслаждении?
Что там написано в методичке по этому поводу?

Мне вообще лозунги не нравятся любые. Я вообще к лозунгам отношусь достаточно отрицательно, если только они касаются защиты страны от внешнего врага.
Т.е. вы вечный революционер.....главное движуха, а куда и что, какие последствия, да какая разница.

1290

#p753793,Пани Тыква написал(а):

Прежде чем начинать разговор с Вами, именно с Вами, а не с Вашим заместителем, я хотела бы получить извинения за ту фигню, которую Вы пытались мне всучить как исторический факт: дворян и помещиков переселяли в голую степь.

Просто совет не вступая в дискуссию, просто перечитайте пост кого переселяли в голую степь, а то за вами водится придумать за оппонента то что не говорил, а потом громко возмущаться.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Глобальный мир. В поиске новых идей.