Псина меня с кем-то путает…, не удивлен.

тебя трудно спутать

     Мне нет нужды кому либо верить.

   А до того они были в неведении об этой жизни?

Во-первых никакого "вырождения элиты" в СССР не было. С самого начала государства рабочих и крестьян ее высшие руководители то и дело попадали в скандалы связанные с т.н. "буржуазным разложением", партийная элита и их  близкие всегда были склонны "пожить красиво". И уж что-то с прислуга, личные повара и швейцары при парадных у них были всегда.
Во-вторых я вообще-то я об этом пишу непрерывно и без остановки))))  Ты просто читать не умеешь - ПОКА ИДЕИ ЗАЯВЛЕННЫЕ РУКОВОДСТВОМ СТРАНЫ КАК РУКОВОДСТВО К ДЕЙСТВИЮ рассматривались этим руководством всерьез, тем более такие идеи как построение общества всеобщего равенства и справедливости, это руководство и эти идеи имели достаточную поддержку населения и обеспечивали единство государства.
    А вот когда настало время, когда руководство государства поняло, что идея привела  в тупик из которого  не видно выхода...

Отредактировано Шам.АН (28-09-2025 12:17:33)

  Набор слов не имеющих никакого смысла. Ты научись свои мысли излагать так, чтобы другие смогли в них разобраться.
     Ты значение слова "вырождение" вообще знаешь?  Ты его в каждую фразу впихиваешь. Как может выродиться советская элита, изначально состоявшая из представителей простого народа???!!!  Во что они выродились? В арстократию?))))

Отредактировано Шам.АН (28-09-2025 16:02:53)

...и поехали по России брички с солидными мужчинами и женами раскормленными на ворованных харчах с маленькими собачками на коленях... .(Платонов )

Они выродились в людей, не способных выполнять свою функцию. Но при этом продолжавших лихорадочно цепляться за власть. Это конечно сугубо индивидуально. Трамп всего на 4 года моложе Байдена. Но он ещё полон сил, а Байден был маразматиком. А в нашем случае за 5 лет умерла вся верхушка Политбюро ЦК КПСС. 3 Генсека сменилось. При этом каждый уже был на пороге смерти. О чём думали Андропов и Черненко, заступая на пост? Ну а те, кто их двигал, очевидно думали только о том, что молодой Генсек их быстренько вычистит с их постов, что потом и произошло.
Я вам пример из собственной жизни приведу. В 2012г мне было 59 лет и я был заместителем по науке директора Научно-Исследовательского департамента. И с этой должностью я справлялся. Но тут директор департамента взял и уволился. Науку (речевые технологии) он знал мало. Но администратор был отличный. Вот меня и двинули на его место. Я отказывался, как мог. Во-первых, нас было двое, а тут я остался один. Во-вторых, у меня мама умирала на руках от деменции. А мне говорят: "Ты совладелец, ты обязан. Нам некем тебя заменить". А организм не выдерживал такой нагрузки, аритмия замучила, давление не сбивалось. А кроме того, я понимал, что пока я выполняю обязанности директора, обязанности зама по науке не выполняет никто. А потом мы продали акции, после этого меня на этой должности не могло уже ничто удержать. С 1 января 2014г я сложил с себя полномочия (то же самое и Генеральный директор сделал). Мы, 60-летние, передали свои полномочия сорокалетним, т.е. тем, кто эту нагрузку выдержать мог. А ведь в фирме было 450 человек, а не 300 миллионов. А если б мы цеплялись за власть, могли бы ещё 15-20 лет просиживать кресла благодаря былым заслугам. А фирма бы в это время угасала.
Вырождение элиты - это процесс, в результате которого в элите оказываются люди, не способные выполнять свои функции. И совершенно неважно, из каких слоёв общества они происходят. И неважно, следствием чего является вырождение. Следствием естественного старения или перерождения.

    Про Индию это вы сильно задвинули!!! Там, оказывается, тоже строят коммунизм?)))
Что делается в Китае на самом деле мы с вами не знаем. Пока, что, кроме названия партии, там больше нет никакого коммунизма... насколько мне это известно. Социальные гарантии там ниже чем в капиталистических странах Европы.
И да - синусоида описывает движение по кругу, развернутое во времени. Она ни разу не развитие. ))))

Отредактировано Шам.АН (29-09-2025 05:39:46)

всех возбуждает технологический рывок Китая.но я слышал счас в Китае модны косметические операции по расширению глаз .китайцам тоже нужны кружевные трусики

   Сегодня там в моде лютый национализм. Что интересно, при наличии сотен разных национальностей и народностей, что тоже само по себе непонятно.

Вы удивитесь, но в наших краях довольно популярна ЛДПР. Она общероссийская?
И их вождь Слуцкий мне более по нраву, чем лидеры прочих партий. (Хотя я про них всех мало чего знаю)
КПРФ мне представляется партией ностальгирующих стариков.
Едиросы партия крупного, олигархического, компрадорского капитала. (Правда, в последние годы компрадорство не заладилось)
Есть ещё Новые Люди. Мне они представляются такими же как едиросы, но не вписались в ихнюю тусовку, т.к. кормушка занята, а хочется.
Справедливая Россия? Извините, тьфу.

А каково Ваше мнение?

Ничего удивительного в этом нет. "Каждому больному по санитарке!!! Каждому санитару по морде!!!"
  Чистейшей воды популизм от которого всегда и всюду нарширмассы тащатся как моль от нафталина. На то они нарширмассы -  в 1917 году. им пообещали землю крестьянам , фабрики рабочим, моря морякам и  мир народам... и неважно, что в итоге земля оказалась у колхозов, фабрики у наркомов а мира народы в итоге так и не дождались. Главное, чтобы обещано было с размахом.

Отредактировано Шам.АН (29-09-2025 16:05:08)

Я же специально оговорился, что имел в виду 90-е годы. Тогда и ЛДПР была партией Садового кольца. Но именно тогда она и двинулась в регионы. И сейчас она вполне общероссийская.

Я не в курсе, как у них обстоит дело с молодой порослью. По мне они не отвечают ни на один вопрос, который мы тут с пани Тыквой и прочими постоянно обсуждаем: почему, если им дать власть, всё не закончится тем же самым, как в 1991г?

Ну это вряд ли. Если бы правящая партия была бы партией компрадорского капитала, с компрадорством не могло бы не заладиться. К тому же она пользуется поддержкой Путина. А олигархический и тем более компрадорский капитал поддержкой Путина отнюдь не пользуется. Скорее наоборот. Помните протесты 2012г на Болотной и Сахарова? Органы тогда долго искали того, кто это профинансировал. И ни одного олигарха не нашли. Нашли чёртову прорву НКО, существующих на забугорные подачки и на гранты бюджета Москвы (среди тех, кто эти гранты распределял, компрадоров было большинство).

Примерно так.

Это социал-демократы. Чем они хуже других? Тем более, что это ныне "Справедливая Россия - Патриоты - За правду". А я к таким личностям, как Захар Прилепин, отношусь очень серьёзно. Вы мне можете второго человека указать, который, вместо того чтобы купить себе яхту, батальон организовал и всем снабдил на Донбассе?