Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Глобальный мир. В поиске новых идей.


Глобальный мир. В поиске новых идей.

Сообщений 151 страница 180 из 1065

151

#p674493,Элипс написал(а):

вот потому то с такой периодичностью (как это не цинично звучит) в мире происходят войны... человечеству периодически нужно хлебать лиха что бы снова прийти в себя

В современном мире война - это очень хороший источник дохода. В обществе потребления потребности должны постоянно расти. Этого требует финансовая пирамида мировых денег. Когда рост потребления товаров и услуг уже не справляется, требуется включить механизм разрушения. Это может быть война. Или пандемия. Или и то и другое.

152

#p674501,stas написал(а):

Знаете чего я боюсь? Что мир охватит идея deus ex machina.

Да, это тоже проблема. Искусственный интеллект можно использовать и во зло. Если нет контроля.

153

#p674496,svis написал(а):

Какое ж оно безудержное? За ресурсы деньги надо платить. Вам хватает денег на безудержное потребление ресурсов? Я рад за вас.

Для тех, кто зарабатывает на производстве мировых денег без разницы кто и сколько потребляет лично. Им даже выгодно когда мировые деньги сосредотачиваются у относительно небольшой части  людей мира.

154

#p674498,Прагматик написал(а):

Я знаком с их творчеством. Нет четкого определения, что такое цивилизация. Если интересно, можем обсудить на ветке "Краткая история человеческой цивилизации", а эту ветку не будем загромождать.

Определения есть и у Хантингтона и у Тойнби. Правда и тот и другой понимали под этим словом несколько разные вещи. Но это всего лишь игра в слова "настоящая" цивилизация или "не настоящая". Настоящая в смысле Тойнби, но не настоящая если считать что цивилизация всегда только одна. И тот и другой вариант использования имеют свои достоинства и свои недостатки. Но спор, какой из них правильнее без контекста бессмысленен.

155

#p674488,Шам.АН написал(а):

Нет никакого глобального общества. Попытка его создать провалилась, на "правила" (а на самом деле понятия) которые пытаются диктовать Штаты, кладут с прибором уже все кому не лень, а попытки наказать кого-то напоминают отмораживание ушей назло маме. Главных нет, и в ближайшей перспективе не предвидится.

Есть. Мы с вами потребляем товары и идеи со всего мира. Штаты - это всего лишь одна из существующих пока стран. Глобалисты стоят и над ними тоже. Их по недомыслию называют "глубинной Америкой", видимо потому что глобалисты используют территорию США. Глобалисты существуют и пытаются править всем миром.

156

#p674505,svis написал(а):

Определения есть и у Хантингтона и у Тойнби. Правда и тот и другой понимали под этим словом несколько разные вещи. Но это всего лишь игра в слова "настоящая" цивилизация или "не настоящая". Настоящая в смысле Тойнби, но не настоящая если считать что цивилизация всегда только одна. И тот и другой вариант использования имеют свои достоинства и свои недостатки. Но спор, какой из них правильнее без контекста бессмысленен.

Об этом с удовольствием в исторической теме.

157

#p674504,Прагматик написал(а):

Для тех, кто зарабатывает на производстве мировых денег без разницы кто и сколько потребляет лично. Им даже выгодно когда мировые деньги сосредотачиваются у относительно небольшой части  людей мира.

Вы с ними лично знакомы? Вот и я тоже не знаком. Но поскольку они пока ещё люди а не AI агенты, я могу сделать предположение, что им далеко не все равно у кого мировые деньги сосредотачиваются и от кого уходят. Исходя из знаний о людях вообще, полученных опытным путем. :D

158

#p674502,Прагматик написал(а):

В современном мире война - это очень хороший источник дохода. В обществе потребления потребности должны постоянно расти. Этого требует финансовая пирамида мировых денег. Когда рост потребления товаров и услуг уже не справляется, требуется включить механизм разрушения. Это может быть война. Или пандемия. Или и то и другое.

может и так... а может просто притупляется чувство страха

159

#p674506,Прагматик написал(а):

Есть. Мы с вами потребляем товары и идеи со всего мира. Штаты - это всего лишь одна из существующих пока стран. Глобалисты стоят и над ними тоже. Их по недомыслию называют "глубинной Америкой", видимо потому что глобалисты используют территорию США. Глобалисты существуют и пытаются править всем миром.

Абстрактные глобалисты наверное с Марса свалились.Ну или выбраны в глобалисты прямым голосованием от каждого жителя Земли. :suspicious:

Да, мы с вами потребляем товары и идеи со всего мира. А кто производит эти товары и что более важно, идеи? Кто эти творцы смыслов для всего мира? Фамилия, где живут, где работают, от кого деньги получают? Как вообще сейчас организован процесс передачи идей?

Отредактировано svis (30-01-2025 08:47:58)

160

#p674500,Прагматик написал(а):

Не можешь - научим, не хочешь - заставим.

Вы почему-то не в состоянии понять вроде бы простой вещи - если Россия и русские примут "чужие правила" и согласятся по ним жить, они перестанут быть русскими а Россия исчезнет. В рамках "этих правил" существование России абсурдно.
Я уже пальцы стер печатая одно и то-же  -как только люди меняют свое МИРОВОЗЗРЕНИЕ они теряют с ним национальную самоидентичность. Национальность в том числе. А Россия без русских существовать не будет - рассыпется.

Отредактировано Шам.АН (30-01-2025 09:43:00)

161

#p674510,svis написал(а):

Как вообще сейчас организован процесс передачи идей?

  Он вообще не заморачивается по поводу таких глупостей как идеи. Есть идея социального статуса и хватит. А в остальном по принципу -"Поезд стой!!! Раз-два!".

162

#p674506,Прагматик написал(а):

Глобалисты существуют и пытаются править всем миром.

  Мало ли кто и где существует и что они именно пытаются? Мы говорим о том кто главный или о том кто мечтает такими стать? Вы, простите, постоянно меняете местами лошадь и телегу -  глобальный порядок с едиными для всех правилами у вас уже существует, но вот главные в этом порядке только еще пытаются править. Так они пытаются или он уже существует?

163

#p674493,Элипс написал(а):

вот потому то с такой периодичностью (как это не цинично звучит) в мире происходят войны... человечеству периодически нужно хлебать лиха что бы снова прийти в себя

  А по мне борьба зла с добром гораздо проще и точнее описывает происходящее. Есть мировое добро, направленное на созидание, развитие, свет, одним словом на жизнь. В рамках этого направления возникает понятие добродетели, способствующее развитию этого направления (вектора). И есть противоположное добру, зло, направленное на разрушение, тьму, смерть, и соответствующее ему понятие греха. И что мы видим в этом мире? "Зло" совершенно явственно, на наших глазах, пытается совершить подмену добродетели на грех. Все греховное, противоестественное, ведущее к смерти и разрушению объявляется полезным, прогрессивным, а следовательно добродетельным, а все, что раньше считалось традиционно добродетельным, объявляется порочным. Врать нынче стало совершенной нормой, а клевета  - привычный инструмент любого западного политика. Я бы сказал - бытовой прибор.
  А кого называют отцом лжи, и чье имя переводится с греческого как клеветник? А тут еще и активное продвижение всей соответствующей атрибутики и такая же активная борьба со всеми традиционными вероучениями.
  Тут поневоле задумаешься.

Отредактировано Шам.АН (30-01-2025 09:59:57)

164

#p674521,Шам.АН написал(а):

А по мне борьба зла с добром гораздо проще и точнее описывает происходящее. Есть мировое добро, направленное на созидание, развитие, свет, одним словом на жизнь. В рамках этого направления возникает понятие добродетели, способствующее развитию этого направления (вектора). И есть противоположное добру, зло, направленное на разрушение, тьму, смерть, и соответствующее ему понятие греха. И что мы видим в этом мире? "Зло" совершенно явственно, на наших глазах, пытается совершить подмену добродетели на грех. Все греховное, противоестественное, ведущее к смерти и разрушению объявляется полезным, прогрессивным, а следовательно добродетельным, а все, что раньше считалось традиционно добродетельным, объявляется порочным. Врать нынче стало совершенной нормой, а клевета  - привычный инструмент любого западного политика. Я бы сказал - бытовой прибор.
  А кого называют отцом лжи, и чье имя переводится с греческого как клеветник? А тут еще и активное продвижение всей соответствующей атрибутики и такая же активная борьба со всеми традиционными вероучениями.
  Тут поневоле задумаешься.

Отредактировано Шам.АН (Сегодня 09:59:57)

ну это как бэ философско- религиозном понимании. проблема в том что правда у каждого своя.ну если включить эмпатию..  Вот будь ты к примеру омериканцем или евреем твоё видение проблемы возможно было другим. может быть и демонизировал бы Россию ))  а як же? ось зла - Россия, КНДР, Иран.. вторжение на украину и т.д.
Говорят историю пишут победители.. вот они победили в холодной войне? победили - извольте бриться. и вдруг тут побеждённый становится в третью позу..
Нет... я их понимаю. и понимаю нас.

165

#p674526,Элипс написал(а):

ну это как бэ философско- религиозном понимании. проблема в том что правда у каждого своя.ну если включить эмпатию..  Вот будь ты к примеру омериканцем или евреем твоё видение проблемы возможно было другим. может быть и демонизировал бы Россию ))  а як же? ось зла - Россия, КНДР, Иран.. вторжение на украину и т.д.
Говорят историю пишут победители.. вот они победили в холодной войне? победили - извольте бриться. и вдруг тут побеждённый становится в третью позу..
Нет... я их понимаю. и понимаю нас.

    Категорически возражаю - ложь не становится правдой, если лжет победитель. И правда, соответственно не превратится в ложь, если она исходит от побежденного. Про Освенцим вспомни...

166

я так думаю в мировом миропорядке должно быть равновесие.. как только начинается перекос всё летит в тар-тарары. вот сша стали мировым гегемоном и что? сша стали быстро деградировать. абсолютная власть расхолаживает.
Имхо в идеале должно быть несколько центров силы, которые бы стабилизировали международные отношения. это бы только стимулировало развитие каждого полюса

167

#p674527,Шам.АН написал(а):

Категорически возражаю - ложь не становится правдой, если лжет победитель. И правда, соответственно не превратится в ложь, если она исходит от побежденного. Про Освенцим вспомни...

я думаю что наши историки тоже пытаются выбрать лучший для России ракурс для описания её истории

и да (если без включения эмпатии)  то они однозначно козлы ...))

168

#p674530,Элипс написал(а):

я так думаю в мировом миропорядке должно быть равновесие.. как только начинается перекос всё летит в тар-тарары. вот сша стали мировым гегемоном и что? сша стали быстро деградировать. абсолютная власть расхолаживает.
Имхо в идеале должно быть несколько центров силы, которые бы стабилизировали международные отношения. это бы только стимулировало развитие каждого полюса

Поясните цифрами, по каким показателям США деградируют?
А США знают о том, что некие структуры в России считают их мировым гегемоном?

169

#p674532,Лариса написал(а):

Поясните цифрами, по каким показателям США деградируют?
А США знают о том, что некие структуры в России считают их мировым гегемоном?

спросите у трампа почему он хочет снова сделать омерику великой?

170

#p674534,Лариса написал(а):

Даже спрашивать не буду.
Это очевидно.
Он работает в интересах своей страны.
Это правильно.
Делай, что должен, и будь, что будет

Зы: а вы от зависти даже слово Америка не можете правильно написать.
Все время ерничаете.

Отредактировано Лариса (Сегодня 10:42:11)

какая там зависть? ежедневно в сша сходят с рельс 3 поезда потому что инфраструктура изношена, 10 миллионов бездомных, 36 триллионов внешний долг.
Омериканская экономика уступила 1 место китайской..  чему завидовать? очевидно сша деградируют как в экономическом так и политическом плане

171

Шаману... помнишь что во времена РИ Россию называли жандармом европы? так вот с нашей кочки зрения мы русские должны гордиться тем что наша страна имеет такое влияние в мире. Но с точки зрения многих европейцев РИ тоже выглядела как жандарм-гегемон.

172

#p674531,Элипс написал(а):

я думаю что наши историки тоже пытаются выбрать лучший для России ракурс для описания её истории
и да (если без включения эмпатии)  то они однозначно козлы ...))

Это не историки, это или политики или проститутки. Эдак мы и того украинского перца, который заявил, что Ярослав Мудрый выгнал Ивана Калиту за неуплату налогов. Иван Калита на задворках Киевской Руси прибыл в Московию, а потом Юрий Долгорукий основал первый Кремль в историки запишем???!!! А ведь это ПРЕПОДАВАТЕЛЬ УНИВЕРСИТЕТА(!!!). Блогер и эксперт(!!!). А по сути обычная проститутка.

173

победители американских олимпиад

https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/10/t898298.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/10/t85972.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/10/t51421.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/10/t578337.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0019/d2/d8/10/t202526.jpg

А так, совсем местные не деградируют.

В 1958 году Кеннеди - «борьба, в которой мы сейчас участвуем, будет выиграна или проиграна в классах Америки».

Похоже они ее уже проиграли.

Отредактировано stas (30-01-2025 11:00:35)

174

#p674538,Шам.АН написал(а):

Это не историки, это или политики или проститутки. Эдак мы и того украинского перца, который заявил, что Ярослав Мудрый выгнал Ивана Калиту за неуплату налогов. Иван Калита на задворках Киевской Руси прибыл в Московию, а потом Юрий Долгорукий основал первый Кремль в историки запишем???!!! А ведь это ПРЕПОДАВАТЕЛЬ УНИВЕРСИТЕТА(!!!). Блогер и эксперт(!!!). А по сути обычная проститутка.

согласен... но давай уж к таким нелепицам не относиться серьёзно ))  можно и вполне реальную историю преподнести с выгодой для себя

175

#p674534,Лариса написал(а):

Даже спрашивать не буду.
Это очевидно.
Он работает в интересах своей страны.
Это правильно.
Делай, что должен, и будь, что будет

А откуда он знает что надо делать? У нас издавна культивируется миф о том, раз большой начальник - то значить тысячерукий Шива, да еще и с тысячей голов..  но нет, это сказка.

У Трампа как и у всех политиков такого уровня есть идеологическая база, есть философы-социологи - "творцы смыслов", которые эту фразу наполняют своими смыслами. Вот тут например попытка анализа, какие люди стоят за идеологией трампизма. Хазони, Тиль ... даже влияние русских космистов увидели.
https://mash.ru/longread/203528/
Ну а любимая дочка Трампа Иванка - ясен перец из "Хабад" (слышали наверное). Там свои умники имеются.

Людьми двигают идеи. А у каждой идеи есть авторы - с именем и фамилией. А также гражданством.

Отредактировано svis (30-01-2025 11:04:51)

176

#p674537,Элипс написал(а):

Шаману... помнишь что во времена РИ Россию называли жандармом европы? так вот с нашей кочки зрения мы русские должны гордиться тем что наша страна имеет такое влияние в мире. Но с точки зрения многих европейцев РИ тоже выглядела как жандарм-гегемон.

  Так она ею и была. Я сам оказался в Будапеште аккурат в их праздник День Независимости, когда они объявили о своем отделении от Австрии. Правда эта их попытка оказалась неудачной, вернее вначале все пошло даже хорошо, они даже Вену брать собрались, но вот потом  никто иной как генерал-фельдмаршал Иван Паскевич, во главе трех русских корпусов, показал мадьярам где раки зимуют. И создание независимой Венгрии было отложено до лучших времен.
И этим не нужно не стыдиться ни гордиться.  Об этом нужно просто помнить.
.... и нам и им))))))

Отредактировано Шам.АН (30-01-2025 11:05:10)

177

#p674542,Шам.АН написал(а):

Так она ею и была. Я сам оказался в Будапеште аккурат в их праздник День Независимости, когда они объявили о своем отделении от Австрии. Правда эта их попытка оказалась неудачной, вернее вначале все пошло даже хорошо, они даже Вену брать собрались, но вот потом  никто иной как генерал-фельдмаршал Иван Паскевич, во главе трех русских корпусов, показал мадьярам где раки зимуют. И создание независимой Венгрии было отложено до лучших времен.

А через примерно 10 лет та же Австрия Российскую империю кинула, перебежав на сторону врагов в Крымскую войну. Ничего не меняется. Потому что истории не знают.
И союзник оказался совсем не союзником и с венграми нехорошо получилось.

Аналогичный случай произошел кстати и с Данией еще в Ливонскую войну. Иван Грозный за Магнуса и племянницу замуж выдал и назначил его Прибалтикой рулить. А Дания возьми и  разорви союз. Да мало того что разорвали еще и стали воевать против.

Да мало ли таких случаев. Российский царь назначил королем Болгарии русского офицера с немецкими корнями.  И Болгария с этими королями стабильно потом войны России объявляла.

Это уже система.

Отредактировано svis (30-01-2025 11:24:39)

178

#p674543,svis написал(а):

Да мало ли таких случаев. Российский царь назначил королем Болгарии русского офицера с немецкими корнями.  И Болгария с этими королями стабильно потом войны России объявляла.

  Восточные славяне случай особый)))  О них Федор Михайлович очень точно излагал.

179

#p674547,Шам.АН написал(а):

Восточные славяне случай особый)))  О них Федор Михайлович очень точно излагал.

И других тоже хватало.

180

#p674498,Прагматик написал(а):

Сообщение от тюбик

    глобальная одна .а локальных много .Тойнби насчитывал штук двадцать .Данилевский говорил что мир состоит из цивилизаций .но рассматривал только две .Европу и Россию .остальные ему были неактуальны .Хантингтон не дает конкретной цифры сколько их .зато он их делит .на ядровые .периферийные и полупериферийные

Я знаком с их творчеством. Нет четкого определения, что такое цивилизация. Если интересно, можем обсудить на ветке "Краткая история человеческой цивилизации", а эту ветку не будем загромождать.

локальные цивилизации есть конструктивные элементы мира (.глобальной цивилизации ).никуда переносить цивилизации не будем .будем обсуждать их в этой теме .им тут место .


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Глобальный мир. В поиске новых идей.