Непонятно только что именно там взламывается?))) ГЛОНАСС он и в Африке ГЛОНАСС. Что там "взламывать"?

Он такой-же еврей, как я космонавт…

Суть проблемы в том, что тут написана абракадабра.

Э-э-... Китайцы свои приводы для гперзвуковых ракет по этому принципу сделали: управляющий сигнал передается из места расположения цели: он более мощный и может пробивать помехи.

ничего нового они не изобрели, все уже придумано до них.

На современных ракетных комплексах дальнего действия для корректировки траектории применяются оптические системы слежения за траекторией полёта. Техническое решение выглядит следующим образом: в головной части ракеты находится оптическая головка самонаведения, в которой установлен фотоприёмник. Фотоприёмник получает изображение местности, над которой пролетает ракета, и отправляет данные в бортовой вычислительный комплекс, в память которого заложено эталонное изображение участка местности. Вычислительное устройство распознаёт местность и корректирует дальнейшую траекторию полёта к цели[5].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наведение_(%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE)

Т е верхом на цели сидит малозаметный кетаец с шарманкой на 6П3С и ждет когда прилетит кетайская гиперзвуковая ракета, я ниче не попутал?

ничего нового они не изобрели, все уже придумано до них.

На современных ракетных комплексах дальнего действия для корректировки траектории применяются оптические системы слежения за траекторией полёта. Техническое решение выглядит следующим образом: в головной части ракеты находится оптическая головка самонаведения, в которой установлен фотоприёмник. Фотоприёмник получает изображение местности, над которой пролетает ракета, и отправляет данные в бортовой вычислительный комплекс, в память которого заложено эталонное изображение участка местности. Вычислительное устройство распознаёт местность и корректирует дальнейшую траекторию полёта к цели[5].
https://ru.wikipedia.org/wiki/Наведение_(%D0%B2%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%BE)

Ну эффективность томогавков мы видели в сирии, хреновая она. А опыт СВО показывает что искандер существующими у противника средствами практически несбиваем, колдовство над орешником не зря ведь началось. Искандеру на всю 404ю дальности не хватает.

По квазибаллистической Искандер идет.

Угу... Или же используется другой способ горения топлива.... На квазибаллистических траекториях резко сокращается время для перехвата ракеты или же увеличивается расход перехватчиков (раза в 3 может быть). Да, квазибаллистическая траектория может быть и выше баллистической на определенных участках. Это уж как загонят управление баллистикой. Ну а чисто баллистическая для той же ракеты - это на предельную дальность работа. Может, эти Искандеры и на 1000 км летают, но "по паспорту" - 500.

Вот тут Вы точно лепите не то. Искандеры - это ракеты дивизионного звена (применение с разрешения армии). Как раз им нужна точность, что и гарантировалось управлением на траектории полета.
Э-э-... В советских дивизиях был ракетный дивизион с 4-мя пусковыми, из которых 2 - с ЯО, а 2 - обычное оснащение. Минимальная цель - танковый батальон. Ну и как его ловить, если КВО изделия большое.....

Катюши - площадные, а баллистические - по точечным целям. Первые Точки, стрелявшие на 70 км - КВО 250 м.
Э-э-.... Сейчас и наследники катюш могут по точечным целям работать при соответствующем оснащении.

Отредактировано vv9m83 (Сегодня 23:33:09)

ничего нового они не изобрели, все уже придумано до них.
На современных ракетных комплексах дальнего действия для корректировки траектории применяются оптические системы слежения за траекторией полёта.

А при чём здесь вообще ГЛОНАСС? В Сирии использовались УАБы с телевизионным наведением. Вот боевики с пулемётами засели в подвале. Задача УАБа - или залететь в подвал или взорваться от него настолько близко, что боевиков убьёт взрывная волна. В подвал, а не на крышу. Лётчик укажет перед сбросом точку прицеливания. А ГЛОНАСС её указать не может. Он бомбу на крышу приведёт.