Попробуй этот самый никого не интересующий оригинал удалить из своей книги… о результате потом расскажешь.

    Не наблюдаю в этом никакого смысла. Ни в самом оригинале ни в его удалении. Есть и есть - никому не мешает но и пользы не несёт. Не более чем дань традиции.
    Когда-то да - являлся источником исторических знаний и источником информации о происхождении Вселенной. Но с тех пор многое изменилось.))) Правда вот очевидно, что эти изменения прошли мимо тебя. )))

Так сколько времени военнопленный штандартенфюрер СС Фердинанд Бранднер провел в лагере военнопленных?

И кстати, Фердинанд Бранднер был отправлен в Куйбышев в 1947-м году, а Николай Кузнецов был туда переведен из Уфы только в 1949-м…

У нас постоянно были. Вот этот на плёнку 60 мм, при цене 720 рублей, потом её снизили, но не помню насколько.

И вот такой... на плёнку в 35 мм, как у "Чайки". Цену не помню.

киев теперь слово ругательное. Не зря Андрей Боголюбский сжёг его как вражеский город с разорением.

Андрей Боголюбский в Киеве не был и рук об него не марал. Там большая коалиция была, а от Боголюбского - сын его. А Боголюбского все признали Великим князем, а он в Киев ехать отказался. А вот великим князем остался. Что трактуется историками, как перенос столицы во Владимир.

Уважаемый, а Вас не смущает то, что весь этот разговор начался с того, что одиссей вспомнил о том, что фон Браун был штурмбаннфюрером и США закрыли на это глаза…, на что я просто привел пример с целым штандартенфюрером работающим на благо СССР!!!

И это называется теперь «постоянно накидываешь говно на вентилятор в сторону России»? Вы случаем ничего не попутали? Особенно с постоянным набрасыванием говна на вентилятор в сторону Израиля по поводу убитых 40 тысяч «мирных» жителей хамастана…, хотя уже само ООН признало что эти цифры как минимум в ДВА раза завышены хамасом!!!

ФЭД это Феликс Эдмундович Дзержинский?

На то время, это было достижением, но у Феда был плохой объектив,он быстро разбалтывался и у него был люфт, а для объектива - это потеря качества.
У меня был фотоаппарат "Искра" 6 х 6. У него был хороший объектив по-моему немецкий. Четкость обалденная. Потому что там была гармошка и при спуске затвора через тросик -не происходило содрогание...Я как-то отснял 200 чел вместе т лицо каждого было отчетливо видно.. Это были ветераны на День Победы. 1970 год

Объектив был для своего времени хороший ибо тоже копия а вот качество изготовления и сборки плохие.

У Leica II которые я видел и хотел купить такой проблемы не было и через 80 лет…, но цены заоблачная.

О!

Это тоже супер фотоаппарат - копия Agfa Super Isolette, я на него недавно снимал, специально купил пленку…, самая фишка - это центральный мягкий затвор, фотоаппарат не дергается как при шторном затворе и вдобавок можно снимать со вспышкой при любых скоростях затвора.

   Закрыли глаза???!!!)))) Это теперь так называется?)))

Вот!!! Самое главное, что и нужно было указать - "Киевы" ориентировались на профессиональных фотографов. 60 мм пленку в магазине ещё найти надо было!!! А камеру за тысячу рублей ни один человек в правом уме и твердой памяти в СССР покупать не стал бы...    Кроме крутых профи.
  Потому и знают про них куда как меньше. Это вам не "Смена"!!)))

Отредактировано Шам.АН (22-04-2025 06:05:14)

Выплюнь говно из своего рта ради исправления своего вкуса!

Когда я уезжал из бывшей братской советской республики и в то время типа независимой страны где деятели так называемого «народного фронта» сначала начали резать армян, затем взялись и за остальных русскоязычных, я знал на что шел и иллюзий не строил. Начинать все сначала в чужой стране это как начинать после пожара…., учил язык, начал работать, взял в банке кредит и пошел учиться в университет на мастерскую степень подтвердив свое высшее из союза…, уже 30 лет работаю в сфере IT в госконторе.

Где и что я тебе пытаюсь доказать что поступил «более чем правильно» я не знаю. Это просто твои влажные мысли!

  Нет. Ты все таки не еврей. Ты папуас)))