Вот ни хрена никому никогда не жертвовал, ибо жертве достается не более 40% в среднем, а остальное - на фуршеты и зарплату "благотворителям", да и прочие немалые расходы. Я уж лучше конкретно помогу человеку: вот не было компа у ребенка (семья подруги невестки), так ему один из своих отдал. Спасибо мне передали....

Вы окончательно вычёркиваете мотивацию бескорыстного добра из списка мотиваций человека. Статус - это не только статус иерархического толка, но и статус, которым наделяет человека его собственная совесть.
Нормально так. Если мы не можем что-то привязать к иерархии, мы просто называем это что-то тем же словом "статус".

Помните фильм "Морозко"? Там волшебник, косивший под старичка-боровичка, наделяет красавца Ивана медвежьей головой. Так вот, только когда он совершает поистине доброе дело, к нему возвращается нормальный облик. Или добрые дела обязательно должны быть связаны со статусом, а иначе никак?

Я, похоже, одна продолжаю отстаивать идею, что помимо улучшения/сохранения иерархических статусов есть у людей мотивации иного рода.

А разве это кто-то оспаривает.
Секс, жадность, зависть, любопытство, страх смерти и еще масса другого

Революция и милосердие?
Однако!

а я чем больше интересуюсь этим вопросом .тем больше утверждаюсь во мнении .что революционеры были многослойными .под флагами коммунизма творилась замысловатая кухня .

Да не одна вы, не одна)))  Просто верующих убеждать пустое занятие. Люди принципиально отрицают духовную составляющую человеческой природы. У ник строго материалистическое мировоззрение, они верят в то, что чувства и эмоции не более чем следствия электрохимических реакций - стоит только найти способ их воспроизведения, и вы создадите идеальное человечество. Правда только вот такое человечество первым делом займется суицидом - жить не мешая никому, не ущемляя ничьих прав невозможно в принципе.

Наука не может, а вы можете, — человек этим всю жизнь занимался.
В 89-м году я был в гостях у брата, у которого дома был мужик-строитель, работавший с ним в одной бригаде, так он ине такой вопрос задал: — Я никак не могу понять, как вы токари, САНТИМЕТРЫ ловите? После того как я ему объяснил, что в машиностроении нет такой величины, как сантиметр, что мы всё измеряем в микронах, которые являются 1/1000 мм, он долго и напряжённо молчал, пытаясь эту величину представить.
Вот и здесь тоже самое, если человек несведущий, он всегда пытается что-то непонятное для себя объяснить шарлатанством. Для кого-то даже эволюция не существует, даже если он занимается выведением новых сортов и пород.

   Туманно. Ваш ученый во-первых автоматически противоставляет себя всей остальной науке, а во -вторых объясняя не приводит ни малейших доказательств, предлагаея просто верить ему на слово.

    Ну, знаете ли!!! ))))  Я разумеется не специалисть в антропологии, однако откровенные фантазии, на ходу высосанные из пальца про "необьяснимое наукой" поведение шимпанзе, я от научно же теории отличить тем не менее смогу.)))  Дело в том, что я и сам способен выдвинуть пару-тройку теорий, которые это поведение смогут обьяснить с не меньшим успехом)))). Например тем, что дупло обезьяне кажется логовом какого нибудь естественного обезьяннего врага. )))) Вот она и обеспечивает себе таким образом безопасность, и радуется этому)))   И никакой мистики, искусства и религии.

Обезьяны на врага напают всей стаей, а они к нему ходили всегда в одиночку.

во фракции эсэров евреев было даже больше чем во фракции меньшевиков .Сталин грят даже смеялся .что самая русская фракция -это фракция большевиков и если они пойдут бить меньшевиков .то это будет считаться еврейским погромом .
евреи играли в беспроигрышную игру .

"Овод" со Стриженовым в главной роли

Разумеется, что не в них. Но если быть точным, то не только лишь в них...  Но тем не менее, что-то уж слишком многовато их было в наиболее решающих, ключевых и (как это не прискорбно) наиболее кровавых моментах нашей истории.

Отредактировано Шам.АН (03-04-2025 13:08:30)