Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #3
Древний Рим точно так же не заморачивался созданием единого государства. Были римляне и были все прочие к римлянам отношения не имеющие.
Древние полисы, государства и империи обходились без монотеизма. У них были иные "духовные скрепы".
Древние полисы, государства и империи обходились без монотеизма. У них были иные "духовные скрепы".
Им вообще не нужны были никакие скрепы. Технологически и организационно более развитый Рим тупо "давил авторитетом" многочисленных но разрозненных варваров по одиночке.
Им вообще не нужны были никакие скрепы. Технологически и организационно более развитый Рим тупо "давил авторитетом" многочисленных но разрозненных варваров по одиночке.
Скрепы нужны всегда, народ держать в повиновении. А потом по-прежнему многочисленные и разрозненные "варвары" ниспровергли Рим.
Отредактировано Прагматик (31-05-2025 10:52:23)
Отнюдь. Если есть что сказать, про зарождение религии вообще и монотеизма в частости - с удовольствием послушаю. Но Вы пока только отмахиваетесь, типа, а что это меняет.
Единобожие изобрели вовсе не евреи.
Ещё в Древнем Египте фараон Эхнатон пытался ввести единобожие. Но слишком сильна была каста жрецов и Эхнатона унасекомили вместе с идеей единобожия.
Во времена Древнего Рима сильны были позиции митраизма. Бог Солнца Митра это по сути единобожие с кучей святых.
Т.е., идея зрела давно. Но восторжествовало именно христианство. Локально в европках. А уж потом... огнём и мечом.
В России христианство сыграло положительную роль, длительно являясь маркером "свой-чужой". В настоящее время, ИМХО, пережиток. Требующий больших затрат на содержание.
Духовности в христианстве нет. Как и в мусульманстве. ИМХО. Бога давно заменили на обряды, обычаи и суеверия. Просто такая культурная традиция. Не более.
Единобожие изобрели вовсе не евреи.
Ещё в Древнем Египте фараон Эхнатон пытался ввести единобожие. Но слишком сильна была каста жрецов и Эхнатона унасекомили вместе с идеей единобожия.
Во времена Древнего Рима сильны были позиции митраизма. Бог Солнца Митра это по сути единобожие с кучей святых.
Т.е., идея зрела давно. Но восторжествовало именно христианство. Локально в европках. А уж потом... огнём и мечом.
В России христианство сыграло положительную роль, длительно являясь маркером "свой-чужой". В настоящее время, ИМХО, пережиток. Требующий больших затрат на содержание.
[b]Духовности в христианстве нет. Как и в мусульманстве.[/b] ИМХО. Бога давно заменили на обряды, обычаи и суеверия. Просто такая культурная традиция. Не более.
это ты сейчас за 5 миллиардов христиан и мусульман отвечаешь? )
Скрепы нужны всегда, народ держать в повиновении. А потом по-прежнему многочисленные и разрозненные "варвары" ниспровергли Рим.
Отредактировано Прагматик (Сегодня 10:52:23)
Чудовищный примитив. Перепев страшных и гениальных мировых закулис, сионских мудрецов, коварных массонов и рептилоидов, держащих в повиновении глупый народ.
А потом многочисленные варвары нахватались и технологий и организации ... от самих римлян. Восемь веков это вам не воробей пукнул.
Духовности в христианстве нет. Как и в мусульманстве. ИМХО. Бога давно заменили на обряды, обычаи и суеверия. Просто такая культурная традиция. Не более.
Правда сам ты в этом не разбираешься)))
Отнюдь. Если есть что сказать, про зарождение религии вообще и монотеизма в частости - с удовольствием послушаю. Но Вы пока только отмахиваетесь, типа, а что это меняет.
Мне чисто интересно - человек создавал образы богов по образцу и подобию собственного человеческого общества или все таки боги создавали человека и диктовали ему и формы правления и организацию общества?
Да .. вопрос конечно интересный - толи Бог создал человека по своему подобию, толи человек сделал Бога антропоморфным по своему подобию? )
однобожие прогрессивнее многобожия или нет .?
Атеизм ещё прогрессивнее.
Да .. вопрос конечно интересный - толи Бог создал человека по своему подобию, толи человек сделал Бога антропоморфным по своему подобию? )
Просто если верен первый вариант, то по мере укрепления единоличной власти в достаточно обширных территориях, объединяющих достаточно разнообразные народы, человек начинал конструировать новые отношения между богами под изменившиеся отношения между человеками... А если верен второй вариант, то это без меня. ))))
Атеизм ещё прогрессивнее.
Ну да - наиболее кошмарные по уровню жестокости режимы с церковью вели борьбу. Она им здорово мешала.
это ты сейчас за 5 миллиардов христиан и мусульман отвечаешь? )
Вы обратили внимание, что в тексте везде втыкаю "ИМХО". Это означает "по моему скромному мнению".
Могу я на Вашем форуме высказать своё мнение? Полагаю- да. Как и Вы не согласиться со мной.
Заметь, Андрей, в жертву приносили юных, невинных, а значит самое дорогое. Военнопленные тоже в жертву приносились - но это "низкосортная" жертва.
Может и так. А может просто эпидемия была.
Сообщение от The loyal liberal
Атеизм ещё прогрессивнее.
Ну да - наиболее кошмарные по уровню жестокости режимы с церковью вели борьбу. Она им здорово мешала.
Примеры есть?
Ариане, монофизиты , староверы. Спроси у них как оно.
Может и так. А может просто эпидемия была.
Поэтому дети со всей страны оказались на берегу океана. И на территории Германии в пещере был карантин исключительно для детей, подростков и молодых девушек.
Единобожие изобрели вовсе не евреи.
Ещё в Древнем Египте фараон Эхнатон пытался ввести единобожие. Но слишком сильна была каста жрецов и Эхнатона унасекомили вместе с идеей единобожия.
Во времена Древнего Рима сильны были позиции митраизма. Бог Солнца Митра это по сути единобожие с кучей святых.
Т.е., идея зрела давно. Но восторжествовало именно христианство. Локально в европках. А уж потом... огнём и мечом.
В России христианство сыграло положительную роль, длительно являясь маркером "свой-чужой". В настоящее время, ИМХО, пережиток. Требующий больших затрат на содержание.
Духовности в христианстве нет. Как и в мусульманстве. ИМХО. Бога давно заменили на обряды, обычаи и суеверия. Просто такая культурная традиция. Не более.
Культ Атона отрицал существование иных богов? Атон - главный бог. Значит один из. Это не единобожие. Культ единобожия победил у евреев. Богоизбранность, мессианство живет в еврейском народе и поныне.
Христианство предоставило возможность быть народом-богоносцем и другим. У армян, к примеру, очень сильны идеи богоизбранности и мессианства. А это ни разу не Европа. Появилась Святая Русь, а это тоже ни разу не Европа (и с точки зрения многих европейцев, и с точки зрения многих россиян). Мусульмане последовали за своим Пророком и считают исключительно свою веру правой. Это тоже следствие торжества единобожия, пионерами которого был несомненно иудеи. Сколько в каждой вере духовности пусть судит сам Бог.
Отредактировано Прагматик (01-06-2025 09:30:47)
Чудовищный примитив. Перепев страшных и гениальных мировых закулис, сионских мудрецов, коварных массонов и рептилоидов, держащих в повиновении глупый народ.
А потом многочисленные варвары нахватались и технологий и организации ... от самих римлян. Восемь веков это вам не воробей пукнул.
Не может каждый быть императором. Помимо грубой силы ("солдатские" императоры) должно быть много чего еще, чтобы подняться на самый верх и править народом. В том числе и "духовные скрепы" - дань традициям, обычаям, понятиям и т.д. и т.п.
Мне чисто интересно - человек создавал образы богов по образцу и подобию собственного человеческого общества или все таки боги создавали человека и диктовали ему и формы правления и организацию общества?
Одно другому не мешает.
Да .. вопрос конечно интересный - толи Бог создал человека по своему подобию, толи человек сделал Бога антропоморфным по своему подобию? )
А почему не признать, что оба процесса имели место быть? Почему только или-или?
Просто если верен первый вариант, то по мере укрепления единоличной власти в достаточно обширных территориях, объединяющих достаточно разнообразные народы
Многобожие не мешало древним империям существовать и держать в повиновении разнообразные народы с их многочисленными богами. Для этого есть много способов. Например, включить очередного бога в свой пантеон богов, а народ подвести под руку богоподобного императора.
Да .. вопрос конечно интересный - толи Бог создал человека по своему подобию, толи человек сделал Бога антропоморфным по своему подобию? )
Не помню, на какой ветке у нас обсуждалось появление человека на Земле, поэтому воткну сюда интересную гипотезу, о которой не знала раньше.
Согласно концепции акватического возникновения люди появились из вод мирового океана. В доказательство ученые, которые придерживаются данной версии, приводят схожесть людей и дельфинов. Эти морские млекопитающие могут воспроизводить и различать десятки тысяч разных сигналов. Так же как и человеческое общество, дельфины живут в группах, могут общаться друг с другом. Зафиксировано множество случаев, когда дельфины спасали людей. Значит, это животное могло осознать, что человеку нужна помощь.
Также некоторые сторонники акватической теории, считают, что сказочные русалки отнюдь не мифические существа. А именно они и стали прародителями людей.
Сообщение от тюбик
однобожие прогрессивнее многобожия или нет .?
Атеизм ещё прогрессивнее.
Ате -богиня слепых .троцкист какой у слепых прогресс .?они же слепые .не знают что творят .
Отредактировано тюбик (01-06-2025 17:06:41)
Да .. вопрос конечно интересный - толи Бог создал человека по своему подобию, толи человек сделал Бога антропоморфным по своему подобию? )
Подпись автора
В действительности всё иначе, чем на самом деле..
это конешно интересно .но интереснее другое на какой образ Бог одел кожаные одежды .?
И сделал Господь Бог Адаму и жене его одежды кожаные и одел их.(Бытие )
элипс как думашь .что за образ был у Адама в раю который соответствовал божьему .?и после одеяния в кожу .стал Адам похожим на бога или нет ?
Отредактировано тюбик (01-06-2025 17:05:26)
Многобожие не мешало древним империям существовать и держать в повиновении разнообразные народы с их многочисленными богами. Для этого есть много способов. Например, включить очередного бога в свой пантеон богов, а народ подвести под руку богоподобного императора.
Устал я уже... Из серии как перестучать дятла. Я пишу про создание единого народа, мне пишут про древние империи которые и т.д... Ну и как долго можно "держать в повиновении народы"?
первые боги на земле это Адам с Евой .и они рождали сынов божьих .
задача живущих людей земли .создать из себя нового Адама .
задача живущих людей земли .создать из себя нового Адама .
выскочить из колеса Сансары.. и вернуться в то состояние которое было до поедания плода с древа познания
Сообщение от тюбик
задача живущих людей земли .создать из себя нового Адама .
выскочить из колеса Сансары.. и вернуться в то состояние которое было до поедания плода с древа познания
Подпись автора
В действительности всё иначе, чем на самом деле..
тогда Адам был глуп .не знал не лжи не правды .ни добра ни зла .
первые боги на земле это Адам с Евой .и они рождали сынов божьих .
И первым из них был Каин?
Уж лучше считать, что мы произошли от русалок.
Отредактировано Пани Тыква (01-06-2025 19:12:44)
Вы здесь » Запасной аэродром » История » Краткая история человеческой цивилизации #3