Ты все упираешь на ученых , а ученые проблему  продовольствия решили. Дело за политиками. Вот пож то му то ты-тролляка.))

Вот то-то и оно.

    Если 8 млр. человек населения земли (на самом деле немного больше) не съедят каждый день 100 гр. еды (на самом деле они недоедают намного больше) это составит в год 300 мл тонн. продовольствия.
    У тебя идеальное человечество обязаное идеально употреблять пищу, без отходов и остатков.  Желательно недоедать, дабы избежать ожирения.
   А говоришь что материалист.
Тухлое у тебя доказательство - обделались твои учёные с обеспечением человечества продовольствием. Единственный вариант - селить голодных возле свалок.

Отредактировано Шам.АН (06-10-2025 17:32:18)

Да, здесь всё за политиками, потому что за превращение еды в мусор никого не наказывают, а за превращение её (даже по документам) в корм для животных и её продажу берут налоги. Её даже выкинуть на свалку дешевле, чем просто привезти на свинокомплекс и отдать бесплатно другому хозяину, чтобы тот превратил его отходы в свои деньги. Какая нелепость, если тот в документах напишет, что скормил привезённые от владельца ресторана бесплатные отходы, к ним обоим налоговая инспекции предъявит претензии по скрытию налогов. Точно также как и с теплом с электростанций, превращающими энергию в мусор.
Если бы они находились в одной организации, как это было в советских ОРСах, то этого бы не было. Но я не могу себе представить, что мелкие частные общепиты могут быть объединены при капитализме юридически в одну организацию со свинокомплексом.

   Даже если политики всего мира вдруг воспылают жаждой накормить все голодающее человечество, то не выйдет ничего. Нельзя, невозможно решить одновременно все человеческие проблемы: создания стратегических запасов, текущих проблем хранения продовольствия, проблем логистики торговых точек и проблемы отходов при приготовлении еды в масштабах человечества.
  Для решения всех этих проблем производство продовольствия должно быть увеличено на порядок... А то и на порядки.

    Да хрен его знает сколько того мяса...

Вошь на гребешке.))

Приступил к самокритике? Или это что-то другое?

  Ржака.))

     Выплаты на детей отменим? Кабала ведь.

Интересное обсуждение.
Если протухший продукт разложится на молекулы, то они будут тоже протухшими или станут свежими?
Я считаю, что свежими.
Такой неприятный материальный объект-труп человека.
При разложении даёт нам чистую воду и углекислый газ, который поглотят растения, выделив для нашего дыхания чистейший кислород.

И круглый дурака включил.))

Речь то не про просрочку . ))

  Речь идёт о том, что нихрена никакие материалисты - атеисты не способны решить ни одной из проблем, стоящих перед человечеством. Ибо когда они решают какую-то одну из них  с шумом, с помпой с презентациями, фейерверком и самыми радужными обещаниями и посулами, спустя какое-то время выясняется, что вместо одной, якобы решений проблемы, в ходе ее решения появились несколько других.
    И ведут эти самые атеисты-материалисты человечество прямой дорогой к его полному исчезновению. Потому, что рано или поздно возникнет проблема решения не имеющая.
Хотя уверяют, что на самом деле к всеобщему счастью.

Отредактировано Шам.АН (06-10-2025 19:03:29)