Володин говорит что литовских нацистов которые приняли участие в выдворении сотен русских беспомощных стариков ждёт виселица.
Надо на карандаш взять каждого чиновника
Запасной аэродром |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Прибалтики #8
Володин говорит что литовских нацистов которые приняли участие в выдворении сотен русских беспомощных стариков ждёт виселица.
Надо на карандаш взять каждого чиновника
Никогда не связывайтесь с закомплексованными народами, сосредоточенными на нанесённых им когда-то обидах, отдавленных пятках и пощечинах... Национальной памяти у них нет и не было вовсе, вся их национальная история строится на воспоминаниях, кто, как и когда их в очередной раз обидел. Веками они услужливо накрывали на стол своим более могущественным соседям, втихаря плюя им в суп. Как правило, именно такие вечно обиженные народы провоцируют большие страны на конфликты. Например, прибалты. Они прирожденные русофобы не потому, что мы им когда-то сделали плохо, а потому, что так им выгодно. Они всячески раздувают свои страхи и ужасы перед русским медведем только для того, чтоб на них, маленьких и убогих, обратили внимание, позвали в Брюссель и Вашингтон и там, наконец, утёрли слёзы и сопли, выслушав их всхлипы.
Дмитрий Рогозин, сенатор от Запорожской области
Никогда не связывайтесь с закомплексованными народами, сосредоточенными на нанесённых им когда-то обидах, отдавленных пятках и пощечинах... Национальной памяти у них нет и не было вовсе, вся их национальная история строится на воспоминаниях, кто, как и когда их в очередной раз обидел. Веками они услужливо накрывали на стол своим более могущественным соседям, втихаря плюя им в суп. Как правило, именно такие вечно обиженные народы провоцируют большие страны на конфликты. Например, прибалты. Они прирожденные русофобы не потому, что мы им когда-то сделали плохо, а потому, что так им выгодно. Они всячески раздувают свои страхи и ужасы перед русским медведем только для того, чтоб на них, маленьких и убогих, обратили внимание, позвали в Брюссель и Вашингтон и там, наконец, утёрли слёзы и сопли, выслушав их всхлипы.
Дмитрий Рогозин, сенатор от Запорожской области
Ну в общем то всё правильно, "мал клоп да вонюч".
Например, прибалты. Они прирожденные русофобы не потому, что мы им когда-то сделали плохо, а потому, что так им выгодно.
Триумф русофобии: как маргинальное понятие пополнило язык российской власти
За месяц до выборов депутат от «Единой России» Александр Хинштейн заявил о разработке законопроекта, запрещающего русофобам въезд в Россию. Зародившийся в национал-патриотической субкультуре термин «русофобия» стал очень удобен для новой российской идеологии, в которой Запад представляется вечным противником России, считает первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин
Термин «русофобия» в последние годы переживает подлинный триумф. В 1990-е годы он обычно употреблялся в публичном пространстве в рамках национал-патриотической ниши, а после начала новой холодной войны с Западом в 2014 году прочно обосновывается в официальной риторике.
Существует ли русофобия
На этот вопрос можно ответить просто — да, она существует. Как и множество других подвидов ксенофобии. Есть люди, по тем или иным причинам не любящие американцев, немцев, французов, англичан. Русофобия на этом фоне мало чем выделяется — она присутствовала еще в листках, посвященных жестокости Ивана Грозного, и в подложном «Завещании Петра Великого». В XIX веке русофобия была свойственна многим европейским левым и либералам — для них Россия была архаичной абсолютной монархией без всякого намека на народное представительство, разгромившей два польских и венгерское восстания. В свою очередь, в России была распространена англофобия, в рамках которой англичане выглядели циничными экспансионистами, к тому же ненавидящими Россию как оплот православия («коварный Альбион», «англичанка гадит»).
При этом русофобия (как и любая другая фобия) не означала тотальной ненависти ко всему русскому — она предусматривала резкое неприятие политики российской власти и раздражение в отношении русского народа, который послушен монарху и не борется за свои политические права (а следовательно, по мнению европейцев, нецивилизованный). В этом отличие русофобии и других аналогичных фобий от антисемитизма. Для последовательного антисемита не могло быть хорошего иудея, а после того, как религиозная идентичность стала вытесняться национальной, то и хорошего еврея. Последнее и заложило основу для Холокоста.
Уникальна ли русофобия
Современное понимание русофобии в России связано с признанием ее уникального характера. Люди, искренне считающие допустимой любую другую национальную фобию, делают единственное исключение для России. И это связано с двумя причинами.
Первая относится к национально-патриотической нише и носит ярко выраженный антисемитский характер. Еще в 1982 году математик Игорь Шафаревич выпустил в самиздате работу «Русофобия», оказавшую большое влияние на идеологию крайне правых и фактически вернувшую полузабытое понятие в современный российский дискурс. В русофобии Шафаревич обвинил значительную часть евреев («русофобская литература находится под сильным влиянием еврейских националистических чувств»), попутно инкриминировав им все беды, связанные с российской революцией. Многочисленные перечисления фамилий евреев-революционеров (нередко с ошибками), восходящие к ультраправой малотиражной эмигрантской литературе, стали знакомы отечественному читателю именно из «Русофобии» и выглядели простым объяснением российской трагедии ХХ века.
В рамках этой концепции русофобия выглядела не локальным явлением, а частью масштабного антироссийского заговора, оказывающего влияние на судьбы страны и мира.
Вторая причина способствовала распространению термина далеко за пределы конкретной субкультуры. Под русофобией многие стали понимать некую заведомо лживую кампанию против страны, спасшей мир от нацизма и потерявшей на войне 27 млн человек. Травма от распада СССР усиливалась именно в связи с ощущением ее несправедливости и незаслуженности — почему такая участь не постигла США, потерявших на войне менее полумиллиона и не подвергшихся страшным разрушениям? Отсюда и сильный эмоциональный протест, который вызывают в современной России нормальные для исторической науки сравнения процессов распада различных империй, для России как страны-победительницы и страны-жертвы делается исключение, ее распад считается незакономерным и несправедливым. А сами сравнения тоже относятся к русофобским.
Этот подход может объединить представителей разных идеологических взглядов, которые привносят в него важные для себя, иногда плохо совместимые друг с другом элементы. Коммунист, например, еще вспомнит про то, что Запад ненавидит Россию как страну первой в мире пролетарской революции (нетрудно заметить, что такая трактовка полностью расходится с книгой Шафаревича). А русский националист напомнит про Святую Русь, удерживающую мир от моральной гибели и ненавидимую поэтому западными же сторонниками греховной демократии. Так термин «русофобия» стал терять антисемитскую окраску, легализуясь в публичном пространстве.
https://www.forbes.ru/obshchestvo/43797 … oy-vlasti?
В XIX веке русофобия была свойственна многим европейским левым и либералам — для них Россия была архаичной абсолютной монархией без всякого намека на народное представительство, разгромившей два польских и венгерское восстания. В свою очередь, в России была распространена англофобия, в рамках которой англичане выглядели циничными экспансионистами, к тому же ненавидящими Россию как оплот православия («коварный Альбион», «англичанка гадит»).
Семченко это всё придумал? Разве нас не делят на части, как индейцев, которых американцы стравливали и завоёвывали 200 лет?
Семченко это всё придумал? Разве нас не делят на части, как индейцев, которых американцы стравливали и завоёвывали 200 лет?
Пермский, я получасовые фильмы смотреть не буду. Я на форум прихожу побеседовать и обсудить. Смысл в том, что русофобия это подвид ксенофобии, которая развита во всех странах мира.
Ксенофобия — это нетерпимость, страх или ненависть к «чужому», будь то люди другой национальности, религии, культуры или социального статуса. Это явление может проявляться в дискриминации, предвзятом отношении, оскорблениях и даже насилии, а на государственном уровне — в дискриминационной политике. Ксенофобия бывает разных видов, включая расовую, этническую и религиозную.
У вас мания преследования и вы запрещаете другим делать то, что делаете сами. В России очень не жалуют США (Американофобия), просто не любят Европу (Европофобия), ну там квказцы с таджиками они для вас почти как братья, а уж евреев всё население России просто обожает. Но вас все должны любить сильно и беззаветоно.
У вас мания преследования и вы запрещаете другим делать то, что делаете сами. В России очень не жалуют США (Американофобия), просто не любят Европу (Европофобия), ну там квказцы с таджиками они для вас почти как братья, а уж евреев всё население России просто обожает. Но вас все должны любить сильно и беззаветоно.
Его не нужно смотреть, его можно просто запустить, открыть другую вкладку, и просто слушать, как радио. А ролик-то как раз о ксенофобии на Западе, о том как в 19-м веке в Австрии и Польше из русских создавали украинцев. С какой целью? И так понятно.
Его не нужно смотреть, его можно просто запустить, открыть другую вкладку, и просто слушать, как радио. А ролик-то как раз о ксенофобии на Западе, о том как в 19-м веке в Австрии и Польше из русских создавали украинцев. С какой целью? И так понятно.
Не надо, Пермский. Я не сижу у компа по полчаса... Захожу на несколько минут, прочитать и ответить, если желание есть.
Русофобия это обычная ксенофобия, которая присуствует в обществе всех стран, включая Россию. В этом смысл приведенной мной статьи. Вы можете не любить амеров, европейцев, кавказцев, а уж евреев вы боготворите, но нелюбить кому-то Россию.. Да как они смеют???
Русофобия это обычная ксенофобия, которая присуствует в обществе всех стран, включая Россию. В этом смысл приведенной мной статьи. Вы можете не любить амеров, европейцев, кавказцев, а уж евреев вы боготворите, но нелюбить кому-то Россию.. Да как они смеют???
Я смотрю на русофобию с другой точки зрения — классовой — кому это выгодно?
Я смотрю на русофобию с другой точки зрения — классовой — кому это выгодно?
а я с геополитической. карлики европы боятся большой России, которую раньше уже называли "жандармом европы".
А для гегемонии сша конечно Россия геополитический конкурент.
Для стран европы сша конечно предпочтительней ибо находится за океаном.
а я с геополитической. карлики европы боятся большой России, которую раньше уже называли "жандармом европы".
А для гегемонии сша конечно Россия геополитический конкурент.
Для стран европы сша конечно предпочтительней ибо находится за океаном.
Уже не конкурент РФ для США - слабовата в коленках. США в РФ союзника против Китая ищет (как минимум, нейтралитет), и, возможно, приобретет его. Для этого США нужно Украиной и Прибалтикой поступится. Возможно, и пойдет на такое (есть подвижки).
Отредактировано vv9m83 (18-10-2025 09:37:52)
Сообщение от Каспар
Русофобия это обычная ксенофобия, которая присуствует в обществе всех стран, включая Россию. В этом смысл приведенной мной статьи. Вы можете не любить амеров, европейцев, кавказцев, а уж евреев вы боготворите, но нелюбить кому-то Россию.. Да как они смеют???
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Я смотрю на русофобию с другой точки зрения — классовой — кому это выгодно?
А к какому классу ты отнгсишь сегодняшнюю Россию? Это полностью капиталистическая страна, такая же как вся Европа и Америка. Со своими миллирдерами и бездомными, со своими государственными и частными предприяьтиями. В чём классовые различия и кому и что выгодно?
а я с геополитической. карлики европы боятся большой России, которую раньше уже называли "жандармом европы".
Они может и боятся, но не потому что она большая. Просто потому что она неуравновешенная и непредсказуемая. Как боятся обезьяну с гранатой в руке.
Они может и боятся, но не потому что она большая. Просто потому что она неуравновешенная и непредсказуемая.
Неуравновешен и непредсказуем к примеру Трамп. Он сегодня говорит одно, завтра другое, а делает вообше третье. Вот уж обезьяна с гранатой, от которой не знаешь чего ждать. То же относиться к мартышкам Евросоюза. Которые скачут по трибунам и чего-то там визжат, не желая ничего и никого слушать.
А вот Россия как раз уровновешана и предсказуема. Что говорит, то и делает. И своей политики не меняет как флюгер. Чтобы это понять, надо просто включить мозги и при своих действиях принимать в расчёт интересы самой России. Не становясь у неё на пути. А то раздавит.
Отредактировано stas (18-10-2025 12:45:02)
Они может и боятся, но не потому что она большая. Просто потому что она неуравновешенная и непредсказуемая. Как боятся обезьяну с гранатой в руке.
А что её (обезьяну) бояться. Кинул ей банан, она и про гранату забудет. Как пример - мелкие трибалтийские шавки, Украина и пр.
А вот медведь, действительно, опасен и непредсказуем..
Они может и боятся, но не потому что она большая. Просто потому что она неуравновешенная и непредсказуемая. Как боятся обезьяну с гранатой в руке.
это когда Россия нарушала свои обязательства и договора? а вот запад этим грешит постоянно
А к какому классу ты отнгсишь сегодняшнюю Россию? Это полностью капиталистическая страна, такая же как вся Европа и Америка. Со своими миллирдерами и бездомными, со своими государственными и частными предприяьтиями. В чём классовые различия и кому и что выгодно?
Страны не делят по классовому составу, это в стране может быть правящий класс, но сама страна не является классом — это географическое понятие. Это можно сравнить с автомобилем. В автомобиле есть двигатель, но сам автомобиль двигателем не является.
Неуравновешен и непредсказуем к примеру Трамп. Он сегодня говорит одно, завтра другое, а делает вообше третье. Вот уж обезьяна с гранатой, от которой не знаешь чего ждать. То же относиться к мартышкам Евросоюза. Которые скачут по трибунам и чего-то там визжат, не желая ничего и никого слушать.
А вот Россия как раз уровновешана и предсказуема. Что говорит, то и делает. И своей политики не меняет как флюгер. Чтобы это понять, надо просто включить мозги и при своих действиях принимать в расчёт интересы самой России. Не становясь у неё на пути. А то раздавит.
Угу.... И иногда РФ даже слишком тянет с выполнением предостережений или же не выполняет. Недаром насчет красных линий чуть не анекдоты ходят. Правда, сейчас быстрее реагировать стали.
Отредактировано vv9m83 (18-10-2025 14:27:02)
это когда Россия нарушала свои обязательства и договора? а вот запад этим грешит постоянно
Да все нарушениями грешат, только не всегда ловится.
"В случае появления «зеленых человечков» в Латвии, НАТО не станет вмешиваться, рассуждает обозреватель Baltus Balss. Как и в случае недавнего инцидента с Эстонией, альянс сочтет это внутренним делом республики. Читатели издания предположили, что сами латыши не будут против такого расклада.
Этот вопрос, по мнению комментатора Latvijas Avīze Мариса Антоневичса, наши официальные лица всегда жестко пресекают: «Они незамедлительно были бы ликвидированы». Сходную убежденность обычно высказывают также политики Эстонии и Литвы. Однако тут важен один аспект: принято, что при таком сценарии вовлечение НАТО не является необходимым, это угроза, с которой государство разбирается само. Так, генерал Хасан Лотар Домрёзе из Объединенных сил НАТО девять лет назад заявил:
«Так называемые зеленые человечки — это внутреннее дело. И я уверен, что правительство Латвии с этими проблемами, если они появятся, разберется. У Латвии есть сильные люди и сильное правительство. Понятно, что такое отношение известно также в Кремле»,....
...
Комментарии читателей Baltus Balss:
Mr.FGJCNJK
Я не знаю, как точно всё это действо будет выглядеть при появлении этих зелёных человечков, но цветов в руках встречающих будет много.
Aleks
30 лет нет никакой идеологии, и все сделано для того, чтобы думать: кто бы ни появился — хуже не будет. Защищать кого?! Тех, кто разграбил и практически убил страну?! Да идите вы на хрен. У Латвии даже нет денег, чтобы нормально платить тем, кто будет ее защищать, получая зарплаты, которых они не видели и не увидят никогда. Если рота ОМОНа гоняла всю Латвию, то могу себе представить, что тут могут сотворить элитные, прошедшие боевые точки и подготовленные бойцы спецподразделений России.
Просто этого не будет, потому что кагал-то один и тот же. Даже раввины американские. Да и брать в Латвии нечего, в отличие от Украины, поэтому-то правящие и чувствуют себя уверенно, но про час Х и самолёт не забывают… Вдруг что поменяется, и первые в самолётах будут Розенблюмы, Витенберги, Кирнштейны и другие латыши из армии и «флота».
010725
Президент, депутаты, министры — по тапкам, теряя тапки, но украсть доступные средства из бюджетов и фондов не забудут. Рядовому Янису, если ума не хватит, придется покататься на гусенице русского танка.
Злой
Думаю, в случае появления так называемые ликвидаторы первые обделаются со страха.
lo gos
Всё будет как всегда, латыши любят, когда их захватывают." 19.10.2025 https://chelyabinsk-news.ru/8876-cvetov … iz-rossii/
Однако..... Конечно, комментарии - это в Челябинске отобрали..... Но основной текст не крутили все-таки.
"bb.lv («Baltijas Balss», «Голос Балтии») — новостной портал на русском и латышском языках. Редакция расположена в Риге, Латвия.
По данным Gemius Audience в 2021 году число пользователей портала составило 9 865 518, число визитов на портал — 35 631 957, число просмотров страниц — 80 890 016. С учётом того, что в Латвии проживает 1,9 млн человек, на каждого латвийца получается по 42—43 прочитанных статей. В марте 2022 года ежемесячная аудитория bb.lv достигла 322 000 человек, что позволило подняться на 12 место в рейтинге среди веб-сайтов Латвии." Вики
Честно говоря, не ожидал такого отношения. Все-таки значащий портал - 322000 читателей - внушительная цифра для Латвии.
Отредактировано vv9m83 (19-10-2025 11:04:14)
Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости Прибалтики #8