Демонтаж памятника «Бронзовый солдат» в Таллине в апреле 2007 года был инициирован правительством Эстонии, которое рассматривало монумент как символ советской оккупации. Официальной причиной переноса с холма Тынисмяги на военное кладбище назвали желание избежать политических конфликтов и обеспечить возможность перезахоронения останков советских воинов.Основные причины и контекст:Политическое решение: В Эстонии памятник считался символом «прежней мощи» и влияния СССР, что вызывало желание избавиться от него в рамках десоветизации.Конфликты на Тынисмяги: Памятное место стало ареной частых противостояний между националистически настроенными жителями и защитниками монумента, что правительство сочло неприемлемым.Вопрос репутации и безопасности: Эстонские власти утверждали, что памятник не подходит для места массовых захоронений в центре города.Демонтаж, начатый в ночь на 27 апреля 2007 года, спровоцировал массовые беспорядки, известные как «Бронзовая ночь», сопровождавшиеся столкновениями с полицией. В конечном итоге скульптура была перенесена на Таллинское военное кладбище.

Бронзовая ночь» (эст. Pronksiöö) — это события, произошедшие в Эстонии, в основном в Таллине, в ночь с 26 на 27 апреля 2007 года, а также последовавшие за ними беспорядки 27–28 апреля.Основные факты:Причина: Демонтаж правительством Эстонии памятника «Воин-освободитель» (известного как Бронзовый солдат) с холма Тынисмяги в центре Таллина, где он стоял с 1947 года, и перенос его на военное кладбище.События: В ночь с 26 на 27 апреля, после начала установки защитных ограждений вокруг памятника, в центре города начались стихийные акции протеста, переросшие в массовые беспорядки, столкновения с полицией, разбиение витрин и мародерство

Да в. Каунас СССР снёс могилу неизвестно солдата литовской армии

Провокации ГПУ

Рига - 9 мая 2019 года:

Флаги ВДВ СССР

Вопрос ы

МИД РФ: в ЕС ошибаются, думая замолчать угрозы Зеленского сорвать 9 Мая в Москве
МОСКВА, 6 мая. /ТАСС/. Страны ЕС жестоко ошибаются, если думают, что у них получится замолчать прозвучавшие публично агрессивные заявления Владимира Зеленского о намерении сорвать священный праздник День Победы в Москве. Об этом говорится в комментарии официального представителя МИД России Марии Захаровой.

«Если в странах ЕС думают, что у них получится замолчать прозвучавшие публично угрозы, так сказать замести под ковер агрессивные заявления Зеленского, то они жестоко ошибаются. Нам хорошо известно отношение коллективного западного меньшинства к 9 Мая: они планомерно уничтожают советское мемориальное наследие, эксгумируют прах советских воинов, переписывают и перевирают историю. Именно они, вооружая Украину, являются соучастниками преступных планов киевского режима» - подчеркнула дипломат.

Официальный представитель МИД РФ подчеркнула, что «в данном случае им не должен отказать инстинкт самосохранения». «Мы не выступаем с позиции агрессии, мы выступаем с позиции неизбежного ответа на агрессию. Именно так следует воспринимать заявление Министерства обороны Российской Федерации от 4 мая и наши последующие шаги. Его точно не надо замалчивать. К нему надо отнестись очень и очень серьезно» - отметила дипломат.
https://news.mail.ru/politics/70799756

18:48 6.5.2026
До двух возросло количество погибших в результате атаки дронов на детский сад в Сумах

Как сообщил глава Сумской областной военной администрации Олег Григоров, погибли женщины 48 и 45 лет. Три сотрудницы детского сада ранены, одна из них находится в больнице – она получила тяжелые ранения.

Григоров рассказал, что в среду, 6 мая, Сумская область подверглась атаке десяти ударных дронов, два беспилотника сбить не удалось, они попали в здание детского сада. Жертвами удара стали сотрудницы дошкольного заведения, дети этот садик не посещали.

Поделиться

Читать обновление
Закрепленное сообщение
19:59 6.5.2026
ООН: с начала мая в Украине погибли по меньшей мере 70 человек, более 500 получили ранения из-за российских атак

Как без приговора? Кто-то ведь должен был принять решение - расстрелять. Ну привести в исполнение могли такие как ты. Когда-то в СССР были официально назначенные тройки, которые решали.
Кто принимал решение о расстреле? Командир? Какого звания и должности? Или любой боец мог расстрелять другого по своему усмотрению? Это ведь бардак, беспредел. Лишить жизни человека не в бою это ведь должно быть чьё-то решение? Может ты принимал эти решения, потому и сдрыснул, что бы самому это избежать?

Так в Германии тоже самое.

Вот.и прибалтика в очередной раз подтверждает приверженность нацизму