Запасной аэродром

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #90


Новости России #90

Сообщений 901 страница 930 из 2001

901

#p723552,driver написал(а):

В совке выборов не было! Была имитация.

Были, но не для всех. Умершие, как в США, не голосовали.

902

#p723570,stas написал(а):

Были. Например депутатами всяких советов, в том числе и Верховного выбирались представители предприятий и учреждений внутри коллективов. И выбирались не только коммунисты, но беспартийные. Даже при Сталине. Можешь в архивах газет поискать списки депутатов.
То есть реальной демократии при СССР было гораздо больше, чем на Западе. Потому что выбирали не пиар, то есть некий медийный образ созданный СМИ, а реального человека которого знали окружающие.

Глупости это. В любой организации, в любом совете, включая КП республик был на втором месте не местный человек, а из "москвы". Все твои представители предприяьтий это были "свадебные генералы".

Свадебный генерал (ирон.) - подставное лицо (приглашенное лишь для представительства), обладающее мнимым авторитетом и не играющее никакой роли в каком-либо деле.

А твои "представители общественности" смирно поднимали руку при голосовании и согласно кивали головой.
Да и в армии, на каждого "чапаева" всегда рядом был "фурманов".

903

и тем не менее социальные и политические лифты работали... не то что в омерике где президента назначают финансовые кланы глубинного государства

904

#p723594,Элипс написал(а):

и тем не менее социальные и политические лифты работали... не то что в омерике где президента назначают финансовые кланы глубинного государства

Какие "социальные лифты"? Это называется окозамыливание. Обман. И при чём тут америка? ты сравниваешь свою великую страну с загнившей америкой, кирдык которой длится десятилетиями?

905

#p723598,Каспар написал(а):

Какие "социальные лифты"? Это называется окозамыливание. Обман. И при чём тут америка? ты сравниваешь свою великую страну с загнившей америкой, кирдык которой длится десятилетиями?

гнила, гнила и догнила... душок ужо не хороший )

906

#p723600,Элипс написал(а):

гнила, гнила и догнила... душок ужо не хороший )

А вы, ты думаешь, хорошо пахните?
Но ведь ты перевёл стрелки. Речь шла о посте Стаса о том, что в СССР была действительная демократия, потому как в суды, советы и другие общественные организации избирали свинарей, кукурузников и доярок. Как сейчас спосртсменов в вашу Думу. У вас была демократия в СССР? Она есть сейчас? Вот в чём вопрос. У вас всё решает, и решал один человек (или совет старейшин КПСС). И эти ваши потуги обосрать демократию в США, приводя свою как пример, это юмористическое выстуление.

907

#p723593,Каспар написал(а):

Сообщение от stas 
Были. Например депутатами всяких советов, в том числе и Верховного выбирались представители предприятий и учреждений внутри коллективов. И выбирались не только коммунисты, но беспартийные. Даже при Сталине. Можешь в архивах газет поискать списки депутатов.
То есть реальной демократии при СССР было гораздо больше, чем на Западе. Потому что выбирали не пиар, то есть некий медийный образ созданный СМИ, а реального человека которого знали окружающие.
-----------------------------------------------------------
Глупости это. В любой организации, в любом совете, включая КП республик был на втором месте не местный человек, а из "москвы". Все твои представители предприяьтий это были "свадебные генералы".

Именно поэтому амнистированные Хрущём бандеровцы оказались в местных властных структурах и даже в центральных республиканских, тот же Кравчук оказывается был из бандерюгенда.
Понятно, что их из Москвы назначали.

908

#p723593,Каспар написал(а):

Все твои представители предприяьтий это были "свадебные генералы".

Моя бабушка была депутатом мосгорсовета к примеру. В организации связанной с обслуживанием дорог. Выбрал коллектив. Обычный инженер. Ударник труда. Решала многие вопросы у населения на должности депутата. Причем в отличии от нынешнего времени, всё это происходило без отрыва от производства и без безумных зарплат. Ну льготы правда были конечно. Типа продуктового пайка на праздник. И то не бесплатно.
Так что не знаешь, не говори о свадебных генералах.

Отредактировано stas (06-06-2025 09:47:44)

909

#p723621,stas написал(а):

Моя бабушка была депутатом мосгорсовета к примеру. В организации связанной с обслуживанием дорог. Выбрал коллектив. Обычный инженер. Ударник труда. Решала многие вопросы у населения на должности депутата. Причем в отличии от нынешнего времени, всё это происходило без отрыва от производства и без безумных зарплат. Ну льготы правда были конечно. Типа продуктового пайка на праздник. И то не бесплатно.
Так что не знаешь, не говори.

Стас.. Очнись.. Что решала твоя бабушка? Она поднимала руку во время голосования, которое предлогал человек из КПСС. Она ничего не решала. Решали другие.

910

#p723619,Ларион написал(а):

тот же Кравчук оказывается был из бандерюгенда.

Можешь привести доказательсьва? Или просто болтаешь, ка многие тут?

911

#p723625,Каспар написал(а):

Стас.. Очнись.. Что решала твоя бабушка?

Она иного чего решала. В том числе и проблемы людей при получении жилья.

912

#p723630,stas написал(а):

Она иного чего решала. В том числе и проблемы людей при получении жилья.

Наверняка получение путёвки в детсадик, какие то  бытовые проблемы .Да много чего.Так и было

913

#p723630,stas написал(а):

Она иного чего решала. В том числе и проблемы людей при получении жилья.

Это и есть замыливание глаз. Это нужно было делать. К этому призывал ГЛАВНЫЙ в их организации. Стас, это не демократия. Демократия это когда есть возможность выбрать власть. А когда под властью решают кому выделит жильё, Это смех. Там все подходили под критерии, и любому можно было давать.
Был ли выбор у людей для выбора власти в стране?

914

#p723612,Каспар написал(а):

А вы, ты думаешь, хорошо пахните?
Но ведь ты перевёл стрелки. Речь шла о посте Стаса о том, что в СССР была действительная демократия, потому как в суды, советы и другие общественные организации избирали свинарей, кукурузников и доярок. Как сейчас спосртсменов в вашу Думу. У вас была демократия в СССР? Она есть сейчас? Вот в чём вопрос. У вас всё решает, и решал один человек (или совет старейшин КПСС). И эти ваши потуги обосрать демократию в США, приводя свою как пример, это юмористическое выстуление.

Ну дык мы не объявляем себя исключительной нацией и образцом демократии как сша. И вообще демократия понятие весьма относительное. а назначать себя единственно правельной демократией это чистой воды шовинизм.
И как видим "сменяемость власти" это не панацея и не гарантия успешности и благополучия государства. 
Обрати внимание до какой степени политической деградации дошли еврофюрерки? Мне лично стыдно за европу и сша

915

#p723626,Каспар написал(а):

Можешь привести доказательсьва? Или просто болтаешь, ка многие тут?

Он сам об этом рассказывал .

916

#p723612,Каспар написал(а):

А вы, ты думаешь, хорошо пахните?
Но ведь ты перевёл стрелки. Речь шла о посте Стаса о том, что в СССР была действительная демократия, потому как в суды, советы и другие общественные организации избирали свинарей, кукурузников и доярок. ....

     А почему демократия свинарей, доярок и кукурузников фальшивая, а демократия юристов, финансистов и военных - настоящая?

917

#p723645,Каспар написал(а):

Это и есть замыливание глаз. Это нужно было делать. К этому призывал ГЛАВНЫЙ в их организации. Стас, это не демократия. Демократия это когда есть возможность выбрать власть. А когда под властью решают кому выделит жильё, Это смех. Там все подходили под критерии, и любому можно было давать.
Был ли выбор у людей для выбора власти в стране?

Каспар, дык в этом и проблема!
Выбор был, но большинство выбрали то, что сейчас имеют все.
Эти россияне так выбрали!
Ты не хочешь, кажется, это понять.
Но они реально живут по древнекитайскому принципу: чем хуже, тем лучше.
И Путин что особенно подчеркивал?-это то, как солдаты из КНДР идут на бой. Скажу так, хотя понятно на что. Видимо у нас ещё не так плохо, надо ещё хуже, чтобы было лучше.
Ещё что-то осталось от созидательных бизнесов предпринимателей России молодой.
У нас чётко прослеживается копирование КНДР и приближение к их стандартам построения общества.
И если и дальше будет всё так происходить, как сейчас, то мост между Россией и КНДР станет действительно символичным.
Что касается меня, то пока кидают косточку демократии в виде хоть какого-то кандидата, который против, то выбор есть, а значит совесть чиста. Для обывателя-патриота противозаконные действия недопустимы.
Если все кандидаты будут за, ну тогда можно не голосовать. Пока голосование добровольное.
Признаю полное бессилие перед системой большинства. Вот только что побухтеть немного, выплеснуть расстройство и негодование и бессильную злобу после очередной атаки беспилотников на меня-на Москву.

918

а разве выбор большинства это не демократия?  )   Демократия это когда соблюдаются основополагающие права и свободы граждан. В России они очевидно соблюдаются.

919

#p723689,Элипс написал(а):

а разве выбор большинства это не демократия?  )

Смешной ты...  Если у этого большинства есть единственный выбор, то это не есть демократия.

920

#p723691,Каспар написал(а):

Смешной ты...  Если у этого большинства есть единственный выбор, то это не есть демократия.

ну в омерике тоже выбор не большой - две партии которые узурпировали власть.

Хотя... кажный (даже покойник) может по почте без предъявления документа удостоверяющего личность проголосовать на выборах! это венец демократии! )

921

#p723691,Каспар написал(а):

Смешной ты...  Если у этого большинства есть единственный выбор, то это не есть демократия.

кстати у нас есть четыре парламентские партии которые выдвигают своих кандидатов в президенты, но народ вправе выбирать того за которым видят надежду для страны.

922

#p723691,Каспар написал(а):

Смешной ты...  Если у этого большинства есть единственный выбор, то это не есть демократия.

Каспар, ты всё же стоишь на своём и не хочешь осознать, что выбор действительно был!
Я же сделала другой выбор! Почему ты игнорируешь это?
Но количество дел и состав преступлений, за какие именно высказывания и действия людей штрафуют и сажают, говорят обывателю, что ничего не надо говорить.
Вангую, что скоро и этого будет мало.
Надо будет дома повесить портрет вождя и отдавать почести. Любое критическое замечание будет расцениваться как неблагонадежность и жёстко караться.
Что об этом говорит-конечно, героизация Сталина.
Поэтому, Каспар, в политике моих постов ты больше не увидишь по понятным причинам. Моё мнение ты знаешь. Играть роли и надевать маски люблю. Если надо будет, то сделаю ку на публике и портрет дома повешу. Сохранить внутреннюю чистоту можно при любом режиме.

923

#p723691,Каспар написал(а):

Если у этого большинства есть единственный выбор, то это не есть демократия.

Где в слове "демократия" ты нашел слово "выбор"?

924

#p723691,Каспар написал(а):

Смешной ты...  Если у этого большинства есть единственный выбор, то это не есть демократия.

1. Можно ли стать кандидатом в президенты не имея денег?
2. Могут ли дать деньги на предвыборную компанию, без гарантий их возврата в случае победы?
3. Может ли победивший кандидат действовать вопреки итересов тех, кто его профинансировал?
4. Можно ли назвать победившего кандидата выбором именно народа?
  Ну и по следам последних американских выборов - можно ли назвать демократией выбор из полудохлого (реально) смертельно больного старика и оголтелого (как утверждают сами американцы) фашиста?

925

#p723699,Пинчук написал(а):

Где в слове "демократия" ты нашел слово "выбор"?

  В методичке.

926

#p723632,ленок написал(а):

Наверняка получение путёвки в детсадик, какие то  бытовые проблемы .Да много чего.Так и было

Да именно так.
Вот никак западные дурачки не поймут, что демократия это не выборность власти, а возможность граждан управлять своей жизнью и влиять на решения власти.

Какая при этом форма власти, по хрен.

Отредактировано stas (06-06-2025 12:17:30)

927

#p723645,Каспар написал(а):

Демократия это когда есть возможность выбрать власть.

Да шо ты говоришь. Ну выбрали в США президента? Народ лучше жить стал? Я уже писал, но повторюсь - демократия это не выборность власти, а исполнение воли и желаний народа.

Ну а так и различные советы и были кпк раз властью. (Вся власть советам лозунг забыли что-ли?) Главной властью был Верховный совет, на котором принимались программы и законодательные решения. ЦК КПСС были лишь исполнительной властью. По крайней мере юридически.

928

#p723711,stas написал(а):

Да шо ты говоришь. Ну выбрали в США президента? Народ лучше жить стал?

Да они и до него не плохо жили. И при нём хорошо живут. У вас один вопрос - когда народ станет лучше жить. На Западе такого вопроса не существует.  Живут хорошо и президента выбирают совсем по другим показателям. А у вас - стали лучше жить???

929

#p723714,Каспар написал(а):

Сообщение от stas

    Да шо ты говоришь. Ну выбрали в США президента? Народ лучше жить стал?

Да они и до него не плохо жили. И при нём хорошо живут. У вас один вопрос - когда народ станет лучше жить. На Западе такого вопроса не существует.  Живут хорошо и президента выбирают совсем по другим показателям. А у вас - стали лучше жить???

еврей .тут пишут что америке осталось немного жить.Маск там всю правду вывалил .за это ему Трамп в глаз ударил .теперь у него фингал .

930

#p723711,stas написал(а):

Я уже писал, но повторюсь - демократия это не выборность власти, а исполнение воли и желаний народа.

  Вообще-то демократия в том смысле в котором ее пытаются преподать и слева и справа это не более чем утопия. Обман. Насколько я помню, понятие "демос" в колыбели демократии - Афинах, не включало в себя ни рабов (коих было куда как больше чем свободных граждан) ни вольноотпущенных из тех-же рабов - метеков. А понятие "демократии" не предусматривало гражданских прав ни у женщин, ни у остальных прочих, не относящихся к судейским или военным кастам.
  Кстати в США именно такая демократия и есть...   слегка, разумеется припудренная за последние пару сотен лет правами женщин и цветных.


Вы здесь » Запасной аэродром » Политика » Новости России #90